1樓：大寫的傲嬌
前半部分撲朔迷離。後半部分cjb，越來越無聊。結局沒有逃出預料，讓我比較失望。
但總體來說有乙個內涵豐富的論點——在無限的宇宙之中，人類所處的位置重要嗎？超智之類的文明根本不把人類當回事兒，工具人的一切文化算得上什麼?
真讓人想起現在的人類社會。我們大部分普通人也就是工具罷了，不斷被更新替代，普通人的人生算的上什麼呢？歷史有記載的，推動社會進步的人，比例也很小。
無氪玩家，或許只是氪金大佬的遊戲體驗罷了。（悲）既然這樣，無氪玩家需要努力嗎？躺平等著被超智替代掉罷！（半惱）
2樓：CHE
以下內容有劇透成分。
開頭還好。
中間有點意思，揚去外星人母星的那段挺燃。
結尾？？？
高階版的人類（人類的孩子）毀滅了地球，得到了文明的進化？？？
剛開始看的時候感覺挺迷，但是細細想來，這個設定也挺震撼。
如果人類本身理解不了宇宙中的真理，而能理解宇宙真理的「人類」又不屑於與人類溝通，那麼人類該何去何從？
我想這是《童年的終結》問出的問題。
看了些劉慈欣的書，想去買阿瑟克拉克的還是阿西莫夫的書，可只能買一本，買誰的，又買哪本呢？
張逸超 基地情懷套裝，看著就很嚇人是不是？入門的話其實沒問題，本人當年就是一部 第二基地 入坑，怕就怕你看了一本瘋狂想看後面的卻沒有預算 單行本除了樓上推薦的機械人短篇，神門自己，永恆的終結以外，這本 日暮 入門也是相當不錯的。 暮雪千山 具體買誰的書，要看你偏向哪方面的閱讀愛好。如果你喜歡硬核科幻...
阿瑟 克拉克的名言 「如果一位有名望的老科學家告訴你某件事情是可能的，那麼他很可能是對的。然而如果他說某件事情是不可能的，那麼他極有可能是錯的。」這句話應該如何理解？
韓桑 我一直理解錯了啊 我也是忽然想到這個問題才來搜搜的 我一直以為這句話的解釋是 如果老科學家他覺得有可能的話，他可能是對的 注這件事是對的 如果他覺得不可能，則這件事本身極有可能有乙個顯而易見的錯誤。 蕭星寒 舉例 愛因斯坦。年輕時愛因斯坦意氣風發，思想活躍，以一己之力，先後創立狹義相對論和廣義...
如何評價克里斯多福 克拉克的《鋼鐵帝國 普魯士的興衰》這本書？
已退乎 前幾天剛買了POL。先僅從POL單方面來談談。內容 較為詳實包括數頁地圖和年代表等附章，主觀色彩較為強烈，但史實方面的確挑不出毛病。翻譯 我真沒看過德文原版。就講講譯序好了，譯序名字起的非常好 黑中有白，白中有黑的普魯士 恰好對應了普魯士國旗 不是德二 同時也說明了普魯士除軍國主義外還有所謂...