長槍為什麼能稱為百兵之王

1樓：偷貓摸狗

兵器形態影響的重量，長槍說白了就是在同等重量下，做到最長的兵器。你說的亂七八糟的兵器在同等重量下一定沒長槍長，所以一寸長一寸強，是客觀的總結。

2樓：zang

長槍最大的優勢是，雖然很多人會吵長槍的上限如何，但是幾乎沒有人懷疑它是下限最高的兵器。

高手用哪個兵器殺傷強不清楚，不過你要是個菜鳥，那槍是最適合練習出一定戰鬥力救急的。這也可以引申到多人情況，數人十數人的小規模戰場，用長槍最容易形成互相配合。而成千上萬人的大戰場，長槍方陣也是戰陣的基石。

更別說如果你是從乙隻碗開局的話，那初期的軍隊，肯定是普遍長槍最容易形成戰鬥力。後期的多兵種混合軍團，長槍兵也是不可或缺的一部分。

3樓：溫水浴青蛙

我從另乙個角度來說：經濟性。

古代的兵素質大部分比較低下，能令行禁止做到左轉右轉齊步走不亂都算是不錯的了，大多數是剛放下鋤頭的農民。

古代最常見的兵種裡弓箭手要求最高，騎兵更別提了，都是金疙瘩。刀牌手這種怎麼也得練個半年吧。

要講經濟性還真是槍兵，首先就是長，近戰裡邊離敵人最遠的，相對從心理上安全點，不像那些刀斧手都是肉搏，必須以老兵死士為主。其次，普通槍造價便宜，只有槍頭金屬。第三，槍兵好練，對士兵素質要求低，弓箭手要身高臂長，刀斧手要身體強壯，騎兵別提了，騎馬這玩意是三年兩年能練好的麼？

一堆農民，聽口號，長槍枝起來，一二一二，一步一刺，最基本要求就達成了。那只要陣形不亂，除了弓箭手，別的兵種，包括騎兵都發怵。

4樓：小王

稱號而已。。除了王，還有皇，帝，聖，神，尊，父，母，祖，靈。。。。

百兵之王算個der啊！！！看我百兵之祖。。。矛的厲害！嘿嘿。。

5樓：掰謊者

因為槍管越長，射擊精度越高，有效距離越遠，你看看現代狙擊步槍，都很長。

不過稱王有點勉強，畢竟還有大炮火箭飛彈。當然了，遇到原始冷兵器絕對秒殺

6樓：龍澗刀劍文化

因為一寸長一寸強。

槍被稱為百兵之王一點問題沒有，使槍的都是用的隊形打仗，古時有了重騎兵之後，刀劍的單兵已經砍不進去了，槍也可以說是馬戰之王

7樓：

因為它就是最強的。

訓練容易，隊形密集，動量大，安全。

槍的最大問題是隨身攜帶不方便和槍桿一點都不便宜（好槍桿用硬木，現在硬木家具都貴得要死）。

投射力量在冷兵器時代從來都不具備決定性，雖然它很重要（因為你穿著甲）。

戟打不過槍，因為戟的重心靠前，那麼，要麼不能做太長（槓桿原理），要麼就會很笨重（牛頓三定律）。

關刀不但重心靠前，而且還不適合刺，而揮砍的路程遠遠超過刺擊的路程（圓錐曲線）。

所以從古典到近古，古今中外人人都愛用，用了都說好。

8樓：兔池泡

長槍怕不怕弓箭，主要是看自身著甲率。

因為長槍靠團牌變或者槍陣搖動擊落大部分來矢，至少能保證胸口和面部的安全。

所謂「百兵之王」這種說法，也不是說槍光靠長度就能百戰百勝（純粹靠長度只能戰勝大部分水平不高的人）。

遇到水平高的人趁你扎槍之後的收槍的時候進來，槍手照樣很危險。

或者遇到用鏜耙的高手，可以直接將槍丫（念「叉」）住。

或者用大刀長刀的人，把刀鋒砍在槍桿上，也能讓槍活動受限。

這些操作要做好，都是要日經月久鍛鍊的。而槍要戰勝高階別的對手，就要充分利用槍靈活詭詐的特性，但古代絕大部分人是練不到這一層的。