如果一種藝術不被大眾所欣賞和理解,那麼它還是一種藝術嗎?

時間 2021-09-10 06:48:32

1樓:阿醜

是不是藝術,要看看情況。當代的人不理解不承認,可是沒準後世的人會欣賞會承認。

有的人戲稱"藝術家都是死後才出名的。"這是有一定的道理和依據的。不同的時代有不同的藝術追求,所以對於有些東西,實在拿捏不准,就保持不好也不壞的看法就好了。

當然如果你是當代的藝術批評家,那就請暢所欲言,因為批判也是藝術發展的一大動力。

2樓:致勝

如果有藝術作品不被所有人(含大眾)理解,而依舊是藝術,那麼藝術作品就是藝術家的解放之回應。

如果藝術品不被理解,就不是藝術,那麼藝術家就無法成為藝術家。

如果藝術家想成為藝術家,那麼就需要創作能被理解的藝術作品,即使這個作品做出來沒有人理解。

3樓:大隱於床

這是理科和工科的關係,藝術也分為純藝術和實用藝術(藝術設計)。理科,尤其是那些基礎科學,甚至高深到理論物理這個級別,那就不是直接面對大眾的,那是無數頂級科學家在探索生命、宇宙的真理,在沒有被證實之前,都看做假說的。比如相對論,量子力學,黑洞理論…這些都是頂級的業內科學家才能明白一些,等科普到大眾級別,已經不是最前沿的理論了。

藝術也是如此,純藝術也是探索一些新的表現方式等等。比如印象派,後期印象派,立體主義等等,剛剛出現的時候,也是被大眾不理解的。等現在大眾可以欣賞了,應用到行行業業,也就不再是最前沿的藝術了,也就進入美術館,成為了經典,被大眾欣賞了。

所以,現在最新的,最前沿的藝術,還在探索及時代篩選階段,大眾看不懂,正常的。正如陳丹青老師說的那樣:美術史,就是悄無聲息的淘汰

所以,還是那句話:外行,甭管你在本行業做的多成功,別跨行到藝術行業指手畫腳,這叫尊重,也體現一種教養。

4樓:園丁先森

我認為,藝術需要得到欣賞和共鳴,不然就失去了意義...自己欣賞也不算。

但藝術不需要被大眾欣賞,它只需要被至少乙個人欣賞就足夠了。

有沒有一種解釋人類行為和人類世界的終極理論

呂子喬 目前來說沒有。往大了看地球上所有生物本質上都是碳基生物,都由宇宙中元素組成。宇宙在運動,新舊更替 舊星體滅亡,新星體組成 人類和世間萬物也在新舊更替,經歷細胞死亡元素重組,經歷生老病死。在沒有更多智慧型和精神意識的生物眼裡,生存下去和繁衍延續後代就是生命的第一要素,人類雖然自詡高等生物,大體...

和藝術家是好朋友是一種怎樣的感受?

我認識國內外幾個行業大佬,主要是國外學術圈的,例如世界有名的木口木刻專家,或著名的藝術家手工書專家,又或者是世界最Top 的石版藝術家,這些既是教授,又是藝術家,還是國際重要展覽上的核心評委。他們都很和善啊 和普通人一樣沒什麼特別,就是在專業領域上,確實有非常獨到的見解,你會發現他們在這部分的藝術修...

愛情和友誼如果只能選擇一種你會選什麼?

心理諮詢師手記 愛人!必須是愛人!因為他將是會未來日子跟你朝夕相處,患難與共,不離不棄,陪伴一生的人!而友誼固然也重要,但深度和強度,以及契合度也是無法跟愛人相比的! 我是第幾個 如果大多數人經歷過愛情以後選擇做乙個陌生人,你會選擇愛情麼,有乙個女孩,在面對喜歡她的人,曾多次強調,保持朋友關係是最好...