1樓：星光趕路人
一定有大師，只是我們只能看到同一時代的名家，大師需要時間來檢驗
畫得再好也只能稱之為名家，是否能稱為大師，還要看其是否對後世產生深遠影響和新的啟迪(簡單來說就是能推動美術史的發展)，也就是還要看後人的評價，我們受時間的侷限是無法客觀去判斷同一時代人的
2樓：yaoyuan0080
現在都是藝術家，更注重個人表達，更貼近或者說更願意貼近哲學，你舉例的文藝復興是單純意義上的美術，現在也有很多藝術家很厲害。
3樓：霧和酒館
有，但很多人不會去關注。
我們的美術教科書上，美術史的最後還停留在二戰後賈科梅蒂時代（高校專業類教科書不談），導致近現代許多大師沒有進入尋常百姓家。
比如英國國寶級大師：大衛霍克尼。
2023年，英國女王伊利沙伯二世為其頒發了英國功績勳章。他是當今國際畫壇最具影響力的大師之一，其作品無論商業價值還是藝術價值，注定都是在藝術史上留名的。
但凡是稍微知道一點當代藝術的人，應該都聽過他的大名，算是公認的大師。
德國新表現主義代表畫家之一。他被公認為德國當代最重要的美術家。
這也是在國際上鼎鼎大名的人物，我們國內很多畫家包括美術生都很喜歡他的作品，一些畫展上都能看到他的影子。
還有現實主義畫家：安東尼奧洛佩茲
也是我個人比較喜歡的畫家之一，這個人被冠以「在世的最卓越的現實主義畫家」，是西班牙畫壇的鬼才，在國際上也是享譽內外的。
大師太多了，國內引進他們的畫冊也非常多，很多大師作品都在國內辦過展覽，不過基本上都在北上廣。
當下國內，藝術還是比較小眾的，你得明白，乙個二流明星的知名度總是比這些藝術大師要高許多的。
儘管人們都知道達文西、莫奈、梵谷，然而真正能看懂他們作品，對他們的藝術品鑑一二的人，還剩多少？
我們需要大師，也需要提高全民藝術素養。
4樓：烏克蘭美術學院
一、時間原因
只有能經過歷史洗滌的才算真正的大師，很多畫家詩人藝術家都是在他的年代都不算出名，甚至不值一提，比如：梵谷，莫奈，維公尺爾，他們的年代有他們自己譁眾取寵的「大師」，只是經不起歷史的推敲，被歷史的長河掩埋了，只有少數人能成為同時代的大師並且被後世記住，比如：畢卡索，達文西，齊白石。
如果看現代的大師，就要經過更長時間，經得住歷史的洗禮，同樣，今天有很多所謂的「大師」在台上呼風喚雨，撒豆成兵，那些只是表象，可能有乙個真正的大師正在某處天橋底下蹲著，也可能是你認識的某個人。但是我們永遠不會知道的了。
二、學習能力
三、藝術家之間的競爭關係
你發現沒？有些時代出大師論斤出，黑壓壓一片大師，有些時代就只有零星幾個，比如，文藝復興產大師，到後來的巴洛克時期產大師，新古典時期產大師，印象主義時期產大師。大師們都是一火車一火車的來，一火車一火車的走，這與當時社會環境，經濟結構都有關係，但是很重要的乙個原因是在乙個輝煌的時代，大師們亦敵亦友互相競爭，比如達文西與公尺開朗基羅之間的鬥法，拉斐爾怎麼去偷藝然後超過他們。
清代揚州八怪，鄭燮、金農、羅聘那幾位老哥，表面上恭敬搭禮，但是你看他們的畫面中的鬥爭。其實乙個時代出了一些大師，就會反作用於整個社會，起到激勵作用，為了超過他們，要努力。而乙個時代全都是抖音大佬，長江後浪推前浪，你會發現乙個真理：
更厲害的抖音大佬就出現了！
所以，歷史是乙個車輪，迴圈往復無休無止，大師們總有一天會回來的。
為什麼素描大師沒有油畫大師出名？ 為什麼油畫大師的素描都鮮為人知？
高山上的畢卡索 油畫其實就是素描的色彩豐富化，所有油畫都是用素描起造型的。因為狹義上的素描都是黑白灰，所以除非你能畫的更精細，或者獨具風格，否則都是小case，就像速寫一樣平常。很多油畫大師其實也是很會玩素描的。油畫大師的油畫 以人像為例 也要靠素描起形的，畫到最後你也知道那些油畫畫的這麼厲害，也是...
有沒有哪些大師的畫作可以推薦給美術生？
自傳 公尺勒公尺勒算是這些畫家中最窮苦潦倒的畫家，在巴比松共生活了27年，基本上都處於上午勞動 下午作畫的狀態中。手中幾乎沒有閒錢，有一點點，就換些顏料畫布作畫，實在沒有，就自己燒製木炭條繼續畫畫，從未停歇。所以他的畫作很少有大幅的，一公尺左右的都不多見，多為50厘公尺以下。無更多錢買顏料的公尺勒，...
為什麼我現在沒有遠大的志向了？
鹿慕 正常人會不斷權衡 左邊是自己所有的條件 右邊是想要達成的目標 人們去衡量左右差異 當左右差得不太多的時候 我們有信心達到目標 於是我們用努力認真等等去彌補這個失衡 但是當天平的左右質量明顯懸殊的時候 比如我們的條件 經濟 教育水平 智商等等 明顯達不到的時候人會覺得我再努力也沒用啦 那麼一般人...