1樓：海豚
縱橫天下，這個天下是東亞。傳統武術和古代戰爭是兩碼事，戰爭從來比拼的都不是個人勇武。搏擊和技擊的本質是比拼力量、速度和效率。
東亞人的力量天生短板，傳武又不是體育的主流，練習的人不多，關鍵是老要按歐美人的規則比賽，勝利的概率的確不高。
2樓：唐先生
什麼縱橫天下五千年，都是吹的吧。。
論格鬥技術，MMA就是最厲害的。論簡單，實用，可以學學拳擊。什麼中國武術，靠邊站吧。。
還有，你要明白，現在的格鬥技術，和冷兵器拿著砍刀是兩碼事。現在擂台競技都是徒手格鬥，誰還拿著把刀生死相拼啊？選手也只是份愛好，工作，他們也要吃飯的，下班後一樣是娛樂生活。
3樓：淏聞天下
問主的歷史課是在哪個地攤上的？
誰告訴你中華民族縱橫了2023年？
誰又告訴你中華2023年是靠「傳武」維繫的？
7，8年級中國歷史教科書裡有讓你驚喜的答案
4樓：東北馬家
時代變了，法治社會不需要英雄，和平年代也不需要殺人技，現在的功夫強身健體為主，誰還會學殺人技（除了那種武術世家和一些隱藏流派傳人）
5樓：A海嘉琪
因為武術發展到現在，路子早已經走偏了，已經徹底的扭曲了武術本來真實的面貌.
提起傳統武術，很多人首先想到的是拳術，比如說：太極拳，詠春拳，八極拳，形意拳等等！等等。
其實其中的原因不難理解，因為我們建國以後對武術的方針是，強身健體，追求武術動作的高難美，早就取掉了武術的格殺內容，俠以武犯禁，你的拳術練的再怎麼厲害，徒手殺人的那點技巧，根本微不足道，不值一提，就是在大街上打架鬥毆，也很少有人空手去，就算真正在街鬥中，徒手能贏的人，不是說他有多厲害，而是對方太慫，一幫烏合之眾，還有他自己僥倖的運氣而已。在大多數情況下，在街鬥中徒手打架的人，不是傻子，就是找死去的。
說到這裡很多人肯定會有疑惑，到底什麼是真正的傳統武術呢？其實武術就是兵器，為什麼我們現在很少見到練兵器的呢！這就是國家的政策因素，只要你拿上兵器就是犯法，國家也不會允許大力宣傳這些東西（懂得人自然懂），久而久之慢慢的就只能往拳術上來靠了，拳術也是武術的一部分，但是它佔的比例非常小，拳術的價值是，活動手足，慣勤肢體僅此而已。
包括現代搏擊和格鬥，它也是一種規則之內的遊戲，如果沒有規則，腦子稍微好點的不可能去用所謂的拳擊，泰拳柔術去打，你如果用了，反而死的很快，可以去網上查查，死在尖刀之下的世界級的格鬥名將有多少。
所以，真正的武術，不可能讓你想見就能見到的，想學就能學到的，就算你學會了，你敢亮出真傢伙嗎？如果你覺得日子有判頭了，你可以去 ，
6樓：James
中華民族冷兵器時代從橫天下是綜合國力，而不是傳武一項
傳武——傳統武術，看看這名字，更應該是「武功」，甚至是「武道」，和華夏文明其他傳承一樣，現在「根」、「體」沒了拋棄了，只談用
武功、武道——是變換氣質之道，而非爭氣血之勇之術，或者說「爭氣血之勇之術」是「變換氣質之道」的餘事，……
當今，在貧民窟、難民營、原始部落裡、當然還有地下黑拳，爭氣血之勇之術依然很有市場，尤其是資本的角逐之後，……
現在為啥不行，沒有人靜下心來練「武功」，而是身體力行的練「武術」——華夏文明的道統【心身】二字瘸了條腿，且也不練「身「更多的練「體」（肢體）……
「心」如何？
100年前的偉大的教員也許沒拜過什麼師門，和其母親禮過佛，後又博覽群書也得到了傳承幾千年一脈相承「道統」，見2023年發表在《新青年》上《體育之研究》：
「有恆矣，而不用心，亦難有效。走馬觀花，雖日日觀，猶無觀也。心在鴻鵠，雖與俱學，勿若之矣。
故運動有注全力之道焉。運動之時，心在運動，閒思雜慮，一切屏去，運心於血脈如何流通，筋肉如何張弛，關節如何反覆，呼吸如何出入，而運作按節，屈伸進退，皆一一踏實。朱子論主一無適，謂吃飯則想著吃飯，穿衣則想著穿衣。
注全力於運動之時者，亦若是則已耳。」
——神注庄中，意隨莊動
7樓：高宇
軍力強大，不代表個體武力強大，這個不完全是一致的。
然後，我們現在看到的武術，絕大多數內容都是明清時代出現的，元以前流傳下來的極少，所以就別說傳武幾千年傳統什麼的了。
中國宋以前，軍事上整體是強於周邊任何國家的，主要體現在國力強大，可以支撐起一支龐大的軍隊，軍械等方面對周邊國家也都是碾壓態勢。
但這不代表我們個人武力值也一樣天下無敵。
兩個方向的事，不要摻和在一起說。
8樓：比較靠譜
冷兵器時代的實際戰場拼殺情景誰都沒見過啊！無影像資料證實，。也許古時有兩種武術，一種是戰場短兵相接或個體之間殊死決鬥，一種是目前流傳下來的表演類。純屬個人瞎猜，勿噴！
9樓：rtin Ma
因為冷兵器時代縱橫天下也和傳統武術關係不是很大…………
功夫高最多活得久點，或者能斬將奪旗當個勇先鋒，但即使人人勇先鋒也對作戰影響很小……
10樓：維蓮馬謝
教程網上都有，也算實用技能。棍花舞的好了還能發B站上賺兩塊錢零花。不想玩棍子的話買雙多威跑路，也算是練輕功。豈不比爭嘴上長短強到不知哪去了？
11樓：蛇頸龍
冷兵器時代縱橫天下2023年？
其實沒有縱橫五千年，是每個朝代幾百年各種更替，還遇到很多外族入侵；
其次也沒縱橫天下。明朝打倭寇時刀法上吃了大虧，後面是戚繼光研究戰陣才有抗衡之力。
12樓：冬冬
現在這個論調多是以前天橋打把勢賣大力丸的徒子徒孫，除了吹牛皮，不上擂台，殺人技，各種扯淡，靠他們。我去他奶奶的大腿吧，歷史悠久有傳承的沒多少，都是200多年玩意，你看看乙個太極拳多少家，你動作範圍小一點，範圍大點，加點摔跤，加點擒拿，就敢這氏那氏，丫的真想揚名立萬，別的不說各門派刻苦點找幾個年輕人培養下，隨便去省級散打隊，能打個有來有回就行了！何苦天天研究文學與相片，
13樓：Mr Anderson
冷兵器時代也沒都縱橫天下呀？
中國這個拓地千里靠的是種地。
乙個地方人口滿了，於是出去一批人到適合種地的地方繼續種地。當地原住民覺得種地挺好，跟著一起種地再一通婚就成了中華民族。
並沒有像白人一樣出去冷兵器一通砍把地佔了。
想一下都不難理解了，平時玩鋤頭的玩刀子能跟賽德克巴萊那種比嗎？平時放牛的能跟馬背上長大的比打架麼？
徵匈奴，高勾麗，遼夏金，蒙古，後金都艱難。比之羅馬徵高盧日耳曼不列顛西班牙迦太基色雷斯安息希臘埃及那種打仗贏了，最終地佔不下來吐出去了是不是不一樣？
14樓：青山一隅爾
戰爭打的是人嗎？打的是經濟！
糧草，伙食，兵甲，馬匹
你武功再高打的透鐵甲？
別開玩笑了，稱霸2023年，靠的是錢跟人，不是武功
15樓：
冷兵器軍隊能打勝仗，靠的是組織、後勤與裝備，跟個人勇武沒啥關係。
歷代王朝也不是沒有過想把武藝出眾的個人組織起來以取得奇效的想法，比如，齊技擊
舉之如飛鳥，動之如雷電，莫當其前，莫害其後，獨出獨，莫敢禁圉然而效果喜人：
齊之技擊不可以遇魏之武卒，魏之武卒不可以遇秦之銳士。
說明組織度越好的部隊越能打勝仗，而非個人勇武的部隊。
漢武帝時，李陵不信邪，於是上書：
臣所將屯邊者，皆荊楚勇士奇材劍客也，力扼虎，射命中，願得自當一隊，到蘭幹山南以分單于兵，毋令專鄉貳師軍。
結果，後勤跟不上
一日五十萬矢皆盡
終為匈奴所擒，可見後勤比個人勇武也重要。
漢代，一漢當五胡，是因為
胡人兵刃樸鈍，弓弩不利，前者五人方當漢兵一人。
等到遼、金、元、清時代，皆重甲騎兵，就能反過來吊抽漢人，可見裝備之重要。
16樓：貓逃去
冷兵器時代所使用的技術，和現代大多數人認知的「國術，傳武」
已經不是乙個東西了
四川的武協，應該是對兵擊，全甲，兵器格鬥最開放的武協組織了。將各種器械格鬥與對抗技術加入武協比賽中。但套路，表演依然是大多數傳武人參與的專案。
這些套路，表演部分留存了當面實戰武術技術，而大部分變成了，強身健體，或者美觀好看的「舞」術
例如武協每年舉行的比賽，老大爺老大媽舞扇子，太極拳可能佔了一半，年輕武校學生套路表演可能佔了四成。剩下一成可能專案與對練，對抗性有關。
另外我記得央視統計中國武術愛好者6500萬。所有兵器實戰對抗專案加起來，滿打滿算有沒有千分之一？而且很多復原的技術，體系，也都還是剛起步
17樓：seanguo
你這話通篇都是胡扯蛋，先撇開什麼傳武之類的話，泰拳「卻自古以來都是古代中國附屬國」你確定？我怎麼覺得瓦肯星乃至全宇宙都是古代中國的附屬國？日本武藝有些觀點認為起源於中國，或者從中國傳過去，但哪來的「日本空手道劍道柔道，說是最實戰，卻也敗給古代中國」？
你怎麼確認敗過？有實戰案例？
倒可以看出部分傳武人士的文化知識水平。
難怪有馬大師這種人
18樓：刻舟
有些人只看總愛他們愛看的……
就拿冷兵器吧來說，對中國單手刀劍、棍技法都是肯定的，但是你們見過傳武們吹這個嗎？
傳武只是吹徒手的，但是徒手這些門派大多是明清時期的才出現的，才幾百年而已。
對了中國摔跤也不錯，你看傳武們吹了嗎？
實際上像吹傳武的人，對傳武的了解太少了。
19樓：福州禪武
軍隊武術與現代的競技武術還是有區別的。
中國古代戰爭不是依賴於個人的身體技能，是上萬的隊伍集結，整齊的人海戰術。
現代的泰拳，跆拳道，劍道都屬於個人的技藝，一是他們的賽事規則，法律，社會允許。而我們的競技武術發展沒有賽事，沒有科研投入。
中華民族是什麼民族
最喜小兒無賴 不用糾結這個中華民族美利堅民族都是乙個政治概念不用上綱上線，也在現實生活中沒有這麼個民族具體指的就是乙個國境內的所有民族如果你加入外籍或者放棄中國國籍，那麼你就不是中華民族了這些個政治概念不可以越過國境，否則會出現問題按照美國搞過美利堅民族按照劃分方法，全世界的人都是美利堅民族這個東西...
什麼民族是中華民族？
已登出 中華民族就是乙個歷經五千年 自然存在 不斷發展的，並在近代收到西方集體威脅的情況下逐漸覺醒產生民族意識，最終在有識之士的引領下 歷經對外戰爭與國內革命戰爭 並與共產主義思想深度融合後，最終以北韓戰爭結束為標誌徹底形成的乙個擁有13億同胞的偉大民族 中華民族既有著血脈相傳的血統聯絡 又有著 諸...
中華民族算戰鬥民族嗎？
Bookworm 1 中國是戰鬥民族。2 儒家被封建統治者選中，壓制了一部分戰鬥天性。3 元 清利用了儒家，將中國的戰鬥天性壓制到極低水平。4 如今也要注意正確引導戰鬥天性，施於復興 而不能施於擴張。很難 內外破壞勢力 南書房1966 漢族是因為秦統一六國西漢加東漢差不多六百來年才形成和鞏固的，華夏...