1樓：嗚莎花園
在電影《黑客帝國》中有這樣一段情節。
尼奧想要讓先知幫他解開心中的疑惑，先知就說：「其實你早就做出了選擇，你想要知道的，不過是你做出選擇的原因。」
我們的大腦作為自主執行的乙個器官，它會自動對外界的刺激做出應對性的反應。
我們的大腦中有乙個區域叫做新皮層，新皮層負責處理一些複雜的邏輯思維問題。
比如說，你的手被燙了一下，然後猛地縮了回來。這個過程是不需要邏輯思維的。你手臂上的神經節就可以做好這件事兒，甚至連大腦都用不著。
但是，大腦想要知道燙的程度如何。於是就要求觸碰熱源的細胞進行匯報。這就是痛覺。越多的細胞匯報了越強烈的訊號，我們就感覺越痛。疼痛會讓我們善待受傷的機體。
但是，這還不夠。大腦還想知道什麼東西燙了我們，大腦想在未來規避這類危險。於是大腦會調動身體的肌肉，讓我們轉過頭去看看手碰到了什麼東西——原來是乙個燒紅的烙鐵。
在這個處理傷害、理解傷害烈度、理解傷害我們的環境的過程中，就產生了意識。
說白了，意識是我們大腦活動的副產品。意識並不是主人。
雖然意識把自己解釋為自我，解釋為整個機體的主人，但是，這是幻覺。身體會以自己的方式運作，並不會以我們的意志為轉移。吃多了就是會胖，你無法控制自己不合成脂肪。
累了就是會困，你無法忍住不睡覺。我們控制不了心跳、控制不了激素的分泌，我們甚至都無法摒住呼吸，因為身體缺氧到一定程度，就不會再受意識的控制，呼吸也會自己恢復。
所以，大部分時候，大腦作出抉擇並不需要經過意識同意。大腦常常會先做出決策，絲毫不顧意識的反對。而意識只能在身體作出決策之後，自己給自己找乙個不太尷尬的理由而已。
你的直覺，就是你的大腦提前做出了判斷，但是沒有告訴你判斷的過程。
大腦覺得，告訴你答案就完了，要啥自行車呀？
2樓：斥引量子
如若你只是資質平平的話，那就別想著用科學去解釋所謂的直覺了，最好還是直接去相信科學。因為，這樣可以提前避免一些危機事件的發生，比如遵紀守法、遵守交通規則等。原因也在於所謂的直覺也是不一樣的，其與乙個人的資質和修為有著直接關，也會受這個人經驗和閱歷的影響，所以，大部直覺的準確率並不高。
3樓：不知道
客觀就是不夾雜任何人類因素，直覺仍然是人的行為，所以直覺是主觀判斷。
科學是研究自然現象背後規律的學科，直覺這玩意不是自然現象，所以它不歸科學管。
4樓：大草蝦
你看到乙個燈泡，腦袋裡第一反應就是這是乙個燈泡。這就是知覺範疇。
如果去掉直覺部分，你看到的就是玻璃，金屬託，鎢絲。這些東西放在一起應該是乙個燈泡。
所以你可以把直覺理解為大腦對演算法的優化。這很科學。
5樓：andycc15
直覺當然是主觀判斷，但與其能用科學解釋並不矛盾。
其實仔細想想，所有人的思想活動，不過是以神經系統對外界刺激的反應為主，再加上內分泌系統等其他系統的影響。
無論是曾經的經歷還是夢境，你可能無法回憶起來，但是他們確確實實地影響了你腦內的結構，這種結構承載著你的感情，你的本能，你的習慣，你的記憶，你的理智。著一些都會影響你的行動。這就是所謂的直覺。
你見過什麼不能用科學領域來解釋的事件？
我不知道我遇到的算不算。有一次我在家看綜藝節目，裡面請來一些嘉賓，都是普通人，她們乙個接乙個介紹自己名字，當輪到下乙個時，我突然有種強烈的感覺 她和我同名！果然，我屏息期待等她開口後她說出的名字真的和我一模一樣。至今想來都覺得不可思議。 劉德華 文筆不好，才發生的事情，我爸爸的表弟的朋友吃魚被魚刺卡...
蠱有科學解釋嗎？
有，就是自古以來北亞各種游牧民族，奉行徹底的弱肉強食的動物世界原則，殺不完，農耕民族即使懲罰性地滅掉了一些部落，還是會有最狠的部落壓服其它部落崛起，繼續侵擾農耕民族。這種情況在機關槍發明以後終於得到了好轉。 我認為應該是某種神經性毒素，或者類似狂犬病毒，專殺神經。不過一方面你很難保證抓到的毒蟲或者在...
科學可以解釋佛教嗎？
江先生 目前階段的科學難以解釋佛教，因為佛教的修行是自證自修，雖然可以通過外在行為來觀察，但是很難，而且以現在科學主流研究人類心理的方法只有幾種，一種是社會統計，一種是社會實驗 洪權 可以。科學是客觀的觀察事實經過。如果宇宙，人生，人，觀察的客觀，那就是科學。如果加入猜測亂想片面的解釋，那就是宗教。...