1樓：趙洪波SAT
首先，原則上，任何一句話的理解都要結合具體語境，尤其是本身就簡短的句子，沒給上下文，會讓人感覺摸不著頭腦；
其次，就本句話而言，個人感覺是有問題的。I am never at a loss for a word;Pitt is never at a loss for a word.翻譯成:
我總是滔滔不絕，而皮特總是字字珠璣。除了換一下主語，分號前後的句子有任何區別嗎？既然沒有區別，憑什麼意思完全不一樣呢？
只有一種解釋，你抄錯了；
第三，個人懷疑，你可能是把第二句話抄錯了，原文可能是I am never at a loss for a word;Pitt is never at a loss for the word. 你把分號後面的the 寫成了a；
第四，如果我的判斷無誤，那麼句子就能夠理解了。I am never at a loss for a word我總是滔滔不絕；Pitt is never at a loss for the word而皮特總是字字珠璣。the word表示能夠表達你想法的那個詞，Pitt對於（能夠準確表達他想法的）那個詞，從來不會at a loss, 也就是說他從來都不會詞不達意。
乙個話多，就像用機關槍狂掃，可能還是沒有打中目標；乙個就像王牌狙擊手，一槍乙個，彈無虛發。
C 11 的move語義，從語言功能正交性來看，是一種必須的語義嗎？
圓形畢露 Move語意不是必須的，它的作用是為了提高程式效率。Move語意和右值有關，在C 11中，編譯器能夠根據函式引數是左值還是右值決定呼叫copy constructor還是move constructor。右值從狹義上說就是沒有identity的表示式，比如匿名物件，通過隱式轉換的物件.這些...
從語義化的角度， li 標籤中的內容應該使用 p 標籤嗎？
具體情況具體分析吧，如果只是樓主這種情況P標籤應該是多餘的，但是如果用li進行布局的話，裡面是可以用p標籤的，比如下面這個布局應該是正常的 Lorem ipsum dolor sit amet,consectetur adipisicing elit.Et,facilis,voluptates,ar...
如何從詞句 結構 技巧 創作手法各方面來改進這首詩《尋覓（生活）》
風雨狂客 首先得實話實說，這不是詩。詩，即文字和聲音形式可以複製的文學樣式。那若果是詩，就先從詩的定義角度下手修改，當然終究還是要回到你的要求上來。這是分行散文 沒有看不起散文的意思，宣告 散文家和詩人是不分伯仲的。散文不用操心格式，形散神聚，多角度下手，進行的修改到自己滿意為止。自以為文字詞彙應該...