1樓：醉眼梨花滿路
完全可以的。
文化這種東西一定要用唯物主義觀點來看待。只要你有足夠力量去推行，那就完全可以。
例如中國在建國後，出於拉丁化大潮等考慮推行了新維文。經過30年教育，西域基本普及新維文，那就是維族的傳統文字，人人都用，不覺得有什麼異常。
後來又出於另外一些不可說的考慮，又廢除了新維文改用老維文，就是阿拉伯文本。結果是造就了一代文盲，建國以來教育成果幾乎徹底廢棄。然而同樣沒人覺得異常。
有人說老維文是維族的母語，所以復活容易。但是老維文同樣是外來產物，10世紀之前的西域人民可不用這樣的文字。人家信佛教，用漢字、梵文、怯盧文。歸根結底啥叫「母語」？
再比如說，建國之後中國替不少少數民族創造了語言文字。今天這些文字也就成了他們的「母文字」。假設當初的專家不用拉丁字母而是用聖書體，那麼今天的這些「母文字」也就是畫鱷魚、鷹隼、聖甲蟲的模樣。
再再比如說，二簡字是廢除了，如果沒廢除那今天二簡字就是漢族的母文字。決定這些的其實只是少數幾個人的個人意志。
想通了這一點，有助於破除文化、民族之類領域的一些神話。比如啥叫民族傳統，啥叫民族習俗，民族文化，啥尊重神聖不可改變之類東東。。。。。
改變一種文化，一種所謂的「母語」，沒有你想的困難。只要你有力量。
而且這個力量遠遠不需要你想象中那麼大。
為啥說乙個民族拋棄了自己的文字就會導致這個民族的文化出現斷層，最終導致這個民族走向滅亡？
長風 什麼叫 民族自己的文字 你是說，乙個民族，只能有 乙個文字 不能使用 別的民族的文字 然後，文字 還能排他性獨屬於乙個 民族 這都怎麼算的私有產權？以漢字為例，漢字，是 漢族的私有產權 嗎？漢字是倉頡造的，怎麼就成了 漢族 的私有產權了？因為倉頡是 漢人 一則，倉頡的時候，還沒有 漢人 這個概...
如果乙個民族沒有史書會怎樣？
以 史記 為例，看看史公為何作 史記 進而找出史書的作用。傳承父命，揚名司馬氏，為大孝 自 春秋 之後，戰國紛亂，秦又焚書，史記放絕，需我輩傳承。幽厲之後，王道缺，禮樂衰，孔子修舊起廢，論詩書，作春秋，則學者至今則之。自獲麟以來四百有餘歲，而諸侯相兼，史記放絕 春秋執名分，善善惡惡，退惡進善，以達王...
回族是否是乙個民族？
各地回族差別很大，很多地區回民在血緣經濟飲食建築文化上沒有任何聯絡，可能唯一一樣的就是都信仰伊斯蘭教，不過有些人信的很奇怪 兒童小狐狸 大概1 的阿拉伯波斯血統混了99 的漢人血統 非要說的話，臉比較窄額頭高鼻樑高眼窩陷進去？我見過的回族都有這個特點。不是所有的回族都是穆斯林。這只是個民族概念。 民...