1樓：沒有小心心
以前在國內沒怎麼思考過這個問題，到了羅德島發現在實際的情況中要做區別也很難。我就試著回答一下。
如果這個問題展開了說，就要涉及到藝術那非常寬泛和模糊的定義，所以我打算繞過這個雷區談一談這個問題。
我在今天的文章裡提過，藝術家會使用獨特的專業語言。以詩人為例，詩人的詞語比如「美人」，在屈原和宋玉那裡有時候代指他們的政治或者王道理想，但他們以象徵的手法表達了好美人而不得的惋惜和悲憤，可見詩句裡面的「美人」和我們公眾所知的美人是兩種東西，但他們起了同乙個名字。但這個異質性的詞語是詩人的專門語言。
再延伸到繪畫上，繪畫也有專門的語言，這裡指的不是術語，而是依託什麼樣的手法來表現人物的什麼特質——比如用清楚的輪廓線來處理素描中人細膩的嘴唇、通過變形的鼻孔來表達戰爭中的悲痛等等，這些語言鏈結裡公眾的共同話語空間和藝術家的私人話語空間（請區別傳播學的術語「話語空間」，臨時找不到其他詞彙表達我的意思）。
而我們說的技師就是經過了這種專業訓練，掌握了公共話語和私人話語重合部分較高的繪畫語言，既體現專業性，又能被觀眾欣賞。因此每個藝術家本質上而言都是一種技師，經過了訓練他們都能掌握這種語言，而技師和藝術家擁有重合的部分。以上。
李志是個藝術家麼？
蜻蜓 我想世界變得更好 所有的人都能安穩的活在自己的世界裡 所有的孩子都能穿上漂亮的衣服 所有的女人都能擁有真正的幸福 但是如何度過一生才算沒有遺憾呢 我找不到答案李志同樣也找不到答案 記得一場巡演結束後逼哥回住所的路上 乙個人問他這個世界會好嗎 李志說會的 我想這就是他堅定的信念吧 想起金斯堡說的...
藝術家如何平衡理性與感性？
藝術家並不是絕對感性阿，對於藝術家來說感性是必須的，而創作作品和練習時需要理性 當然不排除一些藝術形式以純粹感性狀態創作 但純粹理性不叫藝術叫技術，理性的這些行為為的又是表達情感 感性 大概就是這麼個關係。 有什麼可區分的。有純感性的藝術家，當然也有純理性的藝術家啦，藝術家沒有定義的。藝術就是從不同...
畫匠，畫家和藝術家的區別是什麼？
瀾杉謂馬Do 繪畫首先是一門專業技能，講究技法，但會畫畫的人並不能稱之為畫家。畫家不但能夠全面地掌握繪畫技術，而且要有鮮明獨特的藝術風格，只會畫畫而沒有創作的只能稱之為畫匠。吳冠中先生曾說 畫家走到藝術家的很少，大部分是畫匠，可以發表作品，為了名利，忙於生存，已經不做學問了，像藝術大家那樣下苦功夫的...