1樓：UncleRiver
按照理性主義的說法，這樣的理論被稱之為不證自明的絕對真理，但是真這樣的真理往往都是片面的，受到技術和時代限制的，所以理性主義已經死了。
真理是實踐檢驗的是經驗主義的邏輯，問題是實踐檢驗一百次你如何保證第一百零一次也是對的？所以經驗主義也死了。
所以現在大家用實用主義，能用的，好用的理論我們叫它相對真理，姑且用著，回頭錯了再說。
問題描述比較模糊，不過按照我的理解，真理已經被認為暫時無法達到，所以不存在有時正確有時錯誤的「真理」。即使真的有，那麼真理必須是任何時候，任何情況，任何條件下都是正確的，但是很遺憾，人類語言不能描述這樣的真理，否則會陷入邏輯悖論。
2樓：全世界路過
你說的那個，叫做絕對真理。
關於絕對真理和相對真理的關係，你可以具體搜尋著自己看看。
在這兒簡單的說，那就是目前掌握的都是相對真理，也就是根據目前能力和積累所能夠驗證的真理。而永遠不變的絕對真理，則是我們不斷靠近不斷探索的目標。
目前只能掌握相對真理，而只能不斷接近絕對真理。
3樓：一路向東
設想你現在設計了一款遊戲，你要制定這個遊戲裡的一切規則，例如男人和男人要結婚(因為這個遊戲裡不需要人口繁衍)，例如沒有萬有引力，例如草是紅色的，例如天是紫色的，……
ok，有一天你又心血來潮，又想設計一款遊戲，這款遊戲的規則又不一樣了，人類之間不許結婚，有萬有引力，草是藍色，天空是綠色……
那麼真理是什麼呢？對於兩個遊戲裡的生命，真理是不一樣的，對於你呢，真理更不一樣，因為你竟然親手制定了兩個截然不同的真理
4樓：不敗太陽C
生命只是一部分，真理是全部，在活著的時候談真理，只能談真理的一部分，而另一部分真理在死亡，但死亡時，你又能談論真理嗎？
舉乙個很簡單的例子，你在你的面前放乙隻水杯，現在你與水杯距離50CM，然後你離開水杯到1公尺，這個過程，這個事實，是全宇宙都必須承認的事實與真實。
好現在你閉上眼睛，眼中出現那些似光非光的東西，你搖頭晃腦，你跑來跑去，你坐上火箭去太空再回來，都是改變不了那種似光非光的東西。你也不可能拿起畫筆把它畫出來，即使達文西再生也下不了筆，它一直動著變化著。
現在最偉大的科學家都解釋不清楚，物質到底是什麼，因為他們繞過了一樣東西去了解物質，注定是失敗，要解釋物質是什麼，請先解釋生命是什麼？要解釋生命是什麼，請先解釋死亡是什麼？而真理是否存？
在這是個接受性的問題，不是辯證問題，這個世界從來不是要你來接受一部分東西，然後一拒絕部分東西，也不是來證明一部分東西，再反證明一部分東西。試著接受，或許你才會接近真理。
5樓：
其實問題提出，答案就在其中。人類對真理追求，貫穿整個人類文明史。一代代眾說紛紜，卻眼睜睜地忽視了唯一的並且是最簡單的根本——真理是由人類這個物種提出來，只照應著人類，唯人類所用！
——真理為人類所用，為人類所用只能有益於人類的繁衍生息。或說，這個回答不是小兒科嗎？是的，小兒科。
一切真理皆是從小兒科而來。換言之，一切真理都不能悖小兒科而生；再換言之，一切有悖於小兒科，有悖於人類繁衍生息的理論都是謬論。
人類最寶貴的是生命：真理！愛自己的生命，也愛別人的，真理！
不嬌慣自己的生命，不虧欠，虐待他人的生命，真理！綠水青山；真理！天人合一，萬物和諧，真理！
——只要是有益於人類的皆是真理！
光耀祖業，開拓海疆，是真理嗎？純雅利安人獨霸世界是真理嗎？不相信我主者當石頭砸死，是真理嗎？
占有揮霍大量資源，恣意享受是真理嗎？........名利當頭，糾結抑鬱身心是真理嗎？
犯罪會不會永遠存在？
社群矯正工作者 只要有人類社會，犯罪就會存在。除了暴力犯罪，侵犯人身安全的犯罪是人類社會的共性犯罪外，有些犯罪行為會隨著社會的發展而消失，有些會隨著科技的進步而出現新的犯罪。比如在中國40年前，你批發物品然後銷售就是經濟犯罪行為，罪名是 投機倒把罪 而在市場經濟社會，這是正常的經濟行為。以前沒有網際...
勇士今年會不會打破公牛72勝記錄？歡迎詳細分析
Gina芯心 今天勇士們已經告訴世界，記錄是為了打破的，新的記錄是勇士們的。如果森林狼和凱爾特人沒有輸，75勝都是有可能的。這支勇士不是逆天，而是對籃球有著驚人的智慧型。 gary 我的看法是71勝已經在手。從上半程看，對強隊無一失手，但是意外敗了四場。下半程姑且也以四場意外為底線，加上七連客第七場...
用不同幀數拍乙個電影會不會打破電影連貫性？
K 117s 會用，準備用，用的好不會，瞎j8亂玩肯定會，還有畫面看起來跳躍不是幀率而是快門角度 速度 不管啥幀率，角度越小 速度越快 畫面越跳，只要按照180度法則來確定快門速度，畫面的動態模糊看起來都是一樣的。蜘蛛俠平行宇宙在同乙個畫面裡能整兩種幀率和快門速度的渲染，只要有乙個靠譜的原因和聰明的...