1樓：社群矯正工作者
只要有人類社會，犯罪就會存在。
除了暴力犯罪，侵犯人身安全的犯罪是人類社會的共性犯罪外，有些犯罪行為會隨著社會的發展而消失，有些會隨著科技的進步而出現新的犯罪。比如在中國40年前，你批發物品然後銷售就是經濟犯罪行為，罪名是「投機倒把罪」，而在市場經濟社會，這是正常的經濟行為。以前沒有網際網路犯罪，而隨著網際網路的發展，關於網際網路的犯罪罪名已經不少。
有些犯罪行為，會因為不同的國家而差別很大。同性戀在西方國家是一種正常現象，在一些國家甚至是合法的。而在信仰穆斯林的國家，確是一種犯罪行為，可以處於極刑。
所以，有人類社會，就會有犯罪現象。
2樓：楓籽草
我覺得永遠會，不僅僅是人類，哪怕動物也會有違反群體習慣的行為。人類只要存在，就必定有管理群體，那麼管理群體存在的意義就是讓所有群體遵循規則，然後懲戒違反規則的人，所以犯罪跟人的意識一樣，不可消滅，有思維就會有私慾。
3樓：硫硼
只要慾望存在，犯罪就不會終止
而窮人跟富人的慾望是不同的
男人跟女人的慾望是不同的
不同的慾望在一起就構成了犯罪
警察是永遠不會失業的
4樓：
犯罪——孤立的個人反對統治關係的鬥爭，和法一樣，也不是隨心所欲地產生的。相反地，犯罪和現行的統治都產生於相同的條件。——馬克思
只要國家存在，犯罪就永遠存在。
未來會不會存在以「剝奪記憶」作為對犯罪進行處罰的一種方式
i thought 原來犯罪的動機是因為什麼，如果是衝動犯罪的話，那是不是腹內側背外側前額皮層，下後腹皮層受損呢？如果是的話，那可就不止剝奪記憶了，這本身就是乙個不穩定的危險個體。大家怎麼看新的小男孩人格，這新的人格屬於帶罪出生嗎？這是否是對他的不公平？別說因為他記憶被剝奪了就能平常心看待他，你對他...
是否存在真理，永遠不會不會打破，且這是否唯一（真理）。？
UncleRiver 按照理性主義的說法，這樣的理論被稱之為不證自明的絕對真理，但是真這樣的真理往往都是片面的，受到技術和時代限制的，所以理性主義已經死了。真理是實踐檢驗的是經驗主義的邏輯，問題是實踐檢驗一百次你如何保證第一百零一次也是對的？所以經驗主義也死了。所以現在大家用實用主義，能用的，好用的...
人與人之間會不會永遠存在著一層無形的 膜 ？
星界男巫麥迪Van 這個問題太大了。甚至人與非人之間之間都可以說存在著一層膜。我坐在一把枸花梨木椅子上，可是我其實不是和這把椅子生死與共，禍福相依的那個人。我只是那個給了椅子乙個壓力的人，造成它的形變的人，我們隔了一層空氣，我永遠不可能和椅子真正接觸到。如履薄冰，我的分子永遠不能和木頭的分子緊密貼合...