1樓：
首先，語言是早於文字產生的。至今依然存在有語言卻從未有過文字，只通過語音交流的人。我們身邊依然有不識字的人，一樣能和識字的人通過語音交流。
你該認識到人類「語」言一開始就是語音形式存在的，把語音如實記錄下來也就等於記錄了語言。你能通過語音交流，自然也能理解記錄了這門語言的語音的拼音。
所以，產生了拼音文字並沒有什麼好奇怪的。
* 我猜題主的疑惑其實在於沒有理解語言和文字的關係，不知對否
漢人的祖先當然還是先擁有了語言，才創造了漢字。只不過漢字成熟後，與漢語相互影響，共同成長，所以很多時候貌似漢字才是漢語語言的「本體」，因為人們對話裡常常必須確認某個音節到底是哪個「字」以消除歧義。
確實，已知人類古老的文字大都是象形。埃及文字，漢字顯然都是象形起源。用圖畫來記錄日常觀察到的事情似乎是自然而然的事情。
但你應該同意，如果乙個民族從未有過文字傳統，沒有漢語這樣的大量依賴「字」的歷史包袱，他們把自己日常說的話拼寫下來即可完成記錄，那麼創立拼音文字也是自然而然的事。離我們最近的韓文就是個好例子。
更何況拼音文字這個點子並不是羅馬人或是希臘人想到的，最早發明了象形文本的民族就已經想到了。
漢字自甲骨文開始形聲字比例不斷增加，如今的漢字絕大部分是形聲字！就不提通假字的歷史現象了。
埃及呢，埃及文字其實就可模擬漢字形聲字，而且表音更徹底。
當乙個圖繫結了某個詞，也有了確定的讀音，成了確定的「字」，用它來記錄同樣的發音實在是經濟實惠。
這個點子被鄰居發現了，為了書寫自己的語言，什麼腓尼基字母啦，希臘字母，拉丁字母乙個接乙個產生了。就這樣。
表音文字沒能堅持純表音，為什麼呢？
口語不斷在演變，語音不斷在演變，看一門語言諸多現代方言的語音差異有多大，這些現代方言共同祖語和它們的差異不會小。
不過雖然語音在變，文字卻可能不跟不上變化，文字作為記載工具當然趨於穩定，不可能因為口音變了就把古文獻按當代的語音重新抄一遍。
你看古英語 cneow > 現代英語 knee, 其中的 c, k 本是要發音的，只不過英語這門「日耳曼方言」丟掉了。然而看看其他「日耳曼方言」，比如古高地德語 kneo > 現代德語 Knie 裡的 k 仍然是發音的。
學習拉丁文是怎樣一種體驗
如果除去本來會說的中文以外，可能我接觸過最難的語言就是拉丁語了。參見之前答主的乙個回答 各種語言都有哪些能把人玩死的地方？以及，你會讀懂各種外國名校的校訓，以及其他有拉丁語的地方。Viritas！真理！哈佛 Lux et Viritas 光明與真理 耶魯 Dei sub numine viget 她...
拉丁文labor是怎麼來的？德文Arbeit的詞源是什麼？
採甬君 兩個都是所在語言的本土詞彙。德語的Arbeit在古高地德語是arapeit，中古高地德語是arebeit，意思是 沉重辛苦的勞作 這個詞在英語中後來消失了。Work取代了這個詞在英語中的地位。德語相應的其實也有Werk這個詞，但是意思不是工作，而是作品，通常是一件藝術創作的作品。Work和W...
現在的中譯本《聖經》是基於拉丁文的翻譯嗎？無論陸 港 臺
曾驍 首先需要說明一下你有些誤解。塔納赫的原文是希伯來文，而新約是希臘文。當然，也有很老的拉丁文手稿，舊的手稿之間都有彼此出入，需要互相照應。在大陸，和合本有非常重要的位置，因為它是三自教會公認的版本。我曾去教會問過你們有沒有修訂和合本賣，他們根本就不知道有修訂和合本。根據維基百科的引源，和合本是基...