1樓：餓梨
反向思考一下吧。
要是把作品裡面的__人家庭全都設定成父母雙全、和諧美滿的狀態，你猜誰會不滿？那些單母親的__人會不會感覺不自在，反手就投訴歧視？
美國__人缺父親的現狀，是眾人皆知卻又不好公開講的。那些影視作品只是在「合乎實際」和「政治正確」之間選了前者而已。
用索爾仁尼琴的名言來講，就是：
我們知道他們沒有爹，他們也知道他們沒有爹，他們知道我們知道他們沒有爹，我們也知道他們知道我們知道他們沒有爹，但是誰都不能挑明這個事實。
2樓：高齊
在所有有色人種中，最飽受磨難的應該是黑人族群了。如果你發現了黑人文化作品中沒有父親角色的存在，那麼恭喜你，你發現了人類世界中男人女人家庭角色的接替。不管是白人還是黃種人黑種人都經歷過或者一部分仍在堅持這種家庭角色定位。
男人通常更有力氣、更加暴躁，所以經常會對家庭中比其弱小的物件施以暴虐，動物天性，在特定環境下會被激發到讓人膛目結舌。
3樓：塞北小和尚
我乙個朋友是非洲黑人，他們國家是一夫多妻制，父親在孩子的生命中佔比很小，基本只有嫡長子親近一點吧，和中國古代類似。
但我這朋友經常跟我提他父親教他怎麼怎麼樣，沒見得哪兒缺少父愛啊~
4樓：Tobby不偷筆
如果問是美國黑人，其實一部分是缺少父親的陪伴，因為給關進去了，黑人雖然人在美國但是還是比較有江湖氣息的，很多時候為了所謂的義氣就去挑戰法律了
5樓：s992320
女的自己都不知道孩子父親是誰，跟她有關係的男的知道她懷孕就跑路了，這就是黑人文化啊，尊重黑人文化的作品當然也就沒有父親角色了。
6樓：
個人認為其實黑人社會處在母系氏族社會過渡到父系氏族社會的時期，所以他們的一些傳統觀念停在這個階段，很多對於我們的一些觀念來說是很荒謬的。
他們進入現代社會是因為歐美的殖民者把他們從他們的那個體系中生生地拽進現代社會的，這裡面的歷史緣由我就不多說了。
母系氏族社會女性的權利很大，通常是只知道你的母親是誰，不知道父親是誰的，而且很可能乙個女性跟多個男性有所接觸，所以只有母親跟孩子的關係是一定，確定，以及肯定的。
原始社會壞境惡劣，通常男性會出遠門進行狩獵，帶回來一系列的食物，所以通常照顧孩子的責任就交給母親了。而這種狩獵的風險性往往很大，指不定就出意外了，所以只能留下母親來撫養幼崽。
黑人的整體思維可能停留在這個階段，所以不要覺得這種事情奇怪，其實是你沒明白而已。
7樓：青春是一種態度Cc
在我走過的黑人國家，占大比例的黑人，依舊遵循母系社會（小家庭為單位），因為他們的家庭裡的父親角色，往往是不贍養家庭的，每天工作只要夠自己買一頓飯，一瓶啤酒就夠了。與此同時他們往往還有好幾個老婆在不同的地方，生了不同的小孩。懷孕期間父親就拍拍屁股走人了。
還有乙個主要的原因已經有答案提到了，他們往往不知道父親是誰....美國有檔著名節目，關於親子鑑定和贍養費的，可以參考參考
為什麼美國的黑人文化都那麼酷？
糖聚塊 純度尚不及白人主導的嬉皮士文化，至少人家不會美化自己的虛偽和頹廢，讓惡都以惡的形象示人。另外感覺黑人沒什麼文化，只有亞文化。你覺得cool可能是他們飢寒交迫導致的。 也許是學習老美的那些文化的門檻低吧，有個滑板你就可以街頭，拿著話筒說兩句押韻的話就能rap。中國的文化一般都以讀懂文言文為基礎...
為什麼影視作品中常常會出現女性抽菸的描寫？
北歌行 這取決於電影設定的背景 人物塑造等多方面因素，如背景偏上世紀，那無疑是一種社會風氣，因為人人都抽，是一種表現手法，交代時間背景用的。而通常來說我們認為的抽菸很酷也是因為現在被當下氣氛渲染後，女性抽菸的數量逐漸下降，因為對此有一定的認知所以不會盲目效仿。 會飛的胖次 首先要理解，菸草作為輕型毒...
為什麼好多當代二次元文化作品裡的赫爾墨斯都比較逗逼？
阿卡迪亞的牧人 要先搞清乙個問題。赫爾墨斯在雕塑店的故事，出自 伊索寓言 它是個人創作 即便作者為多人，它仍然屬於個人創作範疇 而不是神話。所以，你不能把 伊索寓言 裡的內容作為參考定義神的性格。因為古希臘人也清楚這是一種民間創作，絕不會把其內容當作神話故事。況且，赫爾墨斯是很有自知之明的，伊索這樣...