1樓：老趙Gordon
總是有人問我這樣的問題
一直不知道答案，也一直沒有回答過
今天做晚飯時突然想回答一下
我覺得人活著是「沒意義」的，因為活著只是一種狀態。人生是沒有價值的，因為人生是用來創造價值的。
2樓：長安浪漫
瀉藥。首先，題主所謂的「真真切切」是怎樣的一種覺悟？是對於現實生活的零碎的感官體驗？
還是超脫於現實表象直達於內心的一種思想意識？若為前者，你應該明白，我們天生的遺傳基因裡便被刻入「生存」和「繁衍」的本能，活著便是為了所謂的本能。為了生存，你需要吃飯，需要運動，需要盡可能的健康來維繫生命的長久；為了繁衍，你需要求偶，需要交配，需要盡可能更好的延續自己的基因，為此，你需要不停的勞作回應生命的本能，作為獎勵，人體基因系統會分泌一些使你產生快感的多巴胺，讓你覺得做這些事是快樂的，為了盡可能多的獲得這種快樂，你履行著自己的本能，這就是你活著的意義和目的。
而後者，思想意識的覺悟，這是另乙個自古以來一直爭論不休的問題，東西方各有不同，在此不作詳述，題主可自行翻閱世界的哲學思想史。
最後，哪一種是所謂的「真實」覺悟，還是要看題主自己，在物質需求和精神訴求間，你是更傾向於哪一邊？那哪一邊就是你真正追尋的活著的意義。
3樓：
先說個譬喻，眠熟夢深的時候，你活在夢裡。
你空閒而思緒清明的時候忽生疑惑：「我為何而活呢？」
夢裡的你大概率獲取不到答案。如果疑心迫切，還可能氣急而醒。
待你醒來，關於夢的記憶還沒徹底消退的時候，你應當還能體會夢中人的疑惑和焦慮，不過你自忖能夠解其惑息其慮嗎？
你若不能解決夢裡人的問題，即便知乎這裡有人與你說了什麼「至理名言」，你大概率仍是不能體會。
須知人生如夢，這不是譬喻。
4樓：小王子
我感覺我活著是一定要實現自己的價值，要活的有意義，我要幫助那些有困難的人，我可以不要感情，我也可以放下我追求的財富，但是我想活的有意義，我要實現我的最大價值。
5樓：胡容哥哥
活著大概就是為了去完成自己想完成卻沒有完成得事，去經歷一切想經歷的生活。最後不留遺憾。畢竟人生只有一次，未來還有很多可能，如果生活很容易，就不能稱之為生活了。
你有沒有真真切切的絕望過？
可能別人會覺得並不算什麼，不過剛剛體會到絕望。連續發燒一周檢查正常吃藥無效。心裡有無數種揣測種種都是活不下去的病。和父母說，都是心不大的人，他們比我還要害怕。午睡前體溫恢復正常，一覺醒來又燒上了。真的很害怕，怕出個什麼結果，帶著我們一家掉進去乙個萬劫不復的坑。更害怕一直沒有個結果，什麼時候才到頭 我...
你們有沒有在夢裡真真切切的感到恐懼感？
憨波哥兒 夢見乙個懸崖，我被乙個嚇人的婆婆逼的掉下去，失重感很強。掉下去又開始在懸崖上還是一樣的跳下去，夢裡都帶著前幾次掉下去的記憶。意識到自己被無限迴圈困住。最後婆婆瘋狂衝過來，真的嚇到 姑蘇藍氏的宗主夫 有，因為那天白天的時候跟我弟他看了一部分奧特曼！沒錯，是奧特曼，那節故事說的是怪獸控制了人的...
人將寵物當作自己的家人（真真切切的家人）是一種進步還是退步？
進步。封建社會，自由戀愛都是錯的，現如今，你可以愛年齡大的，年齡小的，愛同性，愛異性，愛寵物。這是人性，可以被尊重和釋放。 艾安娜 個人認為將寵物作為家人這種事無關進步還是退步，只是全看高興與不高興。而且又不是現在人才把寵物作為家人。這時候就又要把陸游他老人家祭出來了 陸游是貓奴乃當之無愧。就光寫貓...