1樓：悲風秋雨簌簌
看了很多答案，只是說了比較表面的東西，最根本的的東西沒講。區分兩者之間的區別唯有一點！就是對話之時，兩者之間是否是平等的！
2樓：
區分「分享觀點」和「干涉他人」在於是否將自己的觀點強加於人。
如果只是向別人表達自己的觀點而不言其他是在分享觀點，表達完自己的觀點再強加於人就是在干涉別人了。
拿你的例子來說，「你都25了還不談物件，你以後會很辛苦的」，「男人總要學會抽菸和喝酒的，你都出社會了要多學點」，如果把這兩句話換成：「我覺得25了還不談物件以後會很辛苦」，「男人出社會了還是學會抽菸和喝酒比較好」（首先申明我不贊成這兩種觀點，只是舉個例子），是不是給人的感覺很不一樣。同樣的觀點，前面兩句話在表達自己觀點的同時還有「你都……」「你會……」「……總要……」這種會讓人感覺被冒犯的語句，而後面兩句話就僅僅是在分享自己的觀點。
3樓：couga
分享觀點是「我認為」，干涉他人是「你必須」。
當然了，更重要的是，只有真正能對你產生作用的，才是干涉他人，否則，就只能是分享觀點。
如何區分分析判斷和綜合判斷？
知我知行 問題 如何區分分析判斷和綜合判斷？回答 這個問題比我想象地要複雜啊。康德是根據同一性來區分分析判斷和綜合判斷的。主詞和謂詞具有同一性，就是分析判斷，主詞和謂詞不具有同一性，則是綜合判斷。康德舉的例子也很清楚，一切物體皆有廣延 是分析判斷，一切物體皆有重量 是綜合判斷。康德又說 經驗判斷就其...
如何區分分手是處於戀愛磨合期還是處於感情決裂期？
冰凍小魔王 這個主要是先思考自己能承受的範圍。有的人即使對方劈腿也願意和對方在一起，有的人能接受家暴，有的人能接受給對方經濟支援。同樣的，有的人發現一點點對方搞曖昧就結束感情，有的人吵幾次架就拎包走人，有的人完全不接受給對方花錢。所以我說主要看你自己能承受的範圍，如果說你做了觸碰對方底線的事，那麼的...
對於乙個在校大學生來說，如何區分觀點和事實？
張鵬 私以為，觀點是人對某種事實的理解。比如一部電影，有的人認為好，而有的人認為爛，這是觀點。但這個電影確實存在，這是事實。但絕跡是爛片這件事是事實。 觀點和事實這些都是看你屁股在哪，高度決定視野，人家說A對，在他眼裡A就是對的，在你眼裡，你只能看到A的陰影，你有什麼資本去區分這是觀點還是事實。那要...