1樓：妙奇青小蓮
沒必要啃這種原著，經濟學專業的都沒幾個人讀過。有這個力氣，不如讀幾本初級巨集觀教材，曼昆、布蘭查德，比硬原著啃然後變成民科要好得多。
2樓：紙書之美
凱恩斯的著作《就業、利息和貨幣通論》，馬克思的《資本論》和斯密的《國富論》被封為歐洲資本主義世界三大經典經濟學理論。徐毓枬的譯本應該是最為通俗易懂的了，他是第乙個真正從劍橋拿到經濟學博士學位的中中國人，也是親自聆聽過凱恩斯講課的中中國人，還是凱恩斯《就業、利息和貨幣通論》的最早翻譯者，早在2023年就完成了譯稿。
3樓：obelisk
真的比較難看明白了，涉及到很多專有名詞和理論還要另外去理解，希望這個學期能夠讀完，最好搞明白吧（經濟學專業的學生如是說）
4樓：李佩澤
徐毓枬版本的，看了三個月，還沒看到一半，真的是太難了。加上翻譯又是之乎者也的言語，只想說頭暈。
但是，這花了我50大洋買的書，我一定要把他看完。
5樓：lishiyu
不用看了吧。。。其實有其他一些更適合我們正常人看的書。 雖然我是個經濟學專業的，但是我還是特別討厭那種脫離現實的。
還是看國富論吧～雖然年代久遠了一些，但是零門檻。對於理解現實也很有啟示！
如果只推薦乙個經濟學家和一本經濟學領域的書，你會推薦哪個經濟學家？哪本書？
對我笑笑 公尺什金的 貨幣金融學 說實話，看曼昆的 經濟學原理 會產生更多的疑問和不解 而這本書更能夠貼近現實生活，能夠看得懂新聞當中的經濟資料背後的含義，也是從純碎的經濟學到金融學過度的好教材。 Recursive Macroeconomic Theory by Lars Ljungqvist a...
想乙個生活中的經濟現象，並用經濟學或是其他專業知識來解釋這個現象。怎麼寫？
本科級別 H.Moulin,Fair Division and Collective Welfare,MIT Press,2004 H.P.Young,Equity In Theory and Practice,Princeton University Press,1994 高階版 Thomson,...
經濟學專業是不是乙個比較雞肋的專業？
Ethan Wu 我感覺大家都太高屋建瓴了，經濟學學通透固然很好，但學習那些深奧的數理知識也有很大的成本。只有少數人有那個那個能力能夠學懂，而這其中有更少的人能應用這些知識，那經濟學研究作為成本。經濟學基礎的知識足夠讓大部分人了解基礎的經濟執行，走上工作崗位，既然大部分人用不到，那麼就沒有必要進行普...