1樓：哈姆雷特
作家跟專業沒有關係，越大的作家，越跟專業沒有關係。
因為，往往乙個大的作家，並不是靠文學專業哪方面發家的。
他們憑藉的是自己敏銳的洞察力，和想象力。
世事洞明皆學問，人情練達即文章
這是書本上學不到的。
當然，相關專業會讓你的寫作之路更條理。
但是不可否認的是，沒有靈魂的作品，怎麼稱得上作家？
那麼學理工科對寫作就沒有用嗎？
有用，寫作其間邏輯關係你會理的很清楚。
最後，給大家說乙個秘密，
理工科的作家，比文科的作家要多哦⊙⊙！
關注八子說，讓你會寫作！這是你的一本寫作筆記技巧|《情節！情節！通過人物懸念衝突賦予故事生命力》 諾亞·盧克曼
2樓：逐漸發胖的斑點狗
瀉藥啊。
你知道的已經不少了，能被稱為大作家的，甚至是偉大作家的，基本上年代都比較久，或者年齡比較大了。
國內針對文學創作的大學學科設定呢，近年才開始，據我所知創意寫作就是培養作家嘛。
基本上大學的主流文學學科是在做文學研究，跟創作有所差別，做個不太貼切的模擬，教練分析師和運動員是不一樣的。
國外的情況不太了解。
成為作家和自己的關係比較大，和畢業學校或者其他背景的關係比較小。以上。
3樓：未央
大學不培養作家，社會才能培養作家。不進入社會經歷人生百態，不了解人情世故，不歷盡滄海浮沉，怎麼neng寫出作品來？當然，上了大學，學的知識多了，有利於寫作。
為什麼 大作家的文字 雖然樸素但卻讓人感覺真情流露？
阿刻羅伊得斯 喝水，中中國人民喝茶，外國友人喝咖啡。都是水泡成的，都好喝。等到渴了的時候一杯白開水才讓人真切的覺得大有裨益。無論喝茶還是喝咖啡，開始到最後，都是一杯真材實料的水啊。 S.V 返璞歸真，文字精煉，沒有多餘的字詞，然後文字和詞彙的運用更加正準確。你如果花乙個星期寫一篇兩千字的散文也能做到...
為什麼寫出很多人生哲理的大作家一生也並沒有什麼成就？
白鯨魚 我覺得你的問題可以分解成兩部分 1 何為大家？2 大的成就是什麼？先回答第二個問題，這個問題太寬泛了，從世俗一些的角度來說，古人總結很好，謂之 立德，立言，立功 此三不朽。但中華數千年，算是神話傳說時代，能稱得上三不朽並立的，本其德而垂諸言，以為功於萬世 者。堯 舜 禹 湯 文 武 周公 孔...
湯唯的「蕭紅要成為更偉大作家，還需要經歷十個蕭軍」的說法準確嗎？
聽說可樂薯條最配 看到大家的回答也是笑了，顯然是邏輯思維整不過來，看得我心也是凌亂了。演員之所以這樣說更多地是基於劇本所帶來的感受，又怎可將其與文學研究者的角度去看待。個人而言，影片給人的感覺更多的是呈現私生活所逼的 蕭紅 其文學上的造詣反而沒有多大的表現。 alice 湯唯這麼說真的很過分。乙個有...