1樓：白鯨魚
我覺得你的問題可以分解成兩部分：
1、何為大家？
2、大的成就是什麼？
先回答第二個問題，這個問題太寬泛了，從世俗一些的角度來說，古人總結很好，謂之「立德，立言，立功」此三不朽。但中華數千年，算是神話傳說時代，能稱得上三不朽並立的，「本其德而垂諸言，以為功於萬世」者。堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔、曾、思、孟能兼三者而有之，餘者能兼二而有算是相當難得了。
所以題主所言的大成就，如果以此為標準，實在鮮有人能及。
再說第一問題。所謂大家，尤以作者，或謂之立言之。自成一家甚難，其得稱為大家，抑尤難也
《唐宋八大家文鈔》序中有言：
巧言麗辭以為工者，非大家也；鉤章棘句以為奧者，非大家也；取青妃白，駢四儷六，以為華者，非大家也；繁稱遠引，搜奇抉怪，以為博者，非大家也。
大家之文，其氣昌明而偉俊，其意精深而條達，其法嚴謹而而變化無方，其詞簡質而皆有原本；若引星辰而上也，若決江河而下也；高可以佐佑六經，而顯足以周當世之務。
所以，題主所言的大作家並不一定能稱之為大家，而真正的大家，至少三不朽能成一。即，立言之者。
2樓：JerrY
因為你懶啊！因為你傻啊！
不說你看的書了，就是課本上教給你的道理你做到了嗎？課本上說成功的條件，是目標明確，努力，堅持，方法得當。在座的各位有幾人做到了？
你高考都不能給自己乙個滿意的交代，然後就開始埋怨世界了？
你做了！那麼你做對了嗎？很多成功都是自身條件，努力，外部機會，缺一不可。
所以，個人的成功具有不可複製性。只有自己根據自身的各種條件，努力的實現資源的優化組合才能做到一般人做到的事。所以，聰明的人不用讀書就可以成功，而傻的人讀一輩子都可能沒有改變。
最後，讀書最大的收穫就是，讓人見識到世界的魅力，解除自己的侷限，重新定義成功二字。陶淵明是不是成功？海明威是不是成功？你呢？你的成功是什麼？
切。。。。
3樓：林文曦
這個傢伙是個跟題主所表達的思想相反的大大的反例吧當然像他這樣奇葩的估計不是多數
好吧，我答的文不對題，他不是作家，他是哲學家
有什麼能使人想起很多人生哲理的問題？
人生的問題想得太多，到最終就會發現其實沒啥大意思，因為你最終不可能全知全能 古人說才不勝今人則不足以為才，學不勝古人則不足以為學，這樣看來大多數人的才學都是微不足道的。舉個例子 如果你交往多年的物件或者是你遇到了更合適的人或者遭遇了不可逆的災難，你是祝福他呢還是跟他糾纏不休呢，是離他而去呢還是要堅守...
社會和網路上有很多人生哲理，繁雜而重複。是不是大道至簡，就是幾句話的事？
天風中的塵埃 其實不是，很多具體的行動都需要知識積累。至簡的 大道 裡資訊含量太少，能在關鍵時刻起到一些引導作用已經是極限了。如果希望用所謂大道至簡來代替積累的龐大知識量，無異於痴人說夢。 本我永恆自我不息 看了下文就知，簡非易，易非簡，幾句話說不盡 大道至簡 大道至簡，名同為一。同則一，一則同。同...
為什麼 大作家的文字 雖然樸素但卻讓人感覺真情流露？
阿刻羅伊得斯 喝水，中中國人民喝茶，外國友人喝咖啡。都是水泡成的，都好喝。等到渴了的時候一杯白開水才讓人真切的覺得大有裨益。無論喝茶還是喝咖啡，開始到最後，都是一杯真材實料的水啊。 S.V 返璞歸真，文字精煉，沒有多餘的字詞，然後文字和詞彙的運用更加正準確。你如果花乙個星期寫一篇兩千字的散文也能做到...