近現代槍械的威力和什麼有關?

時間 2021-06-07 01:09:27

1樓:

簡單答一下

第乙個問題,槍口動能和彈頭結構。二者都不絕對,比如俄製M43(7.62x39mm)彈藥雖然槍口動能能夠達到2000J級別,但是由於彈頭結構不合理,對軟目標的殺傷效果比不上動能不到1400J的俄製M74(5.

45x39mm)彈藥。而槍口動能很小的手槍彈再怎麼改變結構(擴張性彈頭balabala)對軟目標的殺傷效果也比不上3000J級別的全威力步槍彈。

第二個問題,看使用的彈藥。各種遊戲中的現代半自動/手動步槍主要使用全威力步槍彈,而遊戲中的現代自動步槍以使用中間威力彈藥為主。因此大體上來說題主可以這樣認為。

但是遊戲的這種設定主要是考慮到平衡性。比如大多數遊戲中,同樣使用全威力步槍彈的自動步槍(如G3、Mk17等等)的威力就不如使用同樣彈藥的半自動/手動步槍。

第三個問題,仍舊是看使用的彈藥。二戰老式步槍一般使用全威力步槍彈(.30-06、7.

62x54R、7.92x57等等),與今天使用同級別彈藥(7.62NATO、7.

62x54R)的槍械相比殺傷力相差不大。與使用專用狙擊口徑(.300WM、.

338LM)的中口徑槍械相比殺傷力更小。與使用中間威力彈藥的槍械相比殺傷力更大。

另外我在前面一位朋友的回答中看到了「5.56mm步槍彈打中防彈衣震斷肋骨、震破脾臟」的說法。這種情況是不會出現在當今的防護裝備上的。

現代防彈衣的防彈標準中都有對於防彈衣形變的嚴格要求,只要防彈衣的防護級別足夠,是不會出現「彈頭未擊穿卻仍舊造成殺傷」這種情況的。而5.56mm彈藥只有4g的彈頭能夠傳遞的能量/動量遠不足以將人體的內臟/肋骨震碎(但瘀傷是可能的)。

2樓:潮汐鎖定

現代槍械威力主要和子彈出口動能有關吧,而子彈的出口動能與子彈的口徑,長度,裝藥多少,槍管的長度等有關,但殺傷力則還有其他影響因素。

3樓:神說v要有光

1、和錢有關,無論是AK47/74,M16這些制式步槍,都是標準化的東西,要考慮成本,無論是槍枝成本和子彈成本。如果不計代價,同樣質量的槍枝與彈藥,威力翻倍都是可性的。但成本太高,不值得。

2、老生常談,子彈殺傷力大概和幾個方面有關。比如說改良火藥、增加子彈初速度、子彈口徑大小、子彈材質與形狀、射擊的精準度、槍枝人工機效、槍枝設計水平與設計傾向【等等】。

3、手動、半自動、全自動,屬於槍枝的結構分類吧,與威力關係不大(自動、半自動利用部分火藥氣體,進行退彈殼,理論上會影響一點槍枝的效能)。半自動和自動結構稍微複雜一些,手動上膛結構最簡單。現在有一些重型狙擊槍,還是手動上膛,捨棄連發,只追求威力、精準度、射程。

3、科技是發展的,所以【同級別同型別的比較】,槍枝肯定是進步了,威力更大了,射擊更精準,更易用,殺人更容易了。如果【非對稱比較】,拿二戰名槍98K對比現在常見的步槍AK74,你會發現98K單發威力更大,但是兩者的彈藥尺寸就不一樣,這種對比沒意義。

槍械的威力受那些因素有關?

autoMan 威力這個概念本來就是個偽命題,很多時候總有人將槍的停止作用與射程混為一談。如果僅僅是指槍械的射程,首先要提高彈頭的出膛初速,同時還要考慮子彈在飛行中收到的阻力,那麼這個 威力 與火藥提供的能量與彈頭的重量比 槍管重量 彈頭封裝工藝 彈頭的形狀 空氣濕度等等因素有關係。如果是指彈頭的停...

有關近現代文物研究的文章投到什麼期刊呢?

捷投學術指南 文學藝術類的刊物都可以試試,具體的選擇看是否有其他需求,可以去知網上搜一些這方面的刊物來考慮選擇,具體的最好是在明確自己的需求後和雜誌社方確定能否滿足。 人間 文物鑑定與鑑賞 第一批學術期刊,有影響因子 省級半月刊,知網 萬方,維普 龍源收錄 4500 符 3版起發,現收21年5月上刊...

有什麼成語是近現代產生的?

潘嘎之交 指通過 因勢利導,言傳身教 使行業先入的年輕人放棄既得優勢,從而使自己取得行業話語權。成語多半有典故出處,比如知己知彼,百戰百勝,就是孫子兵法曹劌論戰的一篇,1 發奮圖強含義 下定決心,努力追求進步,一般情況下與 奮發圖強 通用。2 出乎意料含義 指事先對情況與結果的估計,超出人們的料想猜...