對比伊壁鳩魯派和斯多亞派的倫理思想的異同是什麼。?

時間 2021-06-06 18:13:52

1樓:隨便叫個名

簡單說一下

伊壁鳩魯學派又稱快樂主義,其主要倫理觀點如下:

1、人具有自由意志,且生來本就是自由。

2、人類行為的目的就是從痛苦和恐懼中解放出來,求得快樂。

3、快樂是幸福,是生活的目的,也是善的標準,也是美德的意義,但同時,享受快樂也得考慮痛苦。

4、快樂不僅僅是肉體的快樂,還有精神上的快樂,後者高於前者,人應當快樂,更應活地正大光明。

5、人應當通過哲學認識自然和人生,從對神和死亡的恐懼中解放出來,用理性規劃自己的生活。

6、至善即不動心,即不為情動,不為物遷。

斯多葛學派:

1、人應當過"良好的生活"。

2、良好的生活是指乙個優秀的人該過的生活,既不是物質上的豐足,也不等同於苦修式的道德。

3、人的目的在於成為人,斯多葛追求生命的豐足。

4、人與動物所具有的不同即人富有理智,我們會和動物一樣有動物本能,如繁殖、爭奪,但我們善於運用理智,節制地去生活。

5、理智使人成為社會動物,所以人要處理好個體與社群的關係。

6、乙個斯多葛學派的聖人,就是「沒有虛榮心的人;因為無論別人說他好還是說他壞,他都會漠不關心」。他從不會感到悲傷,因為他意識到悲傷是一種「靈魂不理智的收縮」。他的行為是值得仿效的。

他不會讓任何事情阻止他履行自己的責任。雖然他也喝酒,但是他喝酒從來不是為了喝醉。簡言之,斯多葛學派的聖人,就是「像神一樣」。

伊壁鳩魯反神,而斯多葛尊重神。

伊壁鳩魯強調成為人,斯多葛渴求成聖。

伊壁鳩魯追求快樂,斯多葛重視德行的修養。

但二者本身都在追求更高層次的生命滿足,都尊重人本身。

二者實際上都追求適度。

全面對比蘇亞雷斯和萊萬多夫斯基,作為中鋒哪個更厲害?

jade 蘇亞雷斯在15年,五冠,歐冠半決賽決賽都有進球,世俱盃金球,聯賽進球40,助攻16,進球助攻雙第一,一場進四個助攻三次,連續兩場大四喜,這樣的表現金球獎排萊萬後面,那當然是萊萬厲害點 董桂印 蘇牙的踢法吃狀態,所以上限高,狀態好超神,狀態不好容易隱身。萊萬的踢法吃體系,所以更穩定,體系適合...

朱婷和博斯艾格努對比,誰更強?

在你聲音中沉淪 首先朱婷是主攻,艾格努是接應,兩個位置要承擔的責任完全不對等,艾格努作為典型的歐洲強力接應只要承擔上三路,即發球攔網扣球這三個方面,而朱婷作為主攻不但要承擔上三路還需要承擔下三路,即一傳防守小球串聯,比艾格努多一倍的工作量如何比較呢?實在要比那就乙個個方面比過來。上三路進攻 朱婷進攻...

歐多克斯(Eudoxus)和阿契塔斯(Archytas)是如何部分地消除第一次數學危機的?

swabluQAQ 只能說是暫時地部分地解決了問題。歐多克斯解決的是畢達哥拉斯以及他的學派對於無理數的疑惑。當時畢達哥拉斯學派堅信 數統治宇宙 就是說 萬物皆數 即世界上只存在有理數,一切都可以用有理數表示。但是畢達哥拉斯的學生希帕索斯發現等腰直角三角形的斜邊是乙個無法用有理數描述的存在 具體說的是...