1樓：
不是。快樂是人做事情的驅動力量，但不是目的。
想一想，你是為了快樂吃東西嗎？你是為了快樂生育後代嗎？你是為了快樂工作嗎？
當然不是。人的基本目的是生存與繁衍，這是刻在基因裡的。人就像被設計好的機器，快樂是一種驅動裝置，驅動人不斷重複做同樣的事，以達到生存與繁衍。
沒有快樂，就沒有動力。但是如果沉迷於快樂，把快樂當作目的，又會帶來無盡的空虛。
獲得某種需求的滿足感才是做事情的目的。
2樓：momo
是，但要有個度，自己約束自己，比如說，喝一杯茶我很快樂，搶銀行我不更快樂嗎？但這違揹我的三觀，我的三觀認為這是不道德不合法不理智的，你瞧，這就是我們和普通動物的區別，就是是否能讓自己不完全屈從於動物的本性
3樓：Lonely 微笑
人的一生應該為自己而活，應該喜歡自己，也不要太在意別人怎麼看我，或者別人怎麼想我。其實，別人如何衡量你也全在於你自己如何衡量自己。(席慕蓉 《成長的痕跡》)
4樓：乙個吃不瘦的胖子
大多數都事情本質來講是這樣的，都是為了獲得一定的滿足感。但生養孩子這件事就不一定，可能是會迫於家庭和環境，傳宗接代啥的。
5樓：欽哥
人的快樂歸根到底就是精神的愉悅！你能否快樂就看什麼能令你快樂了。有些人愛好健身，擼鐵能讓他快樂，有些人喜歡美女，摟著美女能讓他快樂。有些人愛好慈善，幫人能令他快樂。
6樓：Irene
每個人的人生都有高低起伏，開心和不開心都是正常的。 偶爾的不開心也是生活的一部分，跨過去就好了。要說最終目的應該是做個有價值的人吧？
每個不同的人生階段都會對人生有不同的理解。 比如結婚的人，有孩子的人就要顧及到伴侶和小孩，而不能只為自己快樂吧？當然活得快樂的人才能擁有更好的生活狀態和健康的身體。
長期的不開心會導致免疫力下降呢。只要有追求的人生目標生活就是有意義的，人就更容易快樂。共勉！
7樓：大嘴巴子來了
大部分人是自私的體現在馬斯洛需求層次上有良心的會在滿足自己的情況下順手幫助他人因為不會影響自己的利益
極少部分是無私的以他人的快樂為快樂為別人為社會的安定而活以國家大義為首
8樓：基礎
好像是又好像不是，換個角度看問題一下就不一樣了，說是，人生一輩子也就那麼長，加油賺錢為了生活是給自己和家庭安全和快樂，努力上進是為了更美好的明天，這樣的目地確實是為了自己的快樂，但一旦人走上了違法的道路，那就不叫快樂了，可能你一時會覺得是很快樂但走到最後你會發現其實不是，這只是你放過自我的一種想法而已
9樓：漂浮不定的稻草人
肯定啊如果你知道要做的事情會讓你不開心會讓你後悔你為什麼還要做呢？ 人生那麼短誰也不知道明天和意外哪個先來，為什麼不讓自己快活一點呢？
10樓：盛潯
戀人吵架不是，相互說出惡毒的語言，不會讓自己感到快樂；
維繫破碎的家庭關係，可能是因為責任，可能不是因為快樂；
歹徒被警察擊斃
具體情況具體分析，不能一言以蔽之。
11樓：梁順·比獅特
先剖析一下這個問題。
「所做的一切」，可以當做「一切的行為或者行動」。加上「最終目的」，那麼可以知道這個意思是「一切行為的目的」。這是結果為導向的，或者說是結果論的。
「為了自己的快樂」，表示是至少切入的角度是利己。
而「快樂」還需要稍微定義或者控制一下其意義的範圍。如果把「幸福」定義為，人內在的長久的和諧狀態。
那麼基於人對於事物認知的侷限性或者有限的預知性，我們不妨把「快樂」認為是有限的或暫時性的心理層面的愉悅或者軀體層面的舒適。
比如，我們夏天吃冰淇淋。為什麼？因為天氣熱得不行，口乾舌燥，流汗難受，而冰淇淋酸酸甜甜香香脆脆爽爽。
但是問題來了，我們去做一件事或者有某個行為，其無論預期還是現實結果有可能是複雜的，即結果包含了愉悅或舒適的同時，還會包含了難過或痛苦。當然你也可以說，哪怕是可以預見或者真的會發生的具有複雜性的結果，但是為了其中的「快樂」也可以在所不惜。比如，吸毒者不停嗑藥。
可是一樣有反例可以說明事情不是這樣的。比如，古往今來，為民請命的義士，捨生忘死的革命者，以生衛道的科學家等等。他們在做這些事情的時候很難以結果的「快樂」去作為其動機的主要構成來揣測。
所以說，有時候結果論地看待問題沒有問題，但也有時候我們應該回歸到行為本身的「恰當性」來思考。
有些事情我們會去做是因為做了會有個好結果，會爽，會舒服，會開心。
但是有些時候，我們去做一些事情卻不是因為其結果帶來的「快樂」，而是因為這些事情本來就應該去做，做這些事或者這些行為本來就是有超越了「快樂」的意義。
12樓：dreamoon
這個不一定吧。目前在這個快速發展的社會，你的第一步是養活自己，讓自己活下來，你才能考慮你所做的是不是為了自己快樂。有多少人為了生活，為了家庭放棄了快樂。
13樓：家財君
起初是，後來不是！
起初：吃得好，住得好，玩的開心，不斷找愛……
後來：偶爾問自己，我來這個世界走一遭，來幹嘛的？我來到這個世界，我能做些什麼？直到離開的時候，對自己說，嗯，沒白來，然後平和的閉上眼睛……
14樓：silence rain
是，但讓你愛的人快樂，你自己也會快樂，讓你不愛但必須面對的人快樂，你才能過的快樂點，因為他會影響你的生活，最終目的是為了自己快樂，這是個沒意義的理論，你不可能做的所有事都能對達成最終目的有幫助，就比如你和別人撞到了，你趕時間就走了，心想為了自己，但可能你某一天就被打了。最終結果不一定是你想的目的，所以什麼事都想著為了自己，結果不一定對自己好，不一定快樂
15樓：李曉庭
讓自己快樂，我覺得是建立在物質基礎上，像一些剛畢業出來的大學生，如果單純為了是自己快樂，而不吃點苦賺錢的話，那麼這種快樂是沒有意義的，享樂主義建立在滿足自己的生理，安全，歸屬與愛的需要等等，基本上滿足這些需求，再來談談理想是不是要追求快樂
16樓：檀語
有時做的事不一定是為了自己的快樂， 有時也身不由己，名利二字， 幾乎是人人字追求的， 特別是在中國， 雖然告別了幾千年的封建社會即便是到現在還是在灌輸奴僕思想， 為了名利，為了別人高看一眼， 有時也做一些不願意做的事情 ，快樂很簡單但是寸步難行，能做到的也是屈指可數
既然人所做的一切都為了利益，為什麼不從小就這樣教育，反而要教育真善美？
教育真善美也沒有阻礙你獲得利益吧，你得創造貢獻你才能獲得利益，你天天搞破壞，今天偷個東西，明天搶個東西，後天放個火，大後天殺個人，你是會被關到監獄裡面的，不教育你要真善美，難道教育你要假惡醜嗎？滑天下之大稽。都這麼教育了，也沒有杜絕掉假惡醜啊，坑蒙拐騙偷搶的人有的是，公然違反勞動法，剝削 壓迫人的企...
人這一生的所做所為是不是為了利益
臣文 只能說當下社會的高速發展，讓我們離開不物質上的生活，想要滿足物質上的生活，就離不開和利益相關的東西，沒有人願意每天上下班，沒有人願意過著枯燥乏味的的日子，但生活不就是得這樣的嗎，為了更好的生活，都在在努力著。 酋長 古人在意留名青史，現代人為什麼更看重錢權?這句話裡面的 現代人 可以改為 大部...
人一切的痛苦都是為了自己？
療癒師一心 無知與恐懼，是人類經驗的一部分。我們來這裡的目的就是要優雅的超越無知和恐懼，並享受回家的旅程。所以痛苦不是為了將自己陷入進去，更多的是為了讓你成長。在負面的事件中來總結正面積極的寶貴經驗，從而使你更為強大，更好的更有能量去完成自己的生命課題。 天山腳下 人的痛苦來自於三個方面 1 對過去...