1樓：梧桐葉下
你好，不請自來，作為乙個精微素描愛好者悄悄說一句，個人覺得兩幅作品筆觸不夠細膩。
還有最大的問題大的明暗關係沒找準，畫面偏灰偏白，建議加一些暗的調子。
還有感覺瓶子的和影子的型不夠細膩準確。
望大佬指正。
感覺其它回答已經說的差不多了。
題主加油啊！兩個月已經很棒了！我當年還在畫幾何體呢。還是希望基礎打牢。業餘的就不著急進度，素描是一點點積累的，個人覺得靜物是最可以深挖的。市面上的書很多都水。
可以學習使用不同B的鉛筆，襯布的型再細一點瓶子還是修改一下。多臨摹，加油。
2樓：北方大佬蘿莉控
畫面關係亂，灰層次拉不開，造型不准，輪廓線、明暗交界線、投影線僵硬，沒有變化，虛實變化沒有，調子膩，粗糙
當然了，這些問題會伴隨你學畫的全程，畢竟問題也就這麼多，有很多畫的好的人也有這些問題，只是程度不同而已
建議先臨摹幾何體，襯布是比較高難度的了
3樓：韓寧
我給你的意見是：先不去管它「線條」「透視」什麼，抓住主要的，那就是素描是訓練我們什麼，就是觀察方法的改變！從這個意義上講，你的素描表現出來的是「普通人」的觀察而非專業的觀察，你目前要學的就是如何理解掌握用專業的觀察方法去看物件，如果你的眼睛沒有素描意識，你怎麼可能在二維的紙面上表現出三維的物體呢？
所以，你要理解塗到紙面上的黑白灰是起什麼作用，這是技術的應用，不是你眼睛看黑畫黑看白留白，用實際的眼睛觀察永遠畫不出「藝術效果」，當你明白了這個道理，你就知道如何應用黑白灰的關係了。
4樓：Monk
整體光影有點混亂，看不清光是怎麼打過來的。
像第一張的襯布亮暗面就有點區分不開，主要是因為你暗面留了太多亮的反光了。
即使簡單的把暗面壓暗一點光影也會清晰很多。
當然還有一點就是襯布的質感問題，很多邊緣被你畫得太過僵硬了。一般來說襯布調子得過度都是比較緩和的，很少出現立方體那種明顯得交界線。
像這一塊給人的感覺怎麼看都不像是襯布。
第二張也是光影不明確。
從瓶子來看光幾乎是從正側面打過來的，可是襯布上的光影卻沒能同步起來。
簡單的區分就是像立方體一樣的四個面嘛，乙個側面的強光，四個面的調子不可能一樣的，你3，4號面和1，2號面之間都有點太接近了。當然還有個背景的調子也是沒能和4號面區分開。
簡單的給幾個面做了區分之後光影就變得清晰起來了。
然後瓶子的形有點問題，瓶頸的圓的透視不太對。整個瓶子看起來還沒有開始塑造的感覺。
襯布也是和第一張問題差不多，過度太過僵硬，沒有襯布柔軟的感覺。
總結來說的話以後像素描的時候盡量搞清楚光是從哪個方向打過來的，盡可能有意識的把亮暗面區分開。其實說來說去最後往往都還是畫石膏幾何的那些理論，面向光的面亮，背向光的面則暗。
襯布一類的搞不清楚要怎麼表現的話多看看別人的作品，找找參考。平時畫的時候多多觀察，多對比。
5樓：TheRightIan
仍然是考前集訓班風。膩。沒有虛實變化是這一類風格的顯著特徵。或者暫時無自我d探索能力，缺乏繪畫目的。當然，說沒有目的好像也不太恰當，看得出整幅畫都想畫得很像，但這不是畫畫的目的
6樓：哈哈哈哈
整體還是可以的，感覺線條還是要多練。如果要考慮藝術生，根據自己的風格選擇自己的院校，看看自己適合北方院校還是南方院校。這個水平再努力一把，統考本科線是能過的。
藝術本來就是主觀性比較強的東西，沒有好與壞，只要基本功紮實，自己對藝術的審美是不一樣的，好好練就好。
最後奉勸一句題外話，如若真的走了藝術生，報考了設計行業，一定要做好心理準備。很苦逼……
請大佬們評價一下這段的文筆？
Hakkr 回答之前，先提一句。文筆指兩類 1.語言的優美 2.敘述的精彩 題主顯然不佔第一條，So可以朝劇情方面努把力。這段還算有讓人看下去的慾望。但張力不夠。修改的話，試著將故事娓娓道來，同時有起伏會更合大眾口味些。歐克。就這樣。 觀山 評價的話，看了一半 寫的還算順暢，沒有大的語病和毛病，但是...
請大佬指點一下油畫和素描？應該怎麼評價？
帶帶大洪sui 唉前面回答的怎麼都那麼殘忍，人家愛畫畫是好事情，我個人覺得你來知乎問其實沒找對地方，我真沒見過哪幾個畫得好的在知乎上混著答畫畫的問題。畫得好的好分幾種人，有愛閉門造車的，他們根本不屑於與人交流，更別提教別人，畫畫本身就夠讓他們費神了，或者他們就是不想很別人說話 有好為人師的，他們自己...
可以評價一下我畫的這兩幅畫嗎？
紅心閃閃放光彩 現代西洋畫啊，初中有這個水平很不錯了 我初中只會基本的素描和一丟丟花鳥與工筆。能有自己探索的精神也很優秀，而且多聽多看也是難得的意識。題主尚在個人風格的發育階段，如果繼續藝術道路肯定還會遇到很多迷茫和障礙，已經有回答點出一些技巧和表達之間的關係了我也不好意思再班門弄斧了，高讚還是挺中...