1樓：Luc小豬
指揮的任務之一就是在指揮時告訴樂團接下來的處理方式，所以在樂團之前是正常操作。
不同地方樂團反應和習慣不同，時間差也不一樣。
2樓：神經蛙
也要看樂曲的演奏速度，大概就是快速樂段約100左右及以上的速度基本都在拍點上，中速和慢板段落會感覺不同程度的在拍點後，其實拍點準確發音也基本都在拍點上，只是中慢速會給人以假象好像是在拍點後，比如自己打拍子唱40速度的四分音符，會感覺到發音在手勢上可能是在後半拍發音，其實還是在拍點發音的，再唱出四分音符中的十六分音符的分拍就會很明確的證實這一觀點。
3樓：劉宇
樂團都是習慣點後發音，這就像一腳踹在人身上以後人才能出生乙個道理。當然這是開個玩笑。點後發音對樂團有很多好處，大家在整齊演奏的這個方面會比較容易，同時樂團比指揮慢點對於演奏的壓力也會小一點。
但是其實對指揮來說比較坑。我師弟在德國第一次指揮職業團以後的感想是：拿著汽車的駕照去開飛機去了。
當然他碰到的情況比較坑，那個團發音特別的晚。其實每個團發音都不一樣，雖然都是點後，但是有的點後馬上發音，有些是點後晚的感覺都可以睡一覺了。。。。但是，點後發音是必須的，跑到指揮前面要挨罵的。
4樓：QuentinWood
正常情況下應該都是這樣的。
從觀眾角度上看指揮會稍快於樂隊。而實際上是樂隊演奏拍子稍滯後於指揮，由於不同樂器發聲方式有區別，提前量會有微小差異，比如指揮在給銅管、低貝之類的聲部提示拍的時候指揮會更提前一點點。
不過在演拉德斯基這樣的曲子時候，樂隊很可能會和指揮同步，畢竟拉德斯基進行曲不需要指揮～
指揮家富特文格勒（Furtwangler）是否過譽？
kgb 主要是特點太突出了。他的演繹都是富特味道。德意志貴族式的嚴謹，又有騎士般的冷峻的浪漫瀟灑，結合上bpo的爆發力和深邃音色，演繹德奧曲目尤其是貝多芬絕對是獨一檔的。但是他的柴可夫斯基。我是真的聽不慣。每次聽完都得拿穆拉文斯基的版本洗好幾遍耳朵才過的來。 卡拉揚當然要更加吸引人，他的個人性解讀和...
如果指揮家突然停止指揮，樂團必然會陷入混亂嗎？
李狗嗨 舉乙個真實例子,我在管弦樂團指揮課考試時,有一樂章是一小節56拍一小節46拍一小節56拍一小節46拍這樣激烈的輪流交替,我太緊張給亂了.當時心裡直接涼了,因為我們考試是錄影的,想著這課是過不了了.誰知道我開始亂打以後,底下樂手們只是稍微皺皺眉頭然後眼睛就不看我了,演奏完全沒有亂,只是小號稍微...
你認為最偉大的三位的指揮家是誰
不忘明菜砥礪前行 這種回答裡面卡拉揚一定不能排在第一，否則怎麼能體現的逼格呢。我心中排名第一的是卡拉揚，第二名是朱里尼，第三名是斯托科夫斯基。 施想 斟酌許久，選出三位大師 1 富特文格勒 2 滕斯泰特 3 穆拉文斯基 備選的有 伯姆，庫貝利克，格爾德阿爾布雷希特，庫倫奇思，紐曼，旺德，布列茲，布隆...