1樓：李狗嗨
舉乙個真實例子, 我在管弦樂團指揮課考試時, 有一樂章是一小節56拍一小節46拍一小節56拍一小節46拍這樣激烈的輪流交替, 我太緊張給亂了. 當時心裡直接涼了, 因為我們考試是錄影的, 想著這課是過不了了. 誰知道我開始亂打以後, 底下樂手們只是稍微皺皺眉頭然後眼睛就不看我了, 演奏完全沒有亂, 只是小號稍微的猶豫了一下.
最後我還是看著Tuba的眼神和眉毛抖動給我帶回來的.
從樂手的角度來說, 一些打底的聲部一般不會亂, bass, tuba這類的, 他們都是小節數心算大師, 你不把他們的手從樂器上掰下來的話, 想讓他們亂都難. 而主心骨不亂, 其他聲部也都會跟著走.
除非是一些節奏很自由的曲子, 需要完全看指揮的手來進, 大部分的情況下, 樂手不是100%全程都需要指揮的, 而是在一些節骨眼上大家需要有乙個默契的交流.
而且排練過的都知道, 合曲子那麼累, 排練時願意一直看著你指揮的那都是給你臉了, 而真正演出前的幾次排練指揮才用處比較大, 相當於大家統籌一下, 我們在這裡, 這裡, 和這裡約好了, 你們到時候看我眼色行事啊. 不過既然大家事先都約好了, 有職業素養的樂手面對任何情況都有自己搞定的能力的.
2樓：ayin啟迪
主要看啥曲子，排練的怎麼樣，默契不，有一次巡演突然停電了，整個大廳一片漆黑，我們樂團全體盲拉，直到所有的觀眾開啟了手機手電筒
3樓：MANGO
不會（抖個機靈）
是這樣的，我們團排練和演奏時都不看指揮的。眼睛不是看著譜子就是手機螢幕，所以有沒有指揮都一樣。經常有指揮突然停下而我們還在埋頭演奏的情況，要大吼一聲才知道要剎車了。
4樓：知白守黑
瀉藥樓上回答的挺對啊
尤其是一，二，三句話。完全就是我的觀點了。本人擔任過指揮，也被指揮過。
如果是我不會停下來。倒是指揮預備動作大家卻開始唱了的事情的的確確發生了，省賽。
5樓：
瀉藥。當然不是必然，這要看樂團的素質和樂曲的難度。
有些樂團是可以不需要指揮的，比如Saint Martin in the fields.以及大部分優秀的小型交響樂團。
類似的事情很多，自古以來指揮搞砸現場並不是很稀奇的事，即使是最頂尖的指揮家也有發揮失常的時候。
指揮家富特文格勒（Furtwangler）是否過譽？
kgb 主要是特點太突出了。他的演繹都是富特味道。德意志貴族式的嚴謹，又有騎士般的冷峻的浪漫瀟灑，結合上bpo的爆發力和深邃音色，演繹德奧曲目尤其是貝多芬絕對是獨一檔的。但是他的柴可夫斯基。我是真的聽不慣。每次聽完都得拿穆拉文斯基的版本洗好幾遍耳朵才過的來。 卡拉揚當然要更加吸引人，他的個人性解讀和...
請問是否有指揮家在演繹曲目時指揮棒所落拍子是稍提前於樂團演奏的節奏？
Luc小豬 指揮的任務之一就是在指揮時告訴樂團接下來的處理方式，所以在樂團之前是正常操作。不同地方樂團反應和習慣不同，時間差也不一樣。 神經蛙 也要看樂曲的演奏速度，大概就是快速樂段約100左右及以上的速度基本都在拍點上，中速和慢板段落會感覺不同程度的在拍點後，其實拍點準確發音也基本都在拍點上，只是...
你認為最偉大的三位的指揮家是誰
不忘明菜砥礪前行 這種回答裡面卡拉揚一定不能排在第一，否則怎麼能體現的逼格呢。我心中排名第一的是卡拉揚，第二名是朱里尼，第三名是斯托科夫斯基。 施想 斟酌許久，選出三位大師 1 富特文格勒 2 滕斯泰特 3 穆拉文斯基 備選的有 伯姆，庫貝利克，格爾德阿爾布雷希特，庫倫奇思，紐曼，旺德，布列茲，布隆...