1樓：金禾
也許守舊會帶來安穩，最終還會慶幸逃過了艱辛的未知。
也許改變會帶來驚喜，最終也會慶幸脫離了曾經的苦海。
其實都只在於你自己。
有些人守舊了卻會埋怨錯過了人生中的驚喜。
有些人改變了卻會後悔失去了曾經那份安穩。
不需要去想如果這樣，是不是就會那樣，人生只有這一次。
從來如此，其實不錯。有時候變一變，也挺新鮮。
2樓：寫榮
看到這句話我想起了拖著長辮身著灰布長袍嘴裡念念有詞嘟囔著古文的沒落背影我想起了街上示威遊行的宣紙黑字和藍衣黑裙我想起了枷鎖下分明刻著「女性」二字而歷代以來世人只會向它喋血
你說從來如此便對嗎？
關鍵是我們仍然分辨的出嗎
對與不對我們又是否能真的清楚呢
3樓：不不
嗯嗯，被人用從來如此搪塞過，十分不滿卻沒辦法。對於那些不願思考，只因為從來如此就堅定執行並且深以為然的人翻個白眼吧。凡事都在變，如果從來如此就不該有繽紛世界，不該有進步，不該有創新。
從來如此，便對嗎？我質疑過，上個時代，認為養兒防老，女兒無用，對嗎？不對為何不改。
4樓：
「從來如此」，是直覺範疇的事。
直覺對，則話對。
直覺誤，則話謬。
直覺何以判定為對？不是凡事都要邏輯一一論證，人類活動不是這樣子的。大多數行為，都是直覺驅動。
至於，它的衝擊，其實就是乙個人用他自己的直覺來試圖說服另外乙個的直覺，或者覺得不值得深究大論、或者麻煩不耐煩、或者不懂裝懂，一種思維上懶惰、敷衍、無奈的話術了。
5樓：煙火人間
不一定對吧，從來如此人們總是按照原有的規則和秩序去進行，或許它其實是錯誤的。前人的經驗或許是對的，但或許不適合你。做自己，不要受限制
6樓：明遠
我們需要明辨對錯
但不需要改變
慾望的世界
以多勝少
我覺得這句話很奇怪
從來如此的東西
必定少不了對與錯的爭奪
可是，生活從來不是判斷題
而是，選擇題…
7樓：鳥書
這是乙個老生常談的問題，以前都是這樣的，由於你的出現，變的不一樣了，這樣好嗎。
就說說規則，每個地方都有自己的規則和秩序，好比你到了乙個新的工作環境，周圍的人和事物都是陌生的，要學著適應裡面的規則，這都是好多年前輩總結出來的，不會因為某個人的出現而變得不一樣。打破規則是矛盾的開始，不管你之前的豐功偉績，在以往的經驗看來都是這樣做的，會成為「全民公敵」，直接會影響到工作的進度，從而帶來一系列的連鎖反應。
「從來如此，便對嗎」，我們該突破還是墨守成規，都是在挑戰自己的內心。
如何評論魯迅的《狂人日記》中「從來如此，便對麼」這句話？
海盜派奇 可以這樣翻譯 Does the fact that it has always been this way imply that it is right?或 Are conventions always right?或 Are conventions faultless? 我也不知道該起啥...
選擇大於努力這句話對嗎？
隅俟 這句話我認為並不可以評判對不對，可選擇的多少以及選項的質量都是基於努力的。但也永遠不可以忽視選擇，努力的方向也是要選擇的，錯誤的方向只會讓人疲憊不堪。所以我認為還是要認真對待一切，不管是努力還是選擇。選擇好的方向就向著它努力，沒有選擇好更要努力為自己的選擇負責。 木頭人先生 對之前看到一則故事...
「聰明人從來不說自己聰明」這句話客觀嗎？
聰明的人不在愚蠢的人面前說自己聰明倒是真的。因為從小到大他這麼做立刻就會收穫滿滿的惡意。於是愚蠢的人自然會有倖存者偏差地認為聰明人從來不說自己聰明。這種偏見就好比中國東北部某個國家的大多數人認為委員長一家是聖人，所以不用拉屎一樣。 瑞林紅葉 其實這是乙個處事的情商問題，你在人前說你自己很聰明是很容易...