1樓：
弗洛伊德是精神分析的老祖宗。是悉達多之於佛教的存在，牛頓之於經典力學，愛因斯坦之於相對論。
精神分析基本可以渡一切苦厄的，也可以解釋宗教的學問，可能是基於這點精神分析都一點神棍色彩，在科學主義為主導的現代心理學，經典精神分析會被逐漸被邊緣化。
但繼承者們都做了違背老祖宗的事情，基於自己的理解為精神分析的開闢了新的方向。精神分析流派的紛爭也從未停止。
有乙個叫拉康的打著「回歸弗洛伊德」的旗幟，徹底解構了弗洛伊德的體系，為弗洛伊德理論找到了能讓人接受同時也最複雜的解釋體系，稱之為後現代主義精神分析。
精神分析不是玄學，可以說它是關於如何活著是一門專業，也可以解釋宗教、玄學。每個人都應該成為自己活著的專家，渡己渡人。學一點心理學或者精神分析的知識可以幫助我們更專業地活著。
2樓：kkkfuc
弗洛伊德是乙個極其懦弱的人，只敢呆在在自己認知的範圍內，只敢建立一些教條式的東西，為何這麼說可以看弗洛伊德和榮格分開前的那段時間。
3樓：揚揚
弗洛伊德的理念總的來說比較下肯定的結論，而且說的很多不好的事情都沒有辦法改變一樣，這會讓很多人覺得沒救了，沒有退路，阿德勒就好一點讓人們向前看
4樓：
非常強。
弗洛伊德夢的解析可以說是心理學的先河，從此開啟心理學的未知領域。
接著弗洛伊德又輾轉去了英國找到一位叫平克的兄弟組成了一支樂隊，其中月之暗面封面最為出名。
因發展需要他又去了美國，但是遭到美國種族歧視抵制，最終因警察暴力執法逝世。他的逝世引發了全美國的大暴動，幾近引發世界革命。
5樓：閆明
你這個問法就有問題，什麼叫強不強？你說弗洛伊德能不能打架？是不是這個意思？
還是弗洛伊德能舉重，身體很強壯。你如果問弗洛伊德重要不重要，這個可能還更靠譜一點。從心理學的歷史上來講，馮特和弗洛伊德無疑是開創式的人物。
那你說它重要不重要？你的重要不重要和強不強，完全是兩種意思。重要的不代表強強的，也不代表一定重要。
所以請你思考好了以後再提問題。
6樓：師鑄劍
弗洛伊德最為深刻的影響，就是揭示了人的本質。
人的本質就是動物。動物的存在是遵循演化論的，乙個動物如果要從太古時代延續至今，那麼必然是最傾向傳遞自身基因，與保證自身生存的。這是數學規律，是邏輯性的問題。
曾經有沒有不試圖傳遞基因的生命？也許有的，但他們必然消逝於茫茫的歷史長河之中。時光會把一切沒有競爭力的動物拋棄，沙塵會掩埋一切失敗的物種，而它們大部分甚至連化石都無法存留。
什麼是競爭力？競爭力就是努力的傳遞自身基因，並且保證自己活下去，而且後者只是前者的保障。
弗洛伊德就深刻的揭示了生命的最終目的，就是為了傳遞基因，就是為了性。
當然，弗洛伊德畢竟只是個19世紀末期的人物，他的觀點必然是有時代限制的，他的觀點固然很有啟發性，但還是太過於絕對化。對於他的核心觀點可以接受，對於他的全部理論題主需要辨證看待，他的很多東西太過於玄學了。
弗洛伊德與周公的異同？
L先生 弗洛伊德 1856 1939 20世紀最有才智和最有影響力的學術開創者，精神分析學派的奠基人。不管有多少人對弗洛伊德著作翻天覆地批評，試圖否定或加以種種限制，它的魅力依然是強有力的，弗洛伊德依然是20世紀思想界最有權威的人物之一。關於夢弗洛伊德認為，夢最主要的意義在於夢是夢者願望的表達，這經...
弗洛伊德的理論過時了嗎？
Jack 弗洛伊德當然沒有過時。他最大的貢獻之一在於對Motivated irrationality的闡釋與解析，只要這個問題還存在，Freud的理論就不會過時。 方瞳 學弗洛伊德，能不能提公升自身價值不確定，但是學了之後見人就用的話，一定會摧毀你的人際關係。他是最早提出精神分析這種叫法的人，但並不...
如何讀懂弗洛伊德《夢的解析》？
清清吾心 看看榮格是怎麼批判弗洛伊德的，再看看榮格提出的夢的理論，然後再看看其他人是怎麼批判榮格的，其他人又是怎麼提出自己理論的，如此繼續深入，有一天你的這個問題就不再是問題。 夭夭 你可以換一本書看，這本書不適合 初學者 看。了解夢，推薦 Dreaming 豆瓣 了解精神分析，推薦 弗洛伊德及其後...