為什麼 藝術需要錢 ,如果沒有充裕的物質基礎,是否也就與 藝術 美 無緣?

時間 2021-06-03 12:43:34

1樓:Sampang Jin

人活著都需要錢,就不用進一步說要幹什麼了吧,當然,想是免費的,寫文章就不需要紙筆就不耗電了?就不需上學進行文化積累去生活蒐集有力的素材了?形式不同,成本有高低而已,你的問題如果追問到本質上,是。

尤其以藝術為職業者,因為他們不從事物質生產,他們的產品是文化消費品,那作品就必須有文化價值,在沒產生社會認可的價值前,他們就是在搭錢做。如果一毛錢沒有,就沒法做,且不說藝術,求職還要能力門檻呢,能力也不是天生就有,誰一下生就是CEO了?還不是要學要練?

不花錢,誰教?教的人也要吃飯啊。

2樓:DEADLINEFOR

先說藝術和錢的關係

藝術首先它不是生活必需品,吃不飽穿不暖的人肯定無暇顧及藝術。 所以搞藝術的人最好有一定的經濟基礎。

題主說到一題藝術就聯想到有錢人的標籤, 其實這是外界不了解的誤讀,和其他行業一樣,甚至更慘,表面的光鮮背後都有默默無聞的付出,即便如此,也不是所有的付出都有回報,況且藝術之路相對其他行業更有侷限性。

至於廉價又有藝術性的愛好問題其實更準確的說還是錢的問題,畢竟有些耗材和基本裝備並不是每個家庭或個人承受的起的。

說了那麼多看似沒錢就不能搞藝術,其實不然,很多知名的大師從藝之路都非常坎坷,如徐悲鴻。只是後來有名氣了,經濟條件才慢慢改善。所以藝術人生並不和錢有必然聯絡,只是近二三十年來資金的介入造成藝術市場的火爆假象,或許是題主把藝術和錢聯絡的這麼緊密的誘因。

3樓:田錦

在當今社會,沒有錢寸步難行,而藝術本來就是金錢堆積的,沒有前期的投入,很難得到收穫。而在當下,幾乎沒有人是純粹的看待藝術,藝術自古就是權貴的附屬品,學習藝術類的人絕無僅有能問心無愧的說不求回報的。

4樓:

題主你是不畫油畫不知道顏料貴

不吹木管不知道哨片貴

不練書法不知道宣紙貴

就連看閒書都要30,40一本,我特佩服一年能讀好幾百本,家裡都是精裝本藏書的人...

都是錢啊

5樓:黃藥師

廉價又兼具藝術性的愛好?

嗓子好會唱歌不要錢但要碰到貴人(參見廖昌永),心靈手巧搓衣板都能做成椅子(參見喬小刀),一瓶7塊錢的一得閣夠寫好幾個月的書法但你能長久堅持嗎?

藝術並不需要太多錢,但是需要有錢人來消費。

如果你的好朋友在你需要錢的時候沒有借錢給你,你還會與他交朋友嗎?而且知道他有錢就是沒有借的情況下?

我 家裡出事了,需要幾十萬,幫我湊一些吧,我最快一年後還你,最遲不超兩年。朋友 我的錢都存在定期裡,不太想動。我 好的,我再想想別的辦法。半個月後,同乙個朋友。我 我是實在想不到辦法了,幫我一把吧。朋友 我跟媳婦商量一下,媳婦一直很反對我借錢出去,吃過這上面的虧,借的錢收不回來,人家不還,我也不能怎...

為什麼每個人都需要錢?

AIA嚴冬慧 這是個好問題。其實在遠古時期,人類是不需要錢的。到後來,人的慾望變多,需求變多,自己沒有的東西看到別人有,就產生了物品交換的行為。後來能換的東西種類越來越多,但是拿乙隻雞去換一頭牛,養牛的覺得不划算,於是為了方便交換,出現了等價交換物,這是貨幣的前身。而後慢慢的衍變出貨幣,就是我們俗稱...

需要錢的目地是什麼?

marily 錢只是交易一種代替品,我們本來是不需要錢的!我們追求的目的是生活得更好,過上更好的生活,實現人生價值!但因為有了錢這種代替品,它能解決生活中95 以上問題,能使98 的人過得更好更自在,所以表面看來都是需要錢,都是在追求擁有更多的錢!實際我們需要的是更好的生活! Me.風清揚 錢的作用...