1樓：Sky小步
還算可以的，玻璃上的水面為室內空間帶來了戲劇化的光影效果，內部的鋼材與木材的結合，更加突顯高貴典雅的氛圍，不同的材料運用，暗示了空間流線的走向或者空間功能的不同。唯一不足的就是圓形蛋殼的外觀與周圍無法形成良好的對應，但是設計師安德魯本身就說我是來割裂文脈的，從這一點出發來看也算是挺不錯的設計了，可以與貝聿銘設計的羅浮宮金字塔對比一下
2樓：
俗稱「水蒸蛋」。但是裡面的設計我覺得是完美的，至少震撼了我。看過關於國家大劇院的紀錄片，也到現場去觀摩過。
我覺得乙個建築不能全部肯定但也不能全部否定。和周圍環境是否協調，我想這個在當時競標的時候經過層層篩選，這個無異於是最適合的了。就像扎哈在一次採訪的時候說過的：
她覺得水城威尼斯是一座死城，因為這座城市不但不允許拆掉固有的建築，也不允許建造新的建築。大概是這個意思。和周圍環境是否相得益彰，互相呼應，在做實際調研的時候一定已經充分考慮了這個問題。
我想除了完全不同標新立異還能怎樣做，也做乙個紅色的大屋頂，很中國嗎？至少我覺得，國家大劇院很牛。值得思考借鑑。
如何評價國家大劇院的設計？
在中國首都，在這樣乙個非常敏感的地理位置，單純的建築本身的美學和技術設計，已經不是優先考慮的因素了，所以如何評價，需要雜糅太多其他的考量。當初入圍最後6強方案的普利茲得主磯崎新 他的方案也是當時呼聲最高的 最後卻因 日本人 的身份落選。他19年接受採訪時直言不諱 這是在天安門廣場 人民大會堂 故宮 ...
如何看待莫大在國家大劇院表演《海盜》中，群舞演員摔倒的現象？
cisy 嗯.首先，我看的是18號的那場海盜，感覺整體還不錯，除了有些小瑕疵，比如雙人舞k娃重心明顯傾斜了。其實看現場就是有各種各樣的風險。比如，開票之後的一段時間內觀眾是不會看到卡司安排的，對於只看某個人的觀眾就比較像押寶了。還有就是題主提到的現場出現失誤的狀況。首先，大部分舞團在海外巡演時都不會...
如何評價2018國家大劇院版阿里斯托芬《鳥》？
會飛的栗子 演員都蠻辛苦的，大夏天穿著兩層長袖的厚衣服，流的汗可以洗好幾把臉了。具體內容的話還是依據阿里斯托芬的原著來走的，改編的部分的話就是個別內容本土化了一點，但是比較生硬。我本人沒有看過太多改編希臘悲喜劇的話劇，但是個人覺得改編效果不如人意。主要是以下幾點吧 1.感覺編劇很努力的在抖包袱，但是...