1樓：「已登出」
漢語拼音ie的後半部分其實不是。它的開口程度比略小一些，介於[e]和之間。
但漢語拼音ian的韻腹確實是。
很多北方人把它讀成ai，應該是因為這個音在北京官話和東北官話中不會單獨出現。就好比很多南方人會發i和ang，卻分不清in和ing。
2樓：空桐朝軒
方言向外語中的中的遷移又不是什麼新鮮事了，你找個山東博興人，他不但能把英語的e讀成/ε/，還會把普通話的ai也讀成/ε/；不到能把英語的sh讀成/∫/還能把普通話的sh也讀成/∫/，因為博興方言根本沒有/ai/和//這兩個音，只有和英語相同的/ε/和/∫/。
再舉個例子，日語的ne，普通話語境中往往被音譯成「內」或「捏」，因為日語e實際是/e/，普通話裡和這個音最接近的就是拼音ie和ei中的/e/，所以才出現這種把單元音聽成雙母音的現象。但是對於我這個山東人來說，/e/最接近的是「開」的韻母//，而「捏」是/i/，「內」是//（其實是/u/，//算猩派），所以我怎麼聽ne都是「奈」，無論如何都聽不出「捏」和「內」來，不過上面的博興「飛」的韻母就是/e/，可能他們聽起來就更像「內」
3樓：
考慮到四川話不同地區發音有別，故文中涉及四川話的讀音統一採用四川話拼音標註。
在四川我就從來沒有聽到把英文本母F讀若/aifu/的，口音很重的，也都是讀若e1 fu2的。類似的還有A讀若e3、C讀若se3、S讀若e1 si2等。
原因很簡單，一般人們聽到不熟悉的音時，會拿母語或者其他已經學過的語言中類似的音去模擬。e在四川話中正是乙個很常見的音，初次接觸英語的四川話母語者（以成渝片為例），可能會將英語中不少字母（ACFHJKLMNSXZ）的響母音（主要母音）都讀作e，並且還會加上聲調，使之更契合四川話的音系，更自然。
想必普通話母語者在初次接觸英文本母F/ef/時將其讀若/aifu/以更契合普通話的音系（普通話中ê一般允許單獨出現，通常會出現在ie, üe等韻母中），也是同樣的道理。
我個人最近學義大利語時，也有類似的體會。比如義大利語中的r為大舌顫音，在長子音中可以明顯地聽辨出來，但若讀作退化的閃音時，我就會將其與我母語中更熟悉的邊音/l/混淆，甚至有時與鼻音/n/相混，因為在我母語中n~l後面接洪音（非/i/ /y/開頭的母音）時是一對自由變體，若不仔細聽辨，可能就會聽錯。
除此之外，由於漢語許多方言中無濁音/b/ /d/ /g/，因此母語中無這類音的漢語者接觸到諸如義大利語等語言時，因其清濁對立顯著，而清音通常不送氣，就有可能將濁音/b/ /d/ /g/與不送氣清音/p/ /t/ /k/混淆。（後者即漢字「波」「多」「歌」在普通話及其他多數方言中的聲母，及英語speak, stay, school中s後的子音等。）
同樣的音，在不同人的耳朵裡，聽起來可能是不一樣的。比如英語的/θ/，普通話母語者可能認為它聽起來像/s/，但粵語母語者則可能認為它聽起來更像/f/，因為各自的參照音系不同罷了。再如//，題主遇到了覺得它像//的人，而我聽來則感覺更像//一些。
不過也跟//後面接的母音有關係，若接/i/，就聽來更像//，因為我母語中不存在/i/的組合；若接/u/，就聽來更像//了，也是與母語音系有關。
謝 @空桐朝軒 指出文中普通話ie, üe的韻腹//應當為/e/。
如何評價有些人把 logistic regression 翻譯成邏輯回歸？
靜學社 學無止境 樓主你誤解了。邏輯回歸 僅僅是乙個代號，乙個簡稱，並沒有人說 邏輯回歸 是 Logistic regression 的正式翻譯名稱，邏輯回歸 和 邏輯斯蒂克回歸 哪個更好念？很顯然是 邏輯回歸 當我們說 邏輯回歸 的時候，其實大家都知道在說什麼，那都知道在說什麼用 邏輯回歸 不好麼...
為何有些人認為吃狗肉有問題？
落筆峰上的雕像 1.我家這邊沒有吃狗肉的習俗。你家那邊沒有吃狗肉的習俗？我家這邊還沒有吃青海拉麵的習俗，難道讓拉麵館全關門？2.狗是人類的好朋友，可愛又忠誠。人還有好人和壞人，有警察和小偷，狗有肉狗 寵物狗和工作犬之分，這都分不清，建議補完九年義務教育。3.狗肉是偷來的。全國這麼多狗肉店，全靠偷？沒...
為什麼有些人把 微 讀成w i？
亜恵恵阿由 老國音就是w i，改w i似乎是共和國建國後，沒有幾十年。現在 微 讀w i在北京已經很少見了，亞洲 年輕人一般讀y zh u，老人讀ya3zh u的也還有不少，亞麻 即使是年輕人很多還是讀ya3m 的。 祁清籟 微 字 包括但不限於它 按規律在官話音系中應該是讀陽平的 也就是第二聲 當...