1樓：溫樹
把」物質「（客觀實在）這一神聖的革命詞彙曲解為商品拜物教，其實是反革命渣滓的手段，他們想通過結構扭曲革命詞語的內涵，來汙衊我們的革命政權，實現他們的反革命目的
2樓：呂寧遠
那是因為你沒有弄清楚唯物主義裡所指的"物"是什麼的關係。
唯物主義所指的「物」不是通過人類主觀能動性產生的「物」，而是與人類社會生產無關的「物」。例如，野生動物，土地，金屬之類自然存在的物質。因為只有這一類"物"的性質才符合「不以人們的意識而轉移」的條件。
人們的"意識"只可以"改變"人類社會生產產品的性質，而只能"適應"自然存在物質的性質。這就是兩種不同性質「物」的差別。
3樓：一介書生
唯物的意思是「物質第一」，這個理解沒什麼問題，女生有這種想法也沒什麼問題，有問題的是，有些人認為「物質唯一」，這可能就是「太物質」的根本原因。
4樓：唐荒荒蕪一生
物質的確是第一性，但是不能忘記意識了。
我們強調物質，但是不否認意識的能動性，否則就不是辯證的唯物主義了。
而您所說的太物質了指的是過度追求物質利益這種表面化的東西。
比如拜物教，拜金主義，這也是承認物質了，但是實際上並不好。
你理解了辯證唯物主義之後就應該了解一下剩餘價值，這樣對這種問題就會更好的理解一些。
為什麼我們要相信唯物主義？
秒速五厘公尺 這個問題本身已經建立在類似 我們必須相信唯物主義 的命題上，可是這條作為其根基的命題本身就是爭議的，只是出於對利益的需要各自的體系在引導其中的個體去相信而已，而且基於這個目的所給出的總是對其優點的表述，優點和真相是兩碼事，至於真相如何仁者見仁 你學習了一大堆東西，準備工作做了一大堆，感...
唯物主義和唯心主義分別能給我們帶來什麼
嚴格來講，唯物主義與唯心主義分屬不同的哲學範疇。前者屬於本體論領域，它關心存在的本質等問題。後者屬於認識論範疇，它關心我們如何認識他者。把這兩個概念放在一起，有點象關公戰秦瓊。簡單說，唯物主義帶來了機械決定論，牛頓愛因斯坦及現代科學都是唯物主義的擁護者。唯心主義揭示乙個真相 我們不可能認識 了解或把...
唯物主義和唯心主義有對錯之分嗎 現在我們學的是馬克思理論即唯物論 它真的是正確的嗎？在哲學上。
lanxia5755 題主提了乙個非常龐大的問題，絕非是三言兩語就能回答。這樣，我舉個例子題主可以自己悟。有乙個唯物主義者和唯心主義者在乙個小飯館中爭論是物質決定意識還是意識決定物質的高深哲學問題。唯物主義者說 你看眼前的這碗飯讓我產生了一碗飯的意識，所以是物質決定我的意識。唯心主義者說 不對，我一...