超級英雄的服裝有什麼象徵意義

時間 2021-06-03 08:18:20

1樓:YuMH

反對徐果凍對於漫威與DC的風格的概括。

DC所謂黑暗的風格是因為蝙蝠俠的名氣太大,被當作DC的標桿,而事實上並非如此。舉幾個栗子,金先鋒,火風暴,或者,巴里。儘管你說的是「大部分」,竊以為也不盡然。

泰坦們黑暗嗎?看夜翼,星火,哪怕是紅兜帽,我實在是看不出黑暗是DC的主流配色。七巨頭我都不想提了,Suckman這種只有在《天國降臨》裡才能嚴肅嚴肅的人難道中和不了老爺的氣質?

真的不行那還有大超、哈二呢。總之,我認為但凡以某一色調概括一家公司就是耍流氓。

我認為相比之下,兩大家之外的許多相對較小的公司才比較黑暗。以前的HELLBLAZER,難道不比今天的康斯坦丁要不reader-friendly許多嗎?

題主的問題。我認為衣服的首要特徵凸顯的是性格,也許會包含「代表的意義」,比如樓上的美隊。但前者居多。

神奇女俠顯然表現其亞馬遜人的特徵,女權主義是這個人物的特徵,並非其裝束的特徵。蓋加德納的性格特點預期裝束極其相似不是嗎?

嗯,突然想到,黑暗也並非一直是老爺的特點。

2樓:一號機

美國隊長的衣服就不說了,美國國旗超人也是紅藍,中間乙個超人的s 這兩個自然是符合美國的精神的這就跟雷鋒帽和紅領巾一樣

乙個身穿美國國旗服飾的超人逞惡揚善,拯救世界,維護和平,自然會產生自己的國家很強大,我們很安全的錯覺

模擬雷鋒同志,為人民服務,奉獻社會的雷鋒精神通過雷鋒的種種事蹟傳播,營造了乙個和諧,美好的中國社會

雖然傳達的精神不同,但都起到了傳達主旋律國家精神的目的,塑造了乙個傳播的偶像,為其打造乙個讓人一眼就可以認出的形象是很重要的,美國運用奇豔服飾,我朝運用帽子和軍裝,最終效果都是一樣的

所以雖然制度不同,但是手法都差不多

這一定是大國的共識

哥斯拉的象徵意義是什麼?

攝影師韌韌 地球上已知的生物咱們能碰上的都開始研究或者已經研究的差不多了,包括一些像埃博拉這種恐怖的病毒。哥斯拉這種代表著一種對未知的恐懼,關鍵是電影賦予哥斯拉這個生物是很多人為因素造就的,其實代表著電影人對人類社會的一些反省,如果說得哲學一點就是哥斯拉這種怪獸電影或者說文藝作品是人們對自身的一種反...

古代的東風有什麼象徵意義?

這裡的東風沒啥象徵意義,就是實際意義,就是要東風,東風,東風。東風才能燒曹軍的戰船。我認為這是乙個地理學 氣象學 戰爭史的問題,而不是民俗學的問題。赤壁在亞洲東部的長江中游地區,那個季節西風常見而東風難得,欲破曹軍,宜用火攻。萬事俱備,只欠東風。東南風是赤壁之戰得以完勝的重要條件。當然歷史上 不是三...

昂納克寓言是什麼,又有何象徵意義?

這是秦暉提出的,講了前六七十年的國際演變,可以從日本被占領算起。昂納克寓言說白了就是說乙個國家可以通過向內剝削的方式實現快速的資本積累,然後自我壓低匯率利用國際自由市場出口產品去擊垮國際自由勞工,使自由勞工的國家破產。類似於劣幣驅逐良幣的原理。但是勞工自由的自由國家並不是沒有生機,因為向內剝削的國家...