1樓：真理之名
為他自己而戰。
不損害他人利益的前提下，為他自己的理想和追求而奮鬥。
關心自己，愛護自己。他自己也需要生活呀。也有自己的父母，親朋好友，心愛的戀人。
超級英雄不應該是我們平凡人懶惰懈怠的藉口。更不該讓我們理所當然的坐享其成。而是讓我們意識到，超級英雄也是人，也有感情，也有慾望，追求，理想，也有脆弱的時候！
那麼……
超級英雄應該成為目標，而不是供奉的神靈。
我們更應該深知，我們人人都可以成為超級英雄！
2樓：陸蘇
為存在而戰。
因為反抗，所以存在。
我目前看到了兩個為存在而戰的英雄。
守望者裡的羅夏。
永不妥協。
還有黑暗騎士電影裡的蝙蝠俠。
既然小丑是混亂。是荒誕。是無意義。
那蝙蝠俠就是他的對立面。
是知其不可為而為之的西西弗。
是敢於反抗荒誕的英雄。
加繆在《鼠疫》中提出這樣乙個問題。
如果乙個人不信仰上帝，是否可以做聖人？
蝙蝠俠不信上帝。他相信的是黑暗和恐懼。
他見識過黑暗，荒誕和無意義，
但還是捍衛最後的原則。
勇於反抗。
我最希望超級英雄為存在而戰。
永不妥協。
或許我會屈服於無意義。
但我的英雄不會。
超級英雄為什麼而戰？
劉Lance 可以這麼理解，過去我們給英雄寫詩寫曲寫戲劇。現在時代變了，我們自己創造英雄，讓他們作為某種理想社會的代言，給他們寫故事。所以對題主這麼寬泛的問題，我能給的最好的回答就是為了其作者賦予他們的某種理想而戰。除非那個英雄是賤賤.賤賤屬於後現代主義對理想化的世界的解構與嘲諷 牙狼GARO 別的...
你最討厭的超級英雄是誰？
如我四 內有攻擊鐵人毒唯，慎入 鐵人毒唯不包括正常鐵粉，但還是慎入 慎入包括題主 曾經討厭過冬兵，後來瘋狂的愛上了這個角色。曾經討厭過黑寡婦，後來瘋狂的愛上了這個角色。漫威對我來說正派沒有討厭只有暫時不理解。很王境澤了。乙個都沒有。很想答一波是因為 是超級英雄，就沒有不配這一說，最多是無感，為什麼會...
為什麼我能夠接受超級英雄的設定邏輯，而不能接受電影中違背日常邏輯的錯誤？
AzureX 可知與不可知的問題。如果希望完成不可知的作品，請弄成等待戈多那樣的 如果是可知的作品，則必須說明一切不合常理的地方，包括不限於超能力和奇怪的行為邏輯。 蘿蔔 接受乙個設定是不難的，因為我們知道那個虛構出來的。所以很少人會覺得在動漫電影裡超人的力量很扯蛋 現實根本就不可能有這樣的人！但你...