1樓：雨怨
首先我們得明確，主流文化和亞文化的定義是什麼？
「主流文化顧名思義就是在一定族群中佔主導地位的文化，相同的，亞文化就是在這一範圍裡相對處於次要狀態的文化。
主流文化已走過核心價值觀，為組織中絕大多數成員所認可和共享。
主文化就是被大多數人認同的價值觀，採取的行為方式，而亞文化是只有少數成員認同的價值觀及所採取的行為方式。」
主流文化成立的駐足點，不在於「大多數成員所認可與共享」，而是「價值觀」和「行為方式」，它的根裡得有乙個起積極作用的東西引領方向。舉個栗子，儒家思想何以流傳至今？如果不是有積極作用，為世人推崇的修身之道，中庸思想，怎能令人誠服？
現在常見的強亞文化，依我鄙見，帶來的文化影響可都不是什麼好東西，大多是一群人圈地自嗨，放放黑屁，偶爾搞搞網路暴力，閒得無聊樂呵樂呵——
說來奇怪，人們在對待亞文化的時候似乎總是對自己的行為準則網開一面。我們平時嚴於律己，到了網上卻喊著Fa♂Q，ASS WE CAN
良心不安的享用著消費主義快餐文化
操著一口抽象話
一遍又一遍地刷著刻在DNA裡的語句
——明知道這些東西背後的價值觀扭曲惡俗至極，卻仍然覺得挺好玩的......也許這就是所謂的，認真你就輸了？
照我這麼看吶，價值觀不會出什麼大偏差，主流文化還是主流文化，你大爺還是你大爺(劃掉
亞文化中Sunny積極的東西，也許會融入主流文化；剩下的東西呢，不可避免的會變成乙個個沒人再玩的老梗吧。
一想到等我老了，座右銘還是些哲學三信，擅長的舞蹈還是土到掉渣的新寶島，喜歡看畫質稀爛的2D動畫片，連六位數的手機密碼都沒換過，還是刻在DNA裡的數字，，，要被孫子輩瞧不起嘞，說起來還真有點扎心
如何看待acg亞文化逐漸向主流文化融入？
Kiyo Chan 你說的這些，都不是ACG亞文化逐漸向主流文化融入，而是娛樂文化的人在往ACG文化靠攏。明星入駐B站，那些明星入駐，圖的是什麼，能想明白的。Lex那夥人做綜藝，也就是搞搞新花樣，但預計會是老闆斧，期待好了。黃子韜喜歡FATE？陳坤也喜歡啊，而且陳坤還出過FATE的角色，還代言過FA...
當今的主流文化真的在鄙視底層人嗎？
不是很理解提問者說的主流文化。個人覺得，很慶幸生活在這個偉大而包容的時代，只要你有想法並付諸行動，並且有耐心，你在你自己的行業就能做出一定成就，你就會獲得相應的回報，受到尊重。 張戈 當然不是。主流文化在擔心自己利益被分攤，所以嚴重抱團傾向，他們怕底層人，所以想辦法構建防止底層滲透的壁壘。但是吧，反...
在某種亞文化被主流文化接收的過程中，影視作品能起到推動作用嗎？如果能，作用有多大？
郝忠祥 一時也想不起例子，但感覺有很多歷史劇，本身未被證實，甚至只能只是傳說，但由於影視劇的演繹逐漸成為主流，弄的很多小學生看電視學了演義版的歷史 筆頭筆頭 這個問題我覺得應該有乙個前提，那就是得對影視作品做乙個界定。並非所有的影視作品都能起到推動作用，關鍵還在於回到作品本身是否能夠打動人，為人所接...