誰寫的武則天傳記最客觀,最尊重史實?

時間 2021-06-02 19:52:54

1樓:實夢閣

研究武則天很多年了。所有的書都來自於權威正史四本:新舊二唐書、資治通鑑、唐會要。

上面提到的四本正史都很艱深,我看到的最好的關於武則天的現代人所寫的書籍,要屬原百代的《武則天》和雷家驥的《武則天傳》。

原百代是一位日本阿婆,五十多歲的時候自學漢語,翻看了幾乎所有能看的關於武則天的史書,花了十幾年時間寫出了《武則天》這本書,一套五本,大約有一百多萬字。內容考據和史實描述相結合,既好看,歷史還原度也相當的高。這位日本女性能有如此的意志力和能力,其實本身就是對我們的一種激勵,足以讓我們敬重。

雷家驥的書重視考據,敘述客觀,基本上是一本很全面的關於武則天的工具書。人民出版社的一系列帝王傳記之一,很牛叉的。

2樓:紋壇怪胎

紋壇怪胎。

當然是紋壇怪胎。

也只有紋壇怪胎。

到目前為止,全球寫武則天的,除了紋壇怪胎,沒有更客觀的作者了。此人非但最尊重史實,而且最尊重事實,並且最善於提煉、發現事實。

其創作理念乃是:「駕馭真知和良知,刨開假相,探尋真相。」

想獲取真知灼見的讀者,可參閱其300萬字長篇作品《武則天真傳》(又名《武周大帝》、《武則天淫亂大揭秘》)。

3樓:

誰都不可能客觀,乙個活在男人筆下的曾經睥睨全體男人的女人不可能有客觀的描述,她還能有今天這樣高的評價,可見有多優秀。多看多想是唯一的客觀

4樓:林煙

個人建議看《舊唐書》算是最接近武則天時期的了,至於現代人寫的個人推薦梁紀鋒的《武則天不是傳說》語言詼諧有趣,而且個人覺得評價相對客觀一點

5樓:

請不要全信林語堂的《武則天傳》。

自古政界便是智鬥武鬥雙全。任何人,沒有一點狠辣,在權利鬥爭中是站不住腳的。

而只因武則天是女人,林對於她的手段,給予了過多的負面評價。

誰演的武則天最好?

顏巔峰五壯士 求推薦好看的推理懸疑劇?創作完關於神探狄仁傑的回答之後我就搜了這個問題來回答2333然後就讓我給大家盤一盤令人迷惑的武則天 代表作 太平公主秘史 這部大作特意找了兩個演員來演武則天的不同階段 聽上去很嚴謹對不對?但是導演能出來解釋一下為啥李湘的老年武則天比劉雨欣少女武則天還要年輕?劉雨...

朱元璋劉邦武則天誰更厲害?

墨吟 朱元璋跟劉邦是開國皇帝中第一檔的 武則天.連個守成之帝都算不上 朱八八是真開局乙個碗,難度是最高的。漢高祖雖然起點沒有朱八八低,但在開國皇帝中的起點也是較低的一位了,所以把他排在第二。武則天,以盛唐之國力還把塞外中亞土地丟失殆盡,敗多勝少,跟上面兩位相提並論?寧配嗎?寧配嗎?寧配嗎? Hehe...

武則天和慈禧(別噴我 誰的治國水平更高

三腳貓星猩 慈禧丟的是什麼你們請告訴我!割台灣,割遼東半島割山東半島,是那種幾千年華夏文明統治的地方,割的是千百年來華夏統一的認同。新疆能贏,難道不是左宗棠給力,難道不是新疆人民反對帝國主義侵略。就像義和團一樣,難道不是百姓苦帝國主義久已,揭竿而起,然後慈禧怎麼做的,慈溪是怎麼背叛而逃的 武則天丟的...