如何看待武則天立無字碑的行為?

時間 2021-05-07 16:10:36

1樓:

第一種,阿武該幹的事都幹完了,評價什麼的隨風飄去吧。

第二種,阿武天下第一,寫什麼碑文啊!

第三種,中宗忘了。

以上是三中常規解釋,但我這裡還有一種:

這塊碑不是給她自己立的,而是給度過一段艱難時光,並且打破乙個中國歷史上的規律後的漢人的慶功碑。(六個字,血紅的大字)

這個來自於我偶然間得到的未來資料。

2樓:

大概有三點:

一、一味說自己好,自己總有不是之處。說自己功德加被四海,日月總有不照之處。不行的。

二、如果說自己不好,自己有很多地方又很好,樹個討伐罵己碑,又委屈了自己。若說自己沒有功德,偏偏又有不少功德建樹。也不行。

三、無字碑者,好與壞、功與過任後人評說,無所謂了。

有好抹不去,有功抹殺不了,功過雖自在人心,但天目昭昭、神目如電,即使不刻碑,也早已印在天地之間矣,她豈能與凡夫俗子一般知見?

法無高下,一切平等。有字終歸於空,不如無字即當下無相,來自空門,還歸虛空,一切是非恩怨功過也是如此,又有何可戀?不如讓一切歸零吧。如是此等境界,不愧是金輪聖王臨凡。

如果是別人的主張,褒貶也是大意如上吧!

老唐說古 - 知乎

3樓:長少年

李顯:首先,這碑我立的,至於你問為什麼無字?我能怎麼辦?我媽殺了哥,殺了我老婆,殺了我兒子,我能怎麼辦?誇她對不起自己,罵她又是我媽

4樓:咖啡豆mitt

關於武則天無字碑的故事,我聽過有很多種版本,比如說,她本人要求的無字,繼位者沒有遵其遺囑寫上,或者是,開始有字,後來因為人為因素或者是自然因素消失的等等~~

在我看來,立無字碑是武則天自己想要的。縱觀武則天的一生,從唐太宗的武才人,到唐高宗的皇后,到與高宗一同掌管朝政的天後,再到大周的皇帝,最後以則天皇后的身份與高宗合葬乾陵。

在她心中,她對於國家,應該問是問心無愧的,因為她為那個國家做出了她的貢獻,畢竟這樣的朝代上承貞觀之治下啟開元盛世。但是在其他方面,或許有不一樣的看法,第一,她這一生,殺戮或許有些多,有些可能是為了政治需要,有些或許是自己的私心,但總的來說,武則天畢竟出家為尼過,還是會相信佛家的一些思想;第二,武則天能一路走上皇帝位,與高宗是密不可分的,她與高宗的感情也是很真摯的,雖然她注定與別人不同,但是心裡或許還是會有一種愧疚感,不知如何將其寫在上面;第三,我覺得武則天這個人,從她馴馬一事來看,她注定與人不同,她也不會太過在意世人的眼光,她亦很清楚,自己做了第乙個女皇帝,世人對於自己的看法,肯定會有讚美,也會有批判,那麼我自己寫上與不寫上,又有何區別。

武則天這一生經歷了很多,她能立下了無字碑,功過由後人評判,說明她是乙個自信的人~嘻嘻

5樓:碩鼠牙

就喜歡這種有性格有擔當的女人了,在危急時刻不惜進一步登基稱帝這種導致攻守易勢的決絕來鞏固政治,做事果決有魄力,這就是女王的魅力~人格上

6樓:

在武則天和唐高宗合葬的那個前陵是立著兩塊碑,西邊那個碑是唐高宗的,上面密密麻麻刻著是唐高宗的豐功偉績,那東邊那塊碑是武則天的,高大巍峨,八公尺的石碑,但是乙個字都沒有,這就是著名的武則天的無字碑,那武則天為什麼要立這麼一塊無字碑呢?古往今來人們給出了好多種解釋,第一種說武則天覺得自己功勞太大了,根本沒有辦法用文本來描述,第二種呢,恰恰相反,說武則天覺得自己罪孽深重,所以不敢寫出來。那第三種呢,就是比較浪漫的說法,說武則天覺得千秋功罪自有後人評說,所以乾脆留下一段空白讓人們用想象力去填補。

那這三種說法哪一種正確呢,其實呢,沒有乙個是正確的,這個碑是武則天死後才立的,跟武則天本人的思想活動沒有任何關係,那咱們說是武則天後人給他立的,後人為什麼又要立這麼一塊無字碑呢?其實這就得唐朝,不是,從中國古代的陵寢制度說起了,帝王陵寢按照中國古代的傳統,本身就是不立碑的,因為皇帝的功勞太大了,功格天地沒有辦法用短短的一篇文字表達出來,所以呢,帝王陵寢之前歷來是不立碑,但是武則天不是乙個標新立異的人嗎,到他的丈夫唐高宗死後以後,他就覺得非得用文本來描述一下丈夫的豐功偉績,於是他就自己給唐高宗立了一塊碑,上面刻了一片文字叫做述聖記,那麼武則天給唐高宗立碑之後,到武則天自己死後,帝王立碑又形成乙個新的傳統了,所以他的兒子李顯也想給武則天立一塊碑,那立一塊碑先選石頭,石頭選好了圖案也刻上了,麻煩也就出來了,寫什麼字呢怎麼評價武則天呢,武則天死後唐朝也就進入了歷史上最動盪的時期了,皇帝換得像走馬燈一樣,幾乎所有的政治勢力都曾經登台表演過,而且每一種政治勢力對武則天的評價都是不一樣的,那在這樣的情況下,武則天光是尊號就換了七八個,從則天大聖皇帝,變成則天大聖皇后,再變成天後,大聖天後,天後聖帝,聖後,直到唐玄宗的天寶八載,也就是749年最終成了乙個穩定的尊號就叫做則天順聖皇后,他749離武則天去世的905已經過去40多年了,近半個世紀,那在如此漫長的歲月裡,沒有人能給武則天乙個定評,所以寫碑的事情也就一拖再拖,最後不了了之了,所以才有我們現在看到的這塊無字碑。

7樓:

差異化營銷嘛。

在一大堆複雜設計中,你拿乙個極簡設計出來,就特別吸引眼球。

這就是差異化營銷。

現在大家到了乾陵,都說,這是武則天墓,走,咱們看無字碑去……李治哭暈在地宮裡。

朕才是正牌皇帝啊,朕的碑就在對面啊,上面洋洋灑灑刻著好幾千字呢,你們怎麼就視而不見呢?

——誰讓你跟別的皇帝的碑沒有差異化呢……

ps,上面是扯淡,其實李治的述聖紀碑才是武則天立的,武則天的碑是後人立的。想也知道這種身後事明顯是後人的意願更重要。你人都死了,就算真留下遺囑說怎麼怎麼辦了,後人不公布不執行,就是廢紙一張……

8樓:明坤TAROT解毒師

碑無字,即無字天書。武則天又被稱為,佛皇。

《西遊記》唐僧取經,第一次取到的所謂「白紙經書」,其實才是真正的真經,即無字天書。

《金剛經》第二章,佛告須菩提,應如是降服其心。其後只有須菩提恭敬空等,世尊如來卻微微閉上眼,留下須菩提一句,願樂欲聞,本章結束。集大成者金剛經開篇,即是如來傳法須菩提,也是無字天書。

武則天,親手為金剛經寫的序言,古文叫「開經偈」,無上甚深微妙法,百千萬劫難遭遇,我今見聞得受持,願解如來真實義。這段就是武則天的手跡,又成佛皇轉世。

佛眼中,是沒有是非的,佛眼中只有佛,佛更不會留下多餘字句。正如,釋迦牟尼佛,生前根本沒有留下過乙個文字。所以,武則天乃佛皇,自然留下無字碑。

9樓:Ating

無字碑不是武則天立的,那是她兒子李顯給她立的,石頭選好了,圖案敲定了,接下來該寫碑文了吧?但是麻煩來了,因為在武則天去世前後八年時間內,政局極度不穩定,一共發生了七次政變,換了四個皇帝,最終才在李隆基那裡穩定下來,而在這期間各方政治勢力輪番上台表演,每個派系都不可能對武則天產生一樣的評價,所以刻碑文的事一拖再拖,成就了現在的無字碑。

所以無字碑跟武則天本人的意願毫無干係啊~

武則天太傳奇,外界揣測太多,但有時候真相其實很簡單很平淡,我覺得這就是美麗的巧合,正是這種巧合造就了無字碑的獨特魅力。

為什麼武則天要給自己立無字碑?

明坤TAROT解毒師 碑無字,即無字天書。武則天又被稱為,佛皇。西遊記 唐僧取經,第一次取到的所謂 白紙經書 其實才是真正的真經,即無字天書。金剛經 第二章,佛告須菩提,應如是降服其心。其後只有須菩提恭敬空等,世尊如來卻微微閉上眼,留下須菩提一句,願樂欲聞,本章結束。集大成者金剛經開篇,即是如來傳法...

如何客觀公正地評價武則天的統治?

哈哈哈 我jio得武則天能力是有 畢竟中國歷史唯一女帝 但不像某些人吹得那麼神,當然她也不是一無是處,大致上是功過相當吧。功 亞洲大戰打出了中華民族的氣勢 可能是她軍事方面為數不多的亮點 改革科舉制,首創武舉 郭子儀 大膽啟用寒門人士。雖然對當時的朝政有很大影響,但從長遠看仍是進步。作為乙個統治者,...

如果李隆基是武則天的兒子,會怎麼樣?如何成長或發展呢?

kunkun2858 武則天做為一代女皇,她是乙個十分出色的政治家,在她去往皇帝的道路上,乙個合格的政治家肯定會掃清一切障礙,包括親情。自古皇家本來就無親情,古來有之,從她兒子的結局來看,我認為她也算以為合格的母親了。她的四個兒子 1 長子在高宗時期得癆瘵 肺結核 病死 自宋開始黑武則天說是她弄死的...