1樓：馬哥哥
什麼是客觀真實？社會需要的不是一味的正能量，藝術作品不是說明書去客觀呈現，再說有純粹的客觀嗎？歷史都不是純粹客觀的就別指望藝術去客觀了。
藝術家有權利按照自己的主觀構想去創作，社會本來就是諸多主觀造成的假客觀，不能因為你人多勢眾，以什麼社會發展趨勢來說事就得要所有人都得按照這個方向，我們不只想苟活著，我們需要表達，需要放縱，一部電影，還能把你家給拆了啊。至於社會責任，你認為呈現正能量的是社會責任，我還認為刺痛社會也是讓社會變得更好的方法呢，這就是左和右意識形態的區別，沒有對錯，生活中少了哪個都過不好。哦，那人家採用左的觀念批判除了你之外的現象可以，用在你身上就不行了？
這恐怕是雙標吧。按照主旋律去拍，所有的藝術作品質感都會流於正劇，千篇一律，毫無生氣，毫不可愛。怎麼想，乙個人有乙個人的看法，關注藝術手法比關注裡面夾帶什麼思想更有利於藝術發展，不要讓藝術淪為政治的工具。
你不提，自然也會有人站在你這邊，你一提，非要別人強行站在你這邊，久而久之你只能看到你想看到的，做乙個活死人。
如何評價趙麗華的詩
段品章 趙麗華的詩 不是好詩 即使是實驗 也沒有任何獨創性 她這些玩意 早就有人玩過了 美國詩人 威廉 卡洛斯 威廉斯 的 便條 就是一張 分行的冰箱裡的 九十年代 詩人雷平陽 寫了 瀾滄江在雲南蘭坪縣境內的三十七條支流 就是這三十七條支流的羅列 類似的實驗 早就有很多了 第乙個把屎裝進盒子裡賣的人...
如何評價許鞍華的導演功力？
賬號已被收購 關於台詞功底好壞並沒有乙個確定的標準。但就從一般觀眾的視點來說，乙個藝人 影視劇藝人 的台詞功底的好壞，看看他的著作就知道了。假如你在看乙個藝人演的電視劇集或許電影 條件是它有必要是同期聲，沒有配音的 沒有由於他的台詞分心，沒有由於他的言語感覺穿越，沒有覺得含糊不清 磕磕絆絆，扮演的肢...
如何評價趙立新斯特林堡話劇《父親》？
顏薇 7.8日去看的，看完後其實有特別大的感觸 1 關於婚姻，小的時候我認為父母是我最親近的人，所以也想當然的覺得父母之間也是最親密的人，後來長大了，慢慢意識到，父母之間的關係其實是最微妙的，父親 裡面把夫妻之間的那種永遠無法達到靈魂深處的信任，或者換個角度說，把夫妻之間的那種靈魂深處對彼此懷疑，演...