如何評價許鞍華的導演功力？

1樓：賬號已被收購

關於台詞功底好壞並沒有乙個確定的標準。但就從一般觀眾的視點來說，乙個藝人（影視劇藝人）的台詞功底的好壞，看看他的著作就知道了。

假如你在看乙個藝人演的電視劇集或許電影（條件是它有必要是同期聲，沒有配音的）沒有由於他的台詞分心，沒有由於他的言語感覺穿越，沒有覺得含糊不清、磕磕絆絆，扮演的肢體言語和台詞是一致的。那他的台詞功力就是ok的。就是說，你能專注到故事情節、被裡面的藝人的心情所感染，那這個藝人的台詞功力一定是不錯的。

當然台詞功力也要和這個藝人自身的特色相結合來評判。由於有些藝人是本性藝人，他只演他自己，那麼他的台詞功力根據這個人物就是ok的，可是脫離了他自己固有的人物，就。。。。或許你永久沒有辦法看到。

比方說你說王寶強台詞功力好不好？我說，以他的人物來說，還蠻好。由於他就演他自己傻傻憨憨的形象，他日子中什麼姿態，戲裡就是什麼姿態。

只需他的言語清楚流暢，觀眾都能承受。當然假如他俄然來演乙個古裝前史正劇的大臣，徹底需要「演繹」而不是本性，那觀眾就要說「哎喲媽呀」了。當然觀眾一般看不到，由於台詞不ok，是會後期找配音藝人來配音的，確保讓觀眾看起來覺得很舒暢。

比方說陳道明台詞功力好不好？那是有必要贊的！《圍城》裡的方鴻漸，他能帶著一口南方口音，而且用很鬆弛很日子言語來體現人物；而《康熙帝國》裡的皇帝，他的言語又能充溢帝王之氣；乃至他在新版《大鬧天宮》裡給玉皇大帝配的音，個人認為也是那一票來配音的明星當中最出彩的——淡定沉著不失威嚴。

他的台詞功底當然是好的沒話說啦！不過要他來演乙個農人兄弟，哈哈，恐怕台詞功底再好的道明叔叔，也是要頭痛滴。不過我相信乙個藝人，能給自己配音、敢上話劇舞台，那他的台詞功底必定算是好的。

那什麼是台詞功底很差的藝人呢？就是他演的影視劇著作，你一聽就分心了，或許底子聽不清她在說什麼，或許即便話說清楚了，你也覺得他像在念書。台詞功底其實也是演技的一部分。

你覺得他演得爛，有很大一部分原因是台詞差。當然許多明星的台詞功底肯定是能夠吐槽的。可是一般觀眾也看不到，由於劇組很聰明，形象好而台詞差的藝人就會找配音藝人來配音。

所以其實私底下，只要咱們才知道哪些藝人的台詞真的爛的夠能夠。從前配過某香港藝人演的上官婉兒，每句話2-3個字一中止，然後俄然背不出台詞了就開端發呆，目光呆滯，周圍還有副導演不斷在給她題詞，很多地方都不知所云orz。一場戲下來，就沒有完好說過一句話。

我還要給她配成乙個很有文明，常識淵博的，說話能喋喋不休、文質彬彬的女官兒啊。其時死的心都有，呵呵。不過這依然不阻礙她成為明星。

這個扯遠了。

2樓：張俊安

考慮影片的全體效果以及導演個人在影片中發揮的效果。而最佳電影理論上只需要考慮電影自身的質量。簡而言之，前者對人，後者對事。

當然在實際中，兩者重合或者出於平衡的考慮不一致的現象比比皆是。就是一部跟風作，台詞設計的很逗比這應該是要出系列的節奏：1 建軍大爺之人在江湖；2 建軍大爺之隻手遮天；3 建軍大爺之龍爭虎鬥；4 建軍大爺之百戰百勝；5 建軍大爺之猛龍過江；6 建軍大爺之勝者為王，終特別篇終極無間：

三年之約要科幻版不？科幻版：衛斯理之man of red blood 再和麥導來個毒戰和槍火！

完美………

3樓：jacob

許鞍華是在整個華語電影中記述平實家庭生活最好的導演之一，也是最會描述那些社會大背景下小人物的生存狀態，讓觀影者能夠感受到她所記述的每乙個真實的人，每乙個離我們很近的，有優點也有缺點的人，有笑又有淚的生活。

4樓：

她不是訓斥式，也不是強求的導演。她面對演員，反而會問對方，你覺得怎麼演比較好。

在組織電影結構上，她有她的執著，執著讓她的電影水準有參差，但又是執著才讓她的電影十分好看。

而且她懂甚麼是好電影，可惜對選角她不是太執著，有不少遺憾。