1樓：Solar摸魚中
按照這樣的邏輯，兩條世界線都會變化，你的世界中你消失了，另外乙個世界多出了乙個你。按照蝴蝶效應來說確實兩個世界之後走向會出現較大偏差，但也不至於會引發人類滅亡，就算是發生了，大概率也和你的出現沒有很大的因果關係。
（隨便答一下嘍，畢竟現在的物理水平還沒達到能實現這樣的地步，但偶爾拓展拓展腦洞也挺不錯的～）
2樓：雜西
我們回到過去的改變牽一髮而動全身，那麼這個過去改變所演化的未來還是現在的未來嗎？難道不會是平行時空的未來？
回到過去，如果時間維度可以跨越，那麼每個人的這一生就如同他們手裡的劇本，覺得不行，改了就是了，又何需要穿越過去？
3樓：北落師門
人都是分子原子構成的，你回去的這一瞬間，這世界是不是就少了這些東西呢？而過去是不是就憑空多了這些東西呢？假如都忽略這些，再者這個我們都成功了，那前一秒，前一毫秒，一微秒的你是不是都能成功回去呢？
他們會不會回到過去同乙個時間點呢？還是回去到你的回去那個時間點的前一秒，一毫秒，一微秒呢？那這樣我們一直往後推算，那是不是就有無數個你在無數個時間節點穿越呢？
哪個才是真正的你呢？而你想救的到底又是哪乙個時間點的泉水呢？
再換個角度，就算你會穿越，你在心裡想一想，讓未來的自己一定要來看自己(霍金那個事件)，看他來了沒？沒來，就有一些可能，不能往回穿(規定或者技術原因)，或者到你所處的時代根本就不能穿。再者你極端點，寫個祖訓，說以後有時光機了來救你，看有人來不？
但既然都這樣了，肯定就不是和你心愛的泉水結婚了，之後就更不可能來救你了。
4樓：城北徐公
救人也一定會引發悖論的。
無論你救的人是誰，總會有人因此而消失，蝴蝶效應並不歸結於你救人或者是殺人。可能你穿越回去只是單純的砍了一棵樹，可能這棵樹就是楊貴妃上吊自殺的那顆也說不定。
5樓：欺詐師0百貌狸貓
別去想什麼時間悖論會不會毀滅人類了，因為穿越時空這件事本身就必然導致宇宙毀滅，宇宙還沒有毀滅就說明時空穿越是不可行的。
時空穿越的手段如果存在，必然導致在無限的時間維度上，質量的無限疊加，時空交匯的奇點，質量將是無窮大，大到讓整個宇宙整個時空塌縮毀滅。
6樓：雅兒貝德
建議引入世界線收束這個概念，不管你回到過去幹了什麼，要幹什麼，世界總會修復到它原本的軌道。
你開車撞人，突然水缸炸掉，發動機也壞了。車速慢了下來，那個人安然無恙。
你要去救人，那個人突然有其他安排，不去事發地點。結果在另乙個地方涼涼了…
要死的穿越回去也救不活，
能活的穿越回去也殺不死。
7樓：維克尼拉斯
當你穿越的時候，你的現在就成為了你的過去，而你的未來就變成了你的現在
你可以理解為時間並不是乙個絕對的存在，你沒有在時間軸上左右移動，你只能前進，只是你可以把時間繞一圈重新剪下。
在你決定穿越回來的時候，世界就會按照他應有的軌跡去執行，比如你帶走的人她就會人間蒸發，你救下來的人也會繼續生活下去。這種發展軌跡會覆蓋你穿越的這段時間本來的發展軌跡。
8樓：咕嚕捨小二
既然腦洞都那麼大了，為啥不想想，時間是否本身就不存在，我們以為的時間流，只不過是現象疊加的錯覺。就如同看動畫片一樣，只有當前那一瞬的「幀」才是存在。以後的剎那，和過去的剎那，都不存在。
每一瞬間我們都在重生和死亡。
9樓：李書書
不可能，這樣根本不符合能量守恆定律，而且即使可以穿越時間，為了宇宙正常規律，那最多是能穿越過去，無法返回原有時間點，只能在穿越過去的時間生活，穿越的也是平行世界。所以就沒用影響未來的說法了
10樓：佩恩
回到過去，本身就是悖論，能回到過去，那麼相對於過去的人來說，未來就是存在的，也就是在時間機器發明之前，一切就都是注定？因此，時間這個概念就是悖論的根源。
在這個宇宙中，需要時間的只有人類，宇宙本身並不需要時間，它只要按照規律執行就可以了，管你什麼時間？為什麼人類硬是要給它安乙個時間呢？因為沒有時間，人類的知識無法成立，路程=速度*時間，沒有時間，人類就傻眼了！
牛頓提出萬有引力，大家都覺得他是神，但後來愛因斯坦就直接把它弄沒了，說是空間彎曲造成的，有些東西我們現在信誓旦旦，其實是我們知識的侷限性，我們找不到更多證據，證明其不存在，他們的存在，並不是宇宙需要，而是人類需要！
11樓：扮老虎吃豬
你回到的過去，應該是你的未來。
既然是你的未來，那就不影響你的過去。
所以你回到的過去，那就不是你現在的過去，你從過去回到的現在，也不是你現在的現在，這些統統都是你的未來。
12樓：ass assin
這種所謂的回到過去根本不可能發生，相反，讓時間倒流還顯得靠譜一點。
這裡我們用反證法說明為什麼不可能存在
假設你能回到過去，並且是同乙個世界的過去：這個世界在過去這個時候已經確定了，也就是說，在你祖父年輕的時候，已經有了乙個未來的你通過某種手段來到這個世界上，並且一定沒有殺死你的祖父。你以為你穿越時空是現在的想法與行動，殊不知這已經是歷史。
假設你已經知道歷史上你曾經成功穿越，那就代表能成功完成穿越，這時候，如果你不進行穿越，那麼過去的歷史也就不會有你，還沒等到祖父悖論形成，時間穿梭已經成為了悖論。
13樓：
建議你看一看《回到未來》系列（共三部），對時間和平行宇宙有很好的闡述。
還有《蝴蝶效應》只看第一部就好，任何乙個改變都會對未來產生影響。
14樓：不惑的人生觀
自然的演化主要以不可逆的方式進行，人類社會也是如此。也就是說，你返回不了「過去」，你所能面對的只有「未來」。時間不是一條隧道，而是對物質結構進化的描述。
15樓：
回到過去，無論是殺人還是放火，都可以不引發時間弊論。但是歷史是不可改變的，人類繁育的時間線也不能被改變。
如果殺人，能夠讓穿越者到過去殺人的，被你殺的必定不久以後本來就會死的，比如生病，天災，意外事故之類。你想殺，他就會死，放火燒他也會死，用水淹還是會死。為什麼呢，他們需要配合你的穿越吧！
只要他們在那個時間段做任何事都不會改變歷史，也不改變種族繁衍就行。
如果穿越到過去，又結婚又生孩子，或者改變戰爭的勝敗，那就肯定會引發時間弊論。
比如贅婿，他無論與那乙個美女生乙個娃，都可能是悖論。而如果那個美女在歷史上就沒有長大，也沒有生過娃，她們的娃必然後來也會夭折，那就同樣是符合穿越劇的要求的，不過是給我等觀影娛樂一下而已。
想穿越的儘管放心去，歷史上的空缺部分會讓你完全滿意的！
16樓：淹死的一條魚
首先時間是不能穿越的。
其次要硬穿的話。
最好的是引入平行宇宙這個概念
你要是回到過去改變過去。那這個過去延伸出的未來就變成另一條支線世界了。和主線不搭邊。
17樓：暗夜星辰
一直有種想法，穿越回過去改變事情時可能會創造乙個新的平行空間，一條新的時間線 。類似於在你回去的那個節點世界就有了乙個分支開始新路徑上的演化了，新世界發生的任何事情不會影響到舊世界，因此，你可以選擇繼續存在於新的時間線內享受你所想要的結局，但舊世界已經發生的事情還是無法改變。
18樓：一半先生
會改變歷史，但不一定會使人類滅絕。因為會產生新的時空線。
回到過去殺人會引發時間悖論，那是在同一條時空線來說的。回到過去殺了年輕的祖父，在那個時空父親和你會消失，而你卻是在祖父還正常活著的時空裡，只是你改變歷史，創造了新的時空線。
19樓：407776364
有可能，蝴蝶效應就是這個道理。就看你影響了幾個人的人生，這幾個人在什麼樣的環境中，流動大不大。外乙隻是一座孤島，幾百上千年都無法聯絡外界，可能會好一點。
總想回到過去改變很多事情 做夢也是回到過去，怎麼辦？
那是因為對於過去的事情我們沒有認真且全力以赴的對待。現在充滿遺憾 不幹。和自己和解吧。改變不了了已經 從現在開始做好重要的事情，不然幾年後你還是在這想法。 吱屋豬 我也有這種想法，甚至每天晚上都在想，想到徹夜難眠，大概是對現在的生活狀態越來越無力感，每天晚上睡覺都睡不著，想要不要解脫，幻想是不是si...
如果穿越時間回到過去，該怎麼辦？
六華 如果穿越回到過去，且不能穿越回來，那麼沒有必要向別人證明自己的身份，以及沒有必要告訴別人自己是什麼從未來來的。穿越時間過去就去那個時空重新生活就是了。至於說穿越過去遇到自己的話，遇到就遇到，就當作是 世界之大，無奇不有，相同長相的人 這樣糊弄過去就行了。太執著向別人證明自己來自未來，隨時會被關...
你渴望回到過去嗎？
惜兮 從物理上來講，過去就是一段投影，它已經是事實，無論懷念還是懊悔，我們能做的就是活在當下。魯迅先生說過，現在將來，於現在有意義，才於將來會有意義。加油吧，將渴望附註於動力之上，心之所向，力之所往。 夏枯草 雖然覺得這個問題很傻，但如果有機會，我想回到過去 人生的路走得越長，越會發現選擇大於努力。...