1樓：愚公公
反正我是不願意把我幾百上千的衣服穿出去一次就磨壞裙襬的，所以還不如把錢分散開買好幾套一二百的，穿出去也不心疼，也不會很矯情的不能水洗不能機洗之類的，或者就四五十買個小件兒當外搭，都沒問題的，主要就看你自己怎麼選擇。
現在漢服一二百的很多，我沒有買山，但是恕我直言，那部分正版兩三千質量還不如四百塊的漢服真是店家粉慣的，就有本事去賣別的啊？分分鐘錘爆破店家的dog頭！
2樓：扶柳
共同發展，有利有弊。大部分群體還是想先嘗試一下，看看適合自己嗎，或者自己適合哪種形制。如果一開始價位就高那這個嘗試的心也沒有了。
就比如我：通過我買了這麼多平價系列漢服得出自己的結論，上身適合晉襦，下身適合宋制的兩片裙。（但是這兩個適合的肯定是不能放在一起的。。。。）那我以後單件就可以買些精緻點的。
做平價的店家要想轉型也是比較困難的，一般客戶想要的永遠都是再便宜點，再好看點，料子再好點。所以一開始定位了群體的，群體也把這家店給定位成了「便宜可以隨便買買的店」。
我是自己遇到了很多小白、比較想嘗試又沒有太多錢來進行漢服購買的或者是只想擁有一件漢服。他們一開始想買的就是一件漂亮又不貴的，可以告訴大家：「我也有漢服啦」，這類也屬於是跟風。
但是平價漢服確實帶動了很多人對於漢服購買還有了解的慾望
3樓：阿柒
低價漢服有，高階漢服也有，這兩條線都在發展著，有何不可。像漢尚華蓮家，從高階九錦司到童裝初立，像京渝堂做胖妹妹的漢服，滿足不同人的需求，沒啥不可行的。低價也符合人們消費心理，買的人也多了，也能加快大眾接受，有何不可。
4樓：睡豬
現在低價得漢服在發行，正裝也在。
普遍穿出門的漢服都要不了多少錢，是很多家庭都能承受的範圍內。
也有工藝在做正裝，做工精細繁瑣，明華堂不是說就往正裝走向嗎。
5樓：張喵喵喵喵喵喵
一分錢一分貨？
這圈子是玩殺豬。
看到面料是雪紡的化纖的，兩百封頂。普通衣服這級別料子兩百可以全身2-3套了。
非高階定製，含設計費的，必殺豬。
手工刺繡，必殺豬。
連個棉麻都不肯用，欺負現在小年輕不逛服裝市場是吧？
是否支援漢服日常化？
平原游擊隊 漢服圈天天說漢服不與勞動階層割接。我想買個靠譜點的短褐都買不到。正兒八經的直裰更少得可憐。都說圓領袍日常，我怎麼就不覺得，能日常不耽誤勞動的圓領袍，都是那種被開除漢服籍的現代裁剪圓領袍。漢服圈不要先給自己定位給衣服定位。把它當成商品就好了。要是把漢服定位為 禮服 那我這種民俗黨就絕望了。...
對漢服的看法，對漢服復興的可能性，對漢服的形制是否該改變或者別的有關漢服的看法以及和對同袍的看法？
首先，漢服，漢服復興這兩個詞都是暫時沒有權威解釋，全靠個人理解的。所以會發現，不同的人會認為 清朝服裝也是漢服 圓領袍不算漢服 曳撒 打yisan輸入法根本都跳不出來還得打yesa 不算漢服 漢服復興又會有以下爭論 是人們都知道這是漢服 必須讓所有人都有漢服 必須是所有人都穿著漢服形制的衣服 這些導...
對漢服是否該講究形制
李忠元正國 漢服本身就是一種易變的服飾，加上每一段歷史裡漢服的定義不盡相同，我覺得這裡用古漢服和今漢服加以區分比較合理。除去清代官方廢除從周朝到明朝的官兵士民的古漢服，歷朝歷代的服飾大抵都是一脈相承，形式有變，所以今天我覺得今服可以繼續沿襲古漢服的形制，用來代表新時代的漢族沒有忘記古漢服，並繼續發展...