如何評價安意如?

時間 2021-06-02 12:10:46

1樓:緋火火不是肥火火

今天看了她的思無邪,個人認為寫的東西真的膚淺。有一段是她說討厭「怨婦詩」,說不理解詩經裡那些怨婦為什麼走了男人就要哭天搶地,沒了男人不能活嗎?那她媽的當然啊,不說對男的有無情意,在封建社會女的被男的休了後果會好嗎?

被鄰里鄰居嚼舌根也要壓抑死了!看到第五頁就看不下去,真的膚淺。用現代人的社會環境批判古代人,至於嗎?

2樓:阿隱

一想起來她抄河圖歌詞被發現狡辯自己是河圖粉絲崇拜河圖我就氣的說不出來話,然後今年寒假整個年級強制要求讀她的人生若只如初見還要寫讀後感

3樓:沙礫

中學時期作文提高逼格的利器。在校門口小書店我買了《世有桃花》這一本,看得如痴如醉,後來又買了《觀音》。看書看不夠乾脆去翻牡丹亭的話本、在遊園驚夢巡迴演出到校園時去現場聽戲,同時期了解到安意如的抄襲風波,對照《觀音》裡對戲文的大量引用、缺乏見解和新意,開始慢慢脫粉。

現在麼,我覺得作為中學生的古詩文鑑賞課外閱讀還是可以的。

4樓:Xinyu

《思無邪》——安意如

書是朋友作為回禮送給我的。

拿到書的時候,只是單單以為講的是做人等方面的問題,不曾想到是關於《詩經》的解讀。

回家從網上大致看了讀者和網友對作者與作品的評價,褒貶不一。有說安意如抄襲會公關的,也有誇獎她的。但,我認為抄襲擺在面前,無法否認,於是對她的印象也沒有多好。

看了作者(安意如)的簡介,不知道是誰寫的,只覺得從前到後透露出的是她滿滿的優越感,卻不知道是從何而來…

或許對她就充滿偏見,從而也就覺得作品沒有多麼出眾。《思無邪》這本書中將《詩經》的題目改的過於現代化,過於輕浮。例如《周南·關雎》被改為《對面的女孩看過來》。

關雎講的是男子對女子的愛慕之意,為之心動,而新的題目就像是現在哪家的世公子在公然調情一樣,無法體現出關雎之中的君子形象。

從這本書中我唯一的體會就是安意如,這個人很「作」,甚至是三觀有問題。至此《思無邪》沒完整看完一章。

2018.10.08

最近因為一句話又重新拿起了《思無邪》。

句子一眼就驚豔到我,「他師徒四人立在殿下,那三人模糊,她眼裡唯見他。大紅的袈裟金光閃閃,掩不住他灼灼之華。」

本以為她還是有些東西的,可翻了整書之後才發現那句話是別人的...多少有點失望。

【對面的女孩看過來】第二次吐槽。

《關雎》在我心中是男子對女子的愛慕之情,純潔美好。而【對面的女孩看過來】卻有一種輕浮之意,像是世二代撩妹的把戲,毫無原有的韻味,甚至我有些反感這樣的改寫。

???上面一句話讓我想到18年滴滴打車事件,網友們的熱議「女子穿著暴露就是錯?」總感覺有差不多的意思。

接上一圖第二句。

君子和淑女,就這樣形容?「汙穢不生,愛意純潔」?被描述的像是在酒吧裡「釣魚」的情形。

以上僅代表我個人看法,可能有所曲解,高中生,接受指點。

5樓:人間失格

看了那麼多回答真的很羞愧,作為乙個大四學生,口口聲聲喜歡古代文學,可是還有時翻一翻安意如的書,而且竟然也是這一年才知道她抄襲那麼嚴重,不是說多喜歡她,雖然讀著覺得有些矯情,可就是想要看看,打心底都覺得我可能就是那種喜歡浮於表面的大傻子。

最初因為人生若只如初見相逢,開始走上喜歡古典詩詞的道路,可是我真的看對了書嗎?跟對了人嗎?安意如總喜歡把很多都冠以情感,讓我感動了自己,卻忘了學術並不能跟隨這些表面繡花文字走下去。

6樓:

今天借了朋友她的一本書來看,第乙個部分講山有木兮木有枝,心悅君兮君不知 ,講了越女和鄂君,全文感覺都是在自己臆想,讓我感覺很不舒服,跟自己之前讀過的書不乙個感覺,果斷不看了。上知乎一看,果然我的做法是正確的

7樓:吼吼吼土豆啊

說實話剛開始看她的作品大概只有一兩篇,當時覺得哇好酷哦寫的好好吶然後我就開始尋找她的書

《觀音》我找到的一本書

剛開始看的時候覺得挺好的挺好的看著看著就覺得不對勁了不僅莫名熟悉而且有的地方連不到一起

這不,我來知乎搜搜了

8樓:

她竟然在書中寫自己喜歡楊冪,將范冰冰章子怡劉嘉玲那些明星(不是說她們怎麼了)寫在一本鑑賞古詩(勉強說鑑賞古詩吧)的書裡她的系列書中故事還有重複的感覺像是在湊字數一樣書裡的故事沒有依據就是民間添油加醋的描寫讀到一半便棄了索然無味

9樓:西紅柿醬

高中的時候,看過安意如,也看過白落梅,聽說評價很高,然後我仔仔細細地看了一遍,enmmm……這寫的是啥?難道是我理解力有問題?然後又看了一遍……嗯,是這個作者有問題。

10樓:公尺粒兒少女

剛準備入坑d(д)!搜了一下,結果一水差評……

看了她的美人何處,私心覺得前幾章比較好,後面就額額額

比較喜歡夏姬巫臣那一篇,寫的真的很美。提到的《左傳》想讓我去讀一讀了。

11樓:不凡

明星拉低好感的行為第五彈_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

從6分四十秒看,她菜飯楊冪,說的大部分言論就可以看出她才學疏淺以及對古學和歷史的理解是如何淺薄。

再加上她那一副神奇的三觀和抄襲的惡習。

啥人,就不用說了。

作品,去除抄襲的部分,她寫的誰能夠看下去呢?

12樓:雅回

知乎毀三觀…

看了一部分回答,言辭激烈,語句狠厲。

你們是在看不起安意如麼?

分明是看不起曾經的自己。

看著你們就好像看網文的無腦噴天蠶土豆一樣。

一群什麼東西…

什麼年齡段看什麼階段的東西,說什麼階段的話,很正常。

然而現在這個風氣,

讓我不禁想起:

扶不起的90後,

扶不起的00後,

垮掉的一代…

你們嘆息,厭惡的是下一代麼?

分明是曾經的你們自己。

我不頂安意如,

但我看不起你們。

還是那句話,

一群什麼東西…

不匿,等著你們惱羞成怒。

13樓:VickyWiee

求求書店把安意如下架吧,我初中丟的臉,高中葉嘉瑩先生才給我補回來了。哪怕蔣勳講詞,也比安意如好多了。為了高雅而高雅的高雅是個狗屁的高雅啊。

14樓:卡古拉

記得很多年前忘了是什麼節目,是楊冪採訪安意如的,當時問她能否接受被潛規則,她當時說的要看人,比如像張藝謀,王家衛這種她非常願意,甚至她覺得被人知道了她也不會覺得丟臉???????後來還說了一堆什麼未成年人發生婚前性行為等等等,讓我不由得開始懷疑起了自己的三觀。。當然這些東西很現實,但是明目張膽的在公共場合這麼說,還去提倡我就很無語了。

所以我以前看的她的書都是這種三觀寫出來的。。。。我。。。。

15樓:

——看到這個問題第一反應是安女士還沒有糊嗎?她的書我是小學看的,那個時候大概她剛開始火,在06,07年吧。提前到來無處安放的中二期裡我看了她的《人生若只如初見》那三本,然後被納蘭吸引了……幸好脫離那個環境比較早,很快摸索到了納蘭性德吧和相約淥水亭,被當時的吧主豌豆黃兒的帖子科普了一陣,又加之上了初中,被語文老師打過幾次手心也就好了。

抄襲的事我也是在納蘭性德吧最初知道的,然而雖然我不抄襲,矯情的文風卻影響了我好久——即使現在這種文風流毒也很廣,只是現在看到了會在心底裡嘔吐一下趕快關掉。

到了大學散漫地學詩的階段,重新來審視安女士這種市場導向的「詩詞文學」,發現她的出現有一定合理性,基本上滿足了古風小言數量還不多的時候年輕女性的少女心,包括當時的語文老師也有被迷惑的——小學時拿獎的神經兮兮的作文就是例子。

可以說她是這一類詩詞文學的濫觴,也一定程度上成為了典型反面案例被抨擊了好多年。抄襲的事再講,則是另乙個分析體系的事情。

16樓:

高中的時候還是對愛情滿懷憧憬的小女生,看安意如的書,覺得寫的真好,引起我對詩詞的興趣

現在工作了,偶然又拿起安意如的書,這寫的啥?滿紙的矯揉造作,煽情感慨,沒有重點……

嗯我長大了……

17樓:

現在不是很多這種「作家」麼其實我覺得他們都夠不上「作家」這個稱謂。穿過他們的「作文」都可以瞥見他們浮在紙面上那點輕薄的文學底子。故意從字典旮旯角里拽詞的初高中水平。

18樓:

我突然想起來,安意如剛出書的那會兒,對她的介紹說她本來是個智障(還是白痴?具體我也記不太清了)但是卻很有才氣,她靠著頑強的毅力,讀書練琴,終於取得今天的成績。

那時候我太單純,心裡就想乙個白痴都能靠自己的努力取得現在這樣的成就,好勵志!!當然,還是有點懷疑這白痴的水平,畢竟不是說是白痴嗎,寫得東西到底有沒有價值。那時候我還沒什麼鑑賞力。

翻過幾頁她的書,乍一看,很唯美的樣子,細讀,感覺內裡空空,對我沒什麼吸引力。就丟開再沒看過。只不過印象挺深刻,畢竟第一次了解這個「唯美」女子的時候,給她打造的形象是個柔弱卻很有才氣的白痴……這還是我長這麼大,第一次聽說如此獨特的名人。

現在看來,真是滑天下之大稽,這種胡話也就騙騙小孩子,畢竟沒有哪個真正的白痴還能出書。只是個矯揉造作的心機瓜娃子罷了。

19樓:西席

說實話幾年前前是很痴迷的,因為那段時間這種詩詞鑑賞書真的算是在圈子裡小小的流行……

主要是她寫的詩人確實都是大文豪,大多數人完全當背景故事看……後來,看她批判這個詩人,那個詩人,說這個俗那個豔……文筆比較無病呻吟吧……大概要是寫個中學考試的作文還看得過去,現在看來書中確實有太多對詩人們的誤讀了,除了抄襲的,就不說了,其他的簡直源於她本人腦洞……權當笑話,權當笑話……

20樓:颯颯的圓子

上大學那會兒書店流行這種古風小品文,她的幾本書擺在五道口光合作用書店的大門宣傳欄旁邊,主打腦癱勵志美女作家的人設,初翻幾頁還是不錯的,便買了一本《人生若只如初見》,讀後覺得淺,但是想著姑娘年紀也不大,文字也算優美,偶爾讀讀放鬆也好,也就放一邊。後來發現基本寫的有點意思的篇章都是抄襲,然後發現這位姑娘每本書都大篇幅抄襲,連歌詞都不放過。

啊呀我去,好一朵清純不做作的白蓮花,身殘志堅的奇女子,

21樓:

我沒有讀過她的任何一本書。但是我在初中一本作文素材大全上看到了關於她的故事。裡面說她從小身體殘疾,受盡外人嘲笑。

但她卻身殘志堅,努力想考上乙個好大學讓自己能走出宣城。當時我還很佩服她。然而現在卻看到她被爆出有抄襲行為,我只能說:

人總是會變的吧。

22樓:

感謝安意如小姐讓我明白了第乙個道理,(並且奇蹟般地啟發我悟到了第二個道理)

不錯,《世有桃花》,我仔細地讀完序言之後就再也沒讀過,說真的,私以為序言寫得比正文好多了。

23樓:琬君

先不談他抄襲,因為我只看過一點他的書而且也沒看過類似的書所以抄襲只是聽說的程度。

他寫出來的東西,根本沒有一點考據。

史書上寫的明明白白的東西,他都能自我創造。

他的詩詞造詣,不過爾爾。

人們為什麼喜歡安意如?

撇開抄襲不談,如果定位為入門讀物應當不錯。雖然講的淺顯但不得不承認文字很美,這種意境美是非常有感染力的,可以讓本身不太了解古典文學的人產生興趣。換句話說,是一塊很好的敲門磚。當然抄襲的話就應該抵制了 不過如果是本身就對詩詞這些有研究的人,她的數基本沒什麼價值了。借用甄嬛傳十爺的一句話,美則美矣,毫無...

如何看待白落梅,安意如之類的作家?

妲己的尾巴毛絨絨 文章可以用來當環境描寫做摘抄,初中的時候簡直為我貢獻了無數的摘抄作業,因為都是廢話,而且老師挺喜歡。作文水平十分普通的我通過老套的內容和從她們書裡做來的摘抄深得老師的心,即使我都不知道用來幹什麼 水字數,裝文藝的好幫手 白落梅的文字我真的無力吐槽,華麗但是空洞。我剛剛開始看她的書看...

如何評價《如懿傳》中的舒妃葉赫那拉 意歡這一角色以及陳昊宇的表演?

無盡的end 一點個人看法 陳昊宇長得很現代,沒有李沁周迅那麼有古典美的氣質妝容,不妖媚,很符合舒妃溫和敦厚的氣質 不過她真讓我明白了下巴的重要性,舒妃正臉絕美,但側臉看不到下巴,下頜線就不明顯,巨巨巨顯胖,有幾幕甚至覺得她比皇上都要壯 全劇我最討厭的乙個女角色就是意歡了。看劇的時候大家都喜歡她,我...