1樓：易山郡
果然，在這片創意匱乏的土地，永遠誕生不了真正的藝術細胞，給殷市的中小學生四杯25℃水，他們只能靠物理加熱到100℃，而給美利堅的中小學生四杯25℃水，他們卻能將四杯水倒在一起，不用任何加熱，直接產生一杯100℃的水。
應試填鴨教育的死板，造就了思維層面的懸殊。
美利堅的高中生大學生們都很有素質，在圖書館裡特別使用了消音器，反觀殷市，許多學生在軍訓前甚至連怎麼組裝格洛克手槍都不知道。
…………………你說呢
2樓：幻可可
這種文摘雜誌，其實就不是拼深度的，也不是拼質量的，是用來在沒有手機玩的時候打發時間的……是用來在寫作文沒素材時「找靈感」的……
3樓：雪冷霜清
我比較喜歡的是「望月亭」這個欄目。它會收錄一些詩，古詩啊現代詩什麼的。
質量麼，良莠不齊吧，蔣捷的聲聲慢秋聲和海子的早晨我是在這上面看到的，棠梨煎雪和煙雨行舟之類的歌詞也看到過。
反正當時都挺喜歡的。
就是這個欄目它不是每期都有。所以那時候我到了雜誌攤總要挑選一番，如果沒有望月亭我就買知音漫客了。
還有一些文筆很好，故事性強，或者讀起來很有趣的文章。
對當時知識匱乏的我來說，這已經是了不得的精神收穫了。
4樓：
很好。最起碼是勸人向善，弘揚真善美，抨擊假惡醜。
我14歲那年，由於深度思考諸如人生的意義、死後的世界、輪迴湮滅這樣的問題而得了重度憂鬱症。
經常半夜驚起，滿身大汗。白天也渾渾噩噩，不想做任何事。
後來，就是看《讀者》《意林》《青年文摘》走出來的。
5樓：awesome
就是，提供故事和作文素材。不能拿來當時事分析和三觀榜樣。
或許他的內容會影響你，但是如果稍微提高一點閱讀面的話，或者稍微提高一點閱讀層次的話，它就不值一提了。
6樓：Thomas Lu
讀高中時候，沒多少錢，又沒啥合理的娛樂方式。學習壓力又大，而且更多的是沒有多少時間。想放鬆時候，看看讀者意林，美其名曰增加作文水平。
你現在說它文學性不深，什麼有價值觀不正確各種毛病了？這樣就是典型吃飽了就罵廚子的行為，現在人吃得都是大公尺白面，忘了挨餓時候吃的樹皮草根了？我也知道它不那麼完美，可是除了這個你還有別的放鬆的正大光明看的嗎？
7樓：無名氏
一言以蔽之，中外文章的大雜燴，公知網文的炮製廠，心靈雞湯的批發部，人生感悟的大賣場，外國月亮的喧囂地。
二十年一回頭，老子當年讀的啥子玩意啊
8樓：justicewhite1
偶爾從老婆的書架裡翻出來過「意林」……記得當時是2015吧，隨便一翻上面還有德國下水道油紙包傳說呢。……
簡單的說：基本是就當雞湯大雜燴，當年的作者可能是小清新吧，近些年已經是「老清新」了吧，但依然重複著過去的故事。
9樓：王豆豆
高中的時候，回憶起初中時候看到《讀者》《意林》上歌頌讚揚的那些人事物，發覺好多已經涼透了。
這兩本雜誌在心目中的地位也就此定格。
10樓：三笠-阿卡曼
高中時狂買意林不請自來， 如今大四了
當初買意林是因為作文素材
再有高中生活太無聊了手機流量不夠
再連續五期意林看到同樣的文章後我放棄了
11樓：sky風聲
怎麼說呢，我的乙個表姐是意林的編輯，現在是蘭州大學的英語博導，高中時我表姐讓我寫稿子，寫了很多，但我表姐說我的作文太樸素，沒有那種味道，這個我也沒辦法，畢竟農村的孩子，認知和素養就那麼高。後來就學業繁忙，就不看意林了。
12樓：
你買了乙隻上好老母雞，找來名家撰寫的菜譜，佐以上佳配料，上菜前，你嘗了嘗，覺得不夠味，遂加了10袋雞精，此湯名為——《意林》
13樓：
乙個打發時間的雜誌，小學看是為了笑話，中學看是為了消磨無聊的時光，大學看?
大學看除了回味以前的幼稚之外還有什麼其他的嗎，到了社會中再看估計要被當年的自己笑死。
14樓：哀民生之多艱
神奇的一本雜誌，寫哪個明星哪個明星倒霉，我記得那本雜誌裡面有吃素開飯館的吳秀波，深愛陳羽凡的白百何，還有好幾個明星實在想不起來了，啥時候回家了發圖。
15樓：滄旺
80末90初的人，我覺得還是口下留情吧，畢竟那個青蔥歲月，意林，讀者的質量確實不錯，陪伴了我們一起走過，現在雖然這類雜誌文摘已經不符合當代社會需求了，那也不能卸磨殺驢吧。
16樓：史努比喵喵
和《讀者》《知音》《故事匯》並成為廁所讀物四巨頭，老八最愛，這些書嚴重的摧殘了我幼年時期的三觀，建議這幾家出版社向全中國人民謝罪
17樓：屑CCC
如何評價？
身為理科生在文科課，不想聽課且不想做題，想讀課外書，但又沒帶，沒有選擇的一種讀物。（或者是沒有課外書，也不想背書，可以帶著一起蹲坑雜誌）
（起碼我是這麼評價的）
18樓：不是老師的高老師
上初中的時候我家裡挺困難的，根本都沒聽過意林這種雜誌，課外閱讀僅限於小學的時候買的一本簡本水滸傳。同桌家裡條件很好，他的意林是小本的，薄薄的，包年訂的那種，有時候他帶到學校，心情好的時候會借給我看看，那個時候讀起來真的是有種百科全書的感覺，幽默，諷刺，懵懂的愛情，彷彿年少時所有的美好都在這本雜誌了裡。
後來上了高中，兜裡有兩閒錢就會跑到書店買那種合訂本，厚厚的，記得是一年四本，分為春夏秋冬，雖然厚但是沒幾天就看完了，樂在其中。
後來上了大學，再去書店看到意林就看不下去了，感覺內容有點大同小異，雞湯多，覺得無聊。後來有一次看樂嘉採訪郭敬明的時候，樂嘉讓郭敬明推薦幾本書給他，並坦言沒有看過郭的書。郭敬明倒也實在，直言說沒有任何一本推薦，因為他寫的書不是給樂嘉這種年齡層次看的。
的確，我相信每個人年少的時候都會中二過，都有那麼一段時間喜歡beyond，喜歡談理想，喜歡幻想浪漫的愛情，甚至思考自己啥時候變成救世主，喜歡雞湯，但是隨著年齡和閱歷的增長，我們也墮入俗塵，紅塵啊滾滾，痴痴啊情深，聚散終有時，留一半清醒留一半醉，何不瀟灑走一回。
19樓：
題主是抱著什麼心態問的這個問題呢？
意林的受眾似乎並不是我們這個年紀吧，這種雜誌的話，小學生和初一初二生比較喜歡看吧.意林的話我大概是初二以後就沒有再看過了→_→
比較適合年紀比較小的人讀吧，如果你非得拿乙個成年人的目光來看他的話，真的沒有必要.
20樓：鴿柯
以前特別喜歡，每期都買。
但是今年的一期《意林》重新整理了我的認知
英中國人認為新冠病毒可以自癒不是因為愚昧而是因為他們的民族自信？？？以及各種慕洋犬的文章。所以今年沒再看意林了，太誤導人了
21樓：雲彩豆
如果是小學的話可以看看，初中以後就算了吧。都是一些心靈雞湯，什麼努力成功學，我不覺得這可以提高作文水平，感覺就是一本成功學的書，沒什麼價值
22樓：曲水流觴
我看這些回答都是說《意林》這不好，那不好。但是我覺得巜意林》真的挺不錯了。那你們期待中的《意林》是什麼樣子的呢？
說出來呀。你們覺得哪些雜誌好呢？感覺現在的人真的是審美疲勞，以前哪有書給你挑啊？
能有本課外書就不錯了。你們覺得不好那你們來寫這些文章啊，你們去投稿呀。你行你上呀！
去改變這個現狀呀！寫不出來這這樣的文章就不要在這邊叨來叨去，眼高手低。
23樓：
高中時候每週四的語文課是去圖書館閱讀，每人帶筆記去找讀物摘抄好句子，以後用在作文裡。
我第一次去拿了兩本意林，翻了幾遍沒找到一句值得摘抄的句子，還被老師批了一頓，之後上閱讀課再也不拿意林看了。
24樓：Jeremy
他其實就是故事會啊，故事會大家都知道故事是編的，但是意林這個名字感覺好高大上啊，這麼高大上的雜誌裡的故事也一定是真的吧。
初中時候我就是這個想法。
25樓：
我當年小學初中還看的下去，後來內容就變得不堪入目，唯一能看的幾篇還都是青年文摘、讀者啥的互相都會刊登的那種。
總之它沒落了。
26樓：
完全拉胯，文學向有《讀者》之類的上位替代（當然，對審美水平有一定要求），如果為了那點笑話，那還不如去知乎貼吧轉兩圈。不適合高中及以上人群。
注：我高三時最搶手的雜誌是vista看天下
27樓：Stalker
刷到這個問題，一時興起作答一下
高中的時候是半軍事化管理，每週週末才能回家，平時都有7-9點的晚自習，我又不愛聽課不喜歡晚自習，就會在週日晚上返校的時候買雜誌來看。
當時各種雜誌都會看，乙個是因為不花時間學習，僅僅是上課和完成作業（保量不保質）的情況下確實會多出比較多的時間，另乙個是班裡的雜誌好像還蠻多的:有的固定每週買漫畫週刊，有的固定買言情雜誌等等。我高一的時候就會買讀者和意林，乙個晚自習就看完了，就會開始到處找同學借雜誌，而且借我什麼我看什麼，來者不拒。
到了高二高三，雜誌借多了，慢慢就不看意林。
因為比意林，讀者好看的雜誌真的多:博物、visa看天下、環球科學、愛格、新概念作文（這個是書不算雜誌了都）
像博物，看天下，環球科學這三個是我現在還時不時買乙份看的，真的有意思，也確實能了解一些不知道的事情。愛格作為言情雜誌當時還給我看的鼻子發酸，新概念作文看了會驚嘆還有這種操作。
唯獨意林，看了跟沒看一樣，也沒長見識，也沒給我情感上的刺激，也沒殺我的時間，老沒勁了。
回歸正題，如何評價呢，上了高中就別看了，不夠勁。小時候當故事會看看挺好。
28樓：靈楓
高三難熬就靠著每週一更的《意林》，要說它的內容三觀不正就太上綱上線了。我能說一本裡面總有那麼幾篇文筆樸實的讓人喜愛的文章。我也喜歡從裡面看些小八卦笑話，也喜歡裡面的心理小測試，我並不要求它專業，能讓我放鬆一下就好。
有人說《意林》《讀者》是公知的造謠地，但我想說，是我境界太低，讀不出「醜陋的中中國人」，它也並沒有改變我敬畏熱愛我的國家，意林是一本讀物，它傳播範圍廣，有人當時看得津津有味，現在反手把它黑成翔，它有很多缺點，但別一味的黑它，這個時代人人都是智者，很魔幻對麼？你不盲從，你獨道見解，你確定你是你認為的？
29樓：維勒探長
我認為《意林》雜誌的文風適合高中以下的讀者，高一可能依然合適，但一般對高二的學生就有些不夠格了，原因在以下幾點：
1，只論學校教育的話，學生學習的知識量在高中是爆棚的，比「常識」高出一大截，學科跨度之大、門類之多對於這個年齡段的青年學生們的世界觀有極強的塑造性，高一開始數學的集合與函式，化學的氧化還原和摩爾定律，與思想政治的經濟學、地理的天文/大氣層/氣候，語文的詩歌散文等等雜糅在一起，學生的世界觀開始碰撞/成型，這個時候《意林》一類雜誌套路固定、主題相似且相對積極、自帶些許「文學氣息」的特質對這一階段的學生而言仍有積極意義，退一萬步講，至少對於學生寫作文的技巧是有裨益的。
2，你可以說《意林》沒什麼思想深度，文筆也牽強，但是在紛繁的出版物面前還算是一股「清流」，淡綠的紙張、樸素簡約的封面設計、襯線字型標題、宋體/仿宋內容字型，也顯得有點兒「清高」，雖然越來越多的雞湯文也讓人覺得有些油膩。如果你看到菜市場的擺攤大媽在閒著的時候閱讀《意林》而不是《知音》，你大概不會嫌棄其思想之淺薄，相反可能還會因為察覺到國民素質提高的跡象而感到些許欣慰。
3，但《意林》一類雜誌的高度是有天花板的，論點並不新奇，許多內容放到其他月份、其他年份也並不違和，不如知乎和B站的內容有乾貨、風格新穎、觀點新銳、具有互動性，也不如一些政論、財經、社會、影評類的深度雜誌更有思想價值，科普也是點到為止，不如《環球科學》《國家地理》和《飛碟探索》（已停刊），想學到乾貨，哪怕是文學類的乾貨，《意林》都不是很好的選擇，這也是為什麼我覺得高二以後的中學生要適度遠離《意林》《讀者》這類清湯寡水的雜誌，某些詩歌有點兒欣賞價值，但對於這一階段文化水平的學生們，這種雜誌中其他內容可汲取的營養已經不多了，常喝綠茶可以去油，但沒有太多營養價值。
如何安利林思意？
其實小四的路線相對於48更為正統小花。從熱門ip劇中的三四號位開始，雖然所選的人物都是稍微臉譜沒什麼表現力的傻白甜，但是勝在人設都活潑可愛映著小四那張娃娃臉就透著討喜，不招人煩。這份路人好感眼緣其實真的不容易，但是顯然，小四做到了而且做得很好。再說回48，小四身上的團體氣息印子並不重，雖然小四是乙個...
如何評價SNH48林思意的畢業公演？
問鑫無愧後援會 真的是一場徹頭徹尾失敗的畢業公演。真的很失敗。真的太失敗了。這是一場沒有靈魂的公演。再美的外表如果失去了靈魂，那和一具木乃伊又有什麼區別。林思意乙個二期生，乙個原N隊成員，乙個經歷過N2盛世的成員，卻在畢業公演舉辦之時，忘恩負義，忘記對於自己有大恩大德的大恩人，這是什麼行為，這是什麼...
如何評價《收穫》雜誌
木馬 大學人醜還不會說話沒有妹陀，囊中也羞澀，只好混跡圖書館夏天蹭冷氣，冬天蹭暖氣。當時無聊就拿了收穫雜誌看看解乏。畢業那天才發現，雜誌還沒看完。啟蒙思想的老師。 堅持訂閱10多年，目前唯一還在訂閱的雜誌。但是，你可以通過它，了解文學，了解文學界的思潮動向潮流。作為乙個 文學青年 它是我與文學唯一的...