1樓：週未
可能跟現代所謂同性戀有一些不同。古代中國男風主要是雙方地位不對等，受方多是女性的替代或補充。戲子或是長得娘的小廝容易成為獵物，那種情勢不是雙向選擇。
2樓：
他們對女人都感興趣，最多是雙，而且，書裡貌似沒有太多描寫同志間的情意，兩人間的關係都可以用一般兄弟情解釋。其他更多的是性方面的吧，秦鐘，柳湘蓮還有清秀的小廝估計都是長的像女人的男人吧。
3樓：
最開始的是賈寶玉和秦鐘，入了學堂又和香玉兩個四目相對，各有情意。薛蟠進學堂也是動了龍陽之性，後來他又看上柳湘蓮，結果被暴打（這人是個直男癌）。記得大約就這些，男子長得略清秀就有可能被當作優伶一類。
十三四歲寶玉在扇子上題詩，那些公子哥就爭先愛惜。賈璉離了鳳姐，也找清俊小廝消火。雙性戀比現在還開放哦。
4樓：當時明月
提問者說的那幾種情況，應該算是雙性戀吧？在古代的貴族階層，有些權貴會喜歡漂亮的男子，同時也會三妻四妾，這不能算是同性戀吧？《紅樓夢》裡我記得那12個小戲子中有一對女同性戀的，一時想不起名字了。
讀紅樓夢，裡面有很多寫同性戀的章節段子，非常疑惑，當時那個封建社會為什麼會出現這種現象？
Cynthia 中國從來沒有反對過同性戀，也沒有把同性戀定為有罪。只是同性戀不能結婚而已。其次就是 紅樓夢 當中的藕官已經被設定為女同性戀了，怎麼這麼多人還覺得是什麼同性行為呢?請問你們是拿原著的哪乙個片段證明了?我這裡可是有原著片段啊 寶玉便將方才從火光發起，如何見了藕官，又如何謊言護庇，又如何藕...
如何看待《紅樓夢》中的同性戀行為？
雨七 曹公怎麼想，我不是他，不知道。我只能說我的看法。貴族玩弄孌童，古來已久。自然是一種踐踏人尊嚴和自由的行為。即使兩廂情願，地位不平等，是算不得愛情的。 野心家 你可以了解下針對動物間性行為的研究，動物間也存在同性現象，更何況是高階動物的人類。紅樓夢本來就是社會寫實，不是單憑曹雪芹自己想象，沒必要...
有同性戀的自由，有沒有反對同性戀的自由？
寂寞不是孤單犯的錯 問題中的兩個主題不對稱，同性戀對應的應該是異性戀。就像吃的對稱屬性詞彙或者是拉，或者是排洩，無論如何不能是隨意加乙個否定詞彙如，不吃。愛的對稱屬性詞彙或者是恨，或者是憎，但不應該是不愛，或者忘了愛。在對稱原則下，如果把問題改成有同性戀的自由，有沒有異性戀的自由？問題瞬間變的明了許...