1樓：林子語
解釋三大誤區：
1、秦不是第乙個統一的，但他確實是第乙個大一統的。
2、大一統是歷史程序，誰來都是大一統。
3、秦朝是個失敗的王朝，對中華文明貢獻實際非常有限。
能充分理解這三點，你的歷史水平就超過90％的人了。
2樓：
沒有發生工業革命這個鍋不給清朝背，不給明朝背，給秦朝背了？難道中國文化侵略了周邊幾千年是做夢？匈奴人高車人柔然人不是早變成了中中國人？現如今的朝鮮南韓日本越南的漢字是開玩笑的？
3樓：
百家爭鳴現象會出現特定時期，越是社會動盪，文人大夫越是在思考關於人生、價值等問題，就會出現百家爭鳴的現象，這是思想的繁榮，要遠比經濟繁榮珍貴得多。可話說回來，如果沒有秦朝的大一統，當時的諸侯國就會各自發展，繼續攻伐割據，好一點的話會形成勢均力敵的相對穩定狀態，也就是具有相同背景文化的數個小國，就像現在歐洲一樣。國與國之間缺乏認同，各自為政，維護各自利益，雖然文化一樣，但卻再也無法統一。
4樓：匡扶中華正統
你以為百家爭鳴是好事？對小國寡民是適合的，像我們這樣的人口大國，百花齊放就是思想混亂，早晚得出事。而且當年思想混亂的背景是天下大亂民不聊生，天天打仗死人老百姓顛沛流離忍受骨肉分離的痛苦。
你覺得這樣的生活好麼？
隋朝滅陳是否是中華文化的一次大災難？
不是。如果以血統論，楊堅作為漢太尉楊震十四世孫，妥妥的漢人 哪怕用馳名雙標一滴血原則，人家楊堅的母親 祖母也都是漢人 那麼他建立的隋朝自然是中華正統之一，隋滅陳是中華王朝統一的過程，當然不是大災難。如果以法理論，楊堅的皇位由周靜帝禪讓，北周宇文覺的皇位由魏恭帝禪讓，北魏拓跋珪自立為帝前為魏王，改稱魏...
中華文化以外的國家古代書面語與口語一致嗎？
不只古代，現代也多得很。當下言文分離最嚴重的就屬阿拉伯語了，書面阿拉伯語很少出現在日常生活中 基本上只用於新聞播報 演講和宗教場合 其他像藏語 緬甸語 印度很多語言都有不同程度的言文分離。即使歐洲語言也是如此，法語 捷克語 芬蘭語算是比較明顯的。 言文分離現象在絕大部分語言中都可以觀察到，只不過程度...
語言文化的統一對人類來說是利還是弊？
卷耳 這幾乎是不可能發生的事情，如果真的統一那怎麼決定使用哪個國家的語言，這是否會引起各大國之間的矛盾衝突。而我說的只是其中一點，即使是這一點都很難突破就更不用說其他了。 招牌 肯定是弊大於利，語言不只是溝通工具，更是文化的載體。語言統一並不是統一了文化，而是消滅了別的文化。假如統一的語言是英語，那...