個人對招聘有什麼見解?

時間 2021-06-02 08:05:28

1樓:Eric Wang

大致同意羽扇初畫的觀點,對外部來說,招聘是找合適的人,而不是優秀的人。

反之,對內呢,招聘考驗的是HR對企業業務的診斷能力,考察HR對企業內部需求的理解能力,該不該招?招什麼樣的?說簡單也簡單,讓部門填個需求表,填個JD唄;說複雜也複雜,這恰恰不該由需求部門填填了之,而應該是深刻理解企業願景和使命,熟悉部門和橫向各種現實資源,洞悉企業所屬行業發展全域性的資深HR該考慮的…

但是,談何容易呢,HR從業者是否有這層覺悟和能力,企業管理者是否都有這魄力授權HR呢?這需要時間,需要能力的證明,需要彼此的信任…

都是緣分,招聘,又何嘗不是呢。

2樓:羽扇初畫

根據我的個人工作經驗來講一講。

招聘其實就是招合適的人。何為合適這個是需要仔細推敲的,主要從以下幾個方面判斷:

1、是否具有符合工作崗位要求的技能(其實,工作經驗主要就是判斷專業技能的依據);

2、應聘者本人對該崗位的興趣程度,如果ta有真實的強烈的加入的意願,那麼ta就能在工作中保持極大的熱情,也更穩定;

3、應聘者的性格,ta的性格是否與崗位所需的人格特質相匹配,想招到合適的人,那前提是這個崗位或職業是適合應聘者本人的(應聘者本人可能對自己是不夠了解的,不自知的)

4、價值觀,這個關係到應聘者入職後是否能服從企業的管理方式。(不過,3和4在招聘面試中不太好把握,一般借助測試工具)

5、公司的硬性要求:如學歷、留學背景、年齡等。

以上判斷的重要性依次降低。另外,不管什麼情況下,人品很重要。

3樓:Wendy

乙個好的招聘體系應該有四個系統:

一、人力資源規劃

二、能力素質模型

三、結構化面試

四、錄用評估

招聘就是乙個「比較」的過程,HR會針對某個崗位篩選出很多匹配的簡歷,俗話說,「沒有最匹配,只有更匹配」,你必須勝過其他潛在的競爭者,面試絕對不只是簡單的聊天,而是需要你不斷的去覆盤過去的工作履歷、工作業績並進行系統性的表達並表達出超越面試官預期的個人優勢

4樓:維和軍軍師長

招聘最簡單暴力的解釋就是,某一家公司或者企業人員流動性大。人員流失比較多。才會招聘。

如果一家公司從規模到運營到了一定的水平。或者根本沒有規模這兩種極端的情況下是不會「招聘」的。因為已經是飽和或者負荷的狀態!

大家對祛痘有什麼見解嘛

愛健身的大剛子 見解談不上,就說說哥們2個多月祛痘成功的心得吧!先弱雞的BB幾句 再牛X的香水幹不過韭菜盒子,再好的刀叉也沒筷子好使,所以對我來說,乙個祛痘膏能解決的事兒,沒必要大費周章的去YI院 美容院,浪費錢!哥們臉上都是紅色痘子 炎性 還有破掉的,都是用手摳的傑作。所以長痘一定要管好自己的手,...

各位對霍去病有什麼見解啊?

一生一代一雙人 李世民 霍去病,漢廷之將帥耳,猶且志滅匈奴。出自 舊唐書 霍去病每次打仗都是以少勝多 對比衛青每次都帶多打少,漠南之戰衛青甚至帶的有十萬大軍 能帶漢軍也能帶匈奴軍,河西之戰受降回來的4萬多匈奴人隨他打了漠北之戰。對比衛青的部下趙信叛變。處理突發事件的能力也是非同一般,或者說他事先有準...

你們對籃球的投籃方式有什麼見解嗎?

小赤佬Joey 一定是按標準的來嗎?當然不是!你看,海耶斯投籃都這操行了還能打NBA!你看奧尼爾罰籃手型都這操行了還能得分王 全明星 MVP!你看劉玉棟和拉希德華萊士投籃胳膊都直成那樣了還能進三分還挺準!你看里德 劉易斯投籃那麼怪異還能成為NBA優秀的外圍射手!所以一定要按標準來嗎?一定不是!但是捏...