1樓：安之若素
你想太多了，隨心所欲而沒有約束就會走向它的反面。乙個大學室友乙個月不洗澡，整天沉浸在遊戲當中，這不是「隨心所欲」了嗎？可是結果是被室友嫌棄，而且掛很多科，掛很多科是很危險的，持續下去就很可能被退學，這就是隨心所欲的嚴重後果。
可是，嚴重焦慮下的他依舊重複過往的生活，你能想象到他的結果嗎？相反，如果你守規矩，努力學習，之後可能拿個獎學金，然後很多事都可以做。在這個過程中，你可能對某一科產生了興趣，生活就越來越有滋有味了。
2樓：終極牧羊人
小夥子，我看你骨骼驚奇，乃是深入探索人生的有心人，為吾道不孤，本尊，鄭重向你推薦：
《瓦爾登湖》
真～神書，作者為了體驗什麼是人生必須之物，做了乙個實驗：跑到森林裡蓋了乙個屋子，靠種豆子和狩獵土撥鼠為生，如果僅僅如此他就是個普通的農夫，但是，這個乙個很有智慧型的吐槽之王，所以這一本寫於美國南北戰爭之前的書，現在看起來還是屌屌的。
這個傢伙的行為，在我看來，相當的隨心所欲，順便說一句，他牛津大學哲學系畢業。
所以要問什麼感受，去看書吧，整整一本書的感受。
ps:我認為隨心所欲的前提是看清自己，找到我想要的和我能付出的，不然就是沒有智慧型含量瞎搞，你都不用看答案，直接開搞
3樓：SigmAI
隨心所欲確實難以企及，但不是完全不可能的；當然，能隨心所欲的人，其境界已經不低了。
子曰：「吾……七十而從心所欲，不踰矩。」孔子的這種隨心所欲，不是讓別人為自己的慾望讓開路，而是能讓自己不去妄求，從而使自己所欲都不會越過社會的束縛。
而像莊子之類境界則更高，看透世間利欲，直至「逍遙」的境界，而此處的逍遙已經無所憑藉，也就無所謂限制與束縛。
當然，莊子的逍遙是常人難以理解的，我也不去妄論；然而從孔子的「從心所欲，不踰矩」中，可以看出接近隨心所欲的一種方法。「隨心所欲」本身包含了兩方面，一方面是外界對自身的種種限制與束縛，另一方面是自身的種種意願，而當外界的束縛難以改變時，改變自己的意願未嘗不是一條接近隨心所欲的道路。
至於那是一種什麼樣的體驗，——不知是不是只有到了那種境界才能體會。
4樓：westmoon76
現實生活中根本見不到，理論上也是不存在的。是人，就得受各種糾拌，死了都不一定消停，更何況活著。
人活著，總有愛恨，總有慾望。無非是有的人所受影響小而已。
你以為有錢、有權人家可以隨心所欲？錯了，很多方面比普通人家壓力更大，僅僅維持相應地位就是個困難級甚至地獄級的任務了。君不見諸多皇帝佳人常感嘆「何時能如普通人家平平淡淡過日子」麼？
即便是智力低下者，也有喜怒哀樂，涉及生存問題，更做不到隨心所欲啊無非，隨心所欲之事各人多少不同，形式各異而已。
那種日子，我也想
5樓：張微
如果你是一人吃飽全家不愁的狀態，並且經濟方面很富足，那就去追求自己的夢想，隨心所欲的生活吧，但如果你已經有了家庭，有了子嗣，那麼！！請你在想過這種隨心所欲生活的同時考慮一下家人的感受，畢竟，我們還是要做乙個對家庭有責任感的人。
說回正題，隨心所欲是種什麼樣的體驗呢？並不是想幹嘛就幹嘛，而是，不想幹嘛就不幹嘛！記住，真正的隨心所欲或者說自由就是有否定的權利！
如何隨心所欲跑步？
大師兄快樂一家人 隨心所欲的話.我只能分享一些菜鳥心得。就是說剛開始跑步的時候，一定要會篩選資訊。因為說實話，菜鳥開始跑，是有很多打擊的。說跑步爽，那都是後面的事情。說跑步改變一生.先把這痛苦的時間過了再說吧。跑步其實也不等同於自律.也許可以算是一種自律的形式吧。跑步剛開始更等同於 自殘 肌肉沒長好...
人為什麼不能隨心所欲？
小城閒人 用自然科學上的理論來解釋社會科學？emmm 我喜歡！熱力學第二定律 孤立系統的一切自發過程均向著其微觀狀態更無序的方向發展，如果要使系統回覆到原先的有序狀態是不可能的，除非外界對它做功。這句話的重點就是我標黑體的兩處 人是孤立的嗎？顯然不是。當乙個人向著無限的自由發展的時候，社會 或者說其...
為什麼我們不能隨心所欲？
可樂樂安 蒙特梭利博士說 自由與紀律是內在緊密相連的。沒有紀律，談不上自由 沒有自由，紀律也無法實現。自由允許我們釋放自己的本性，表達個體的自我。紀律則可以確保我們在考慮到他人及其權利的基礎上，練習使用我們的自由。 虛幻生 沒有規矩，不成方圓，美國宣傳自由，就得遭受選擇的後果，條條框框維持我們的正常...