1樓：韋易笑
早兩年大家認為：AI = 尋路
這兩年大家人為：AI = 行為樹
都是比較淺薄的認識，同推薦：遊戲人工智慧程式設計案例精粹 (豆瓣)
但是 AI 還是要多動手，多試驗，書中很多例子其實和實際遊戲還是有些距離的，比如書中例子座標全是浮點，而實際遊戲更多用基於格仔的二維地圖，再比如書中的狀態機模型，其實只說了一半，另外一半是多層狀態機 + 目標設定，任務佇列等基本的工具。
參考：即時戰略遊戲（比如 WAR3）的 AI 是怎樣實現的？ - 韋易笑的回答
即時戰略遊戲（比如 WAR3）的 AI 是怎樣實現的？ - 苗加加的回答
再者實際 AI 有很多是經驗數值，經驗公式，大量的經驗公式和方法，並不象理論中描述那樣設計乙個靈巧的演算法，配置四五個有限的引數，然後就能展開成複雜的 AI 表現了。
大量的可用的遊戲 AI 實在實踐中一點點摸索出來的，所以多做實驗。
2樓：王煜東
強烈推薦：遊戲人工智慧程式設計案例精粹 (豆瓣)
這本書講的非常詳細，而且深入淺出。遊戲AI中常用的演算法思想都有。
示例程式也非常有趣，其中有乙個關於集群行為的示例程式，給我的印象最深刻。好幾百個小三角形，在螢幕上就像一大群魚在海浬游動一樣，真的很逼真有木有。
經典戰棋遊戲有哪些設計難點？
Swing徐 曾經受邀設計過一款SRPG，民間多人遊戲 我覺得難在體制，比如移動和攻擊分開，比如傳統的英傑傳，還是移動和攻擊都算行動力，比如超時空英雄傳說3狂神降世和天下霸圖1 還有移動力，比如騎兵的移動力高，但是在森林地形的話，每一格就要扣除很多，反而比步兵慢，根本就應該讓騎兵進不了森林 比如有些...
遊戲AI的設計和實現困難麼？有哪些大師級的人物，他們有什麼傳奇，製作了哪些經典遊戲？
豬王 那只是看起來很智慧型，各種數值與buff決定好了ai的行動，ai的各種行為都不是 思考 出來的，製作者用資料與特性來給乙個npc賦予性格。比如說模擬人生4，在進入 好動 情緒後，小人會自主去做俯臥撐，這是強制性的命令，除非特性或者屬性去遮蓋掉優先順序。競技類的ai也都是寫好的，會進行一些運算，...
有哪些經典的茶室設計
水木清舍 我認為茶室有四雅 茶具 器物 盆景 水墨畫。細看之下，會發現這四雅與空間的關係恰到好處，觸覺 嗅覺 視覺和聽覺都在此得到了完美享受。接下來，我以水木清舍中的茶室舉個例子。水木清舍茶室雖然設計簡潔，其實不乏對茶藝和禪道的思考。茶器琳琅，茶香滿室 一器成名只為茗,悅來客滿是茶香 毫無疑問，茶器...