對於水滸中招安之後的結局深惡痛絕,想問一下,宋江一心想招安,是自己的遠大抱負,還是為梁山兄弟安身立命?

時間 2021-06-02 03:44:02

1樓:Ivy G

為了自己的遠大抱負。他可是體制內出身的人,和中二單純的晁蓋葛格不一樣啦,宋老大可是一直混黑白兩道悶聲發大財的,黑道做大了混久了當然想洗白。

2樓:icon

他不顧一切用盡千方百計想把自己洗白,想建功立業,名垂青史,不惜兄弟捨命。可他不知道從他上山的那一刻,他就永遠洗不白他是乙個賊寇的身份了。

3樓:欺詐師

瀉藥我就開門見山的說吧,宋江接受招安,主要原因是為了實現自己的政治抱負,至於眾兄弟的安身立命,那只是次要因素。

宋江其人,出身刀筆小吏。按理來說,這種人如果老老實實的在衙門裡混,估計乾到退休撐死了也就是個科長處長之流,他想為國干一番大事業的政治抱負根本就是乙個不可能完成的夢想。從潯陽樓題的反詩就足以看得出來,宋江斷然不會滿足於自己的這種現狀,所以他一直在不斷的結交江湖人士,擴大自己的社會關係網,久而久之,大家也都越發的敬佩他,及時雨的稱號也因此而來。

梁山集團初始的領導人是晁蓋,晁蓋是個江湖義氣極重但城府遠遠不如宋江的領袖。他本人,包括死忠阮氏三雄等人,都是大口喝酒,大塊吃肉,快意恩仇的人,快活一天算一天,絕對不會去向朝廷低頭。所以晁蓋必須死,因為在招安這個原則問題上,他和宋江是不可能達成共識的。

至於宋江,他並不是像晁蓋等人一樣主動上山的,而是被逼無奈。招安這件事實際上宋江是蓄謀已久的,或許從他上山的第一天就已經開始盤算了。就像他勸說關勝呼延灼等人那樣,他日朝廷招安如何如何,而正是由於這個原因,出身官軍的精英們大概才能勉強答應暫時的落草為寇。

我們看水滸,顯而易見的可以發現,梁山上對待招安這個問題分成了兩派,出身官府的精英階層和宋江本人的鐵桿死忠當然是跟他穿一條褲子的了,然而出身草根的頭領們卻並沒有宋江那樣的想法和覺悟,比如李逵,武松,阮氏三雄等。他們根本就不知道,其實宋江壓根就沒想過要在梁山上永遠的待下去,眾兄弟們只不過是宋江實現自己政治抱負的工具和籌碼而已。但是招安也並不是那麼容易的,這條路同樣困難重重,所以宋江好幾次都想讓盧俊義成為梁山的招牌,所以關公的後人大刀關勝才能排在梁山的元老林沖之前,所以宋江一定要讓開國名將之後呼延灼成為梁山頭領。

這一切,實際上就是想對朝廷表態,我們梁山不是一般的土匪,我們是想為國效力的忠義之士,所以皇上你趕緊過來收了我們吧。

當然,宋江也不是完全沒有為手下的兄弟們考慮過。眾頭領割據一方,眼下倒是快活了,但是以後呢?難道要一輩子占山為王被朝廷視為草寇?

退一步說,即使不招安,等到眾頭領都老了,梁山還能抵擋的住官軍的攻勢嗎?這種利害關係,別人可以不考慮,但宋江不可能不考慮。那麼他得出的結論自然而然就是,占山為王不是長久之計,只有招安才是梁山唯一的出路。

於是,無論情願不情願,梁山眾將最終還是接受了招安,宋江也實現了他報效國家青史留名的理想。只不過,達成這個目的的代價,是梁山眾兄弟們的性命。徵方臘之後,梁山集團徹底分崩離析,而宋江本人,最終也為了自己的政治抱負,賠上了自己的性命。

其實投名狀裡的龐青雲和宋江很像,他們視自己的人生抱負比兄弟情義更高,像趙二虎和姜舞陽這種只有江湖義氣卻胸無城府的兄弟,正是他們手中最好的工具。

水滸宋江招安計畫的背景,初衷以及藍圖是什麼呢?謝謝解答。

人生高處見 首先,梁山泊這群人,雖然打著 替天行道 的口號,但在在歷代統治者眼中,就是一群流寇,其成員都是混不下去與官府對抗的 亡命徒 歷朝歷代落草為寇的,其結局無外乎被剿滅或詔安,混到黃巢這樣水平的都寥寥無幾。其次,宋江沒上梁山之前,是通吃黑白兩道的鄆城縣押司,如果不是一時激情殺死閻婆惜,我相信宋...

(你覺得)《水滸傳》對於女性的態度是什麼?

MYF 水滸傳是否歧視女性?趙小昭的回答 知乎 https www.zhihu.com question 278083149 answer 704952881有我的一半想法。 123456 水滸傳刻畫了一群以道義為名行各種殘暴之事的人物形象,在那個男權當道的社會中,女人是作為男性附屬品的地位呈現的,...

宋朝南渡之後如果部分恢復唐制會有怎樣的結果?

理解題主,讀宋史容易讓人對這幫逼逼糟糟不幹人事的文官感到絕望.解決辦法就是退回去嘟嘟五代史,看看宋朝的建立過程,你就會對不幹人事絕不逼逼糟糟的武將同樣絕望了. 伊利比亞步兵 什麼叫唐制是唐朝的府兵制還是募兵制?府兵制 以及大萌的衛所 的基礎是大量的官田,但南宋的官田極少。明朝鼎盛時期官田佔全國一半 ...