1樓：夙惠捷悟
這個問題需要站在當時的背景來看：
吳楚兩國，在當時背景其實不能算國家，而類似之後的地方割據勢力，他們都是周天子的臣屬（雖然是名義上的），如果伍子胥算漢奸，那麼韓信（從楚到漢），張遼，姜維，魏徵（從竇建德到李唐）甚至銘傳後世的楊業（北漢到宋）算不算？。
清和明按照當時背景，則是兩個國家政權，滿人初期和漢人之間初期是存在無法調和的文化認同（衣著服飾），甚至哪怕吳三桂投降李自成（雖然個人不看好李自成）都不算漢奸，但投降滿清就是鐵打的漢奸，這也是顧炎武在《日知錄》裡「亡國與亡天下」的區別。且不說吳三桂後面的叛亂（直接導致進入《逆臣傳》），即使連劣跡少於吳三桂的洪承疇（《貳臣傳》名單）都算鐵桿漢奸，私行較兩人高尚的范文程（《貳臣傳》都沒有入榜）也算漢奸。
當然，按照現代國家視角，連岳飛都不算民族英雄，吳三桂肯定也不算漢奸了。
2樓：
伍子胥那是全家都被楚平王都殺了，這樣大的仇他怎麼不報？
吳三桂那能這麼比？滅了李自成說的過去，後來他殺了南明永曆帝，這就是恩將仇報了。
所以說吳國楚國和明朝清朝情況可能是有點相似，但是伍子胥那是為父報仇，為無辜被滅的家族報仇，那麼吳三桂呢？滅大順可以理解，滅一向看重他的明朝就是恩將仇報了啊。
3樓：劉傑威
廢話，「漢」這個字什麼時候開始用來指中國的也不想想。
說吳三桂是漢奸的反正現在是越來越少了，但吳三桂是野心家這一點是無疑的，因為他反覆無常，在後金順民和大明忠臣兩個身份之間轉進如風，被天下人恥笑。僅這一點就比不上伍子胥。
「忍」和「慫」有什麼本質上的區別？
鐘殿舟 看透本質 先看看它們各自是個什麼意思，才能知道本質的區別。這個可以先從一些案例來看看 比如你喜歡乙個美女，你和朋友外出剛好碰到美女乙個人在等什麼，你朋友們慫恿你上去打招呼，你不敢上。這叫慫。乙個大個抽了你一下，你看了眼，打不過，算了。這算慫，也算忍。乙個熊孩子打了你一下，你看了眼，小孩子，算...
上釉和上漆有什麼本質上的區別？
三角圓 你好你可以上網查查 red white vase hella jongerius 這是老師給我提及的乙個設計師的作品，我最近也在研究給陶瓷怎麼噴漆也還沒弄明白 旖旎 陶瓷是火的藝術。含有不同元素的釉料的燒成溫度不同，不同的公升溫過程 公升溫曲線 形成的最終成品顏色不同，燒製是乙個很令人期待也...
打遊戲和追星有本質上的區別麼？
今天你快樂嗎 沒有區別。都不是什麼好的愛好。建議整點修身養性強身健體的玩意。要不是我氪的金不可能還給我，我早就不打遊戲了，真他麼烏煙瘴氣的。追星能整出哪些么蛾子破事隨便搜搜都是。要追星就追些不火的學歷高屁事少的星，小圈子裡熱鬧去。要玩遊戲就適當買點劇情畫質還行的單機遊戲，省的和一幫沙比交流氣到半死。...