1樓：嘎嘎Ga穎
沒有為什麼文化高/低的定義是？是當今國內社會的文化教育水平？學歷？資歷？能背誦的詩詞數？會的語言數？
鄙視的內容是什麼？我每天都古文論天地祥和，你成天種地所以我瞧不起你？我每天都之乎者也，你成天端盤子送水所以我瞧不起你？
先暫且不論我這個對於大多數學歷「低」從業者的stereotype，單純說鄙視的內容假設來講，真的很無聊。
為什麼鄙視？我多lb啊，老莊孫子。就醬
2樓：乙個人乙個夢
我覺得文化只是「修飾世界」的工具而已（如果你感興趣，你可以點開我的主頁，有篇「借你一雙慧眼」的文章，我用了近兩萬字告訴你為什麼說文化是「修飾世界」的工具），沒有沒有所謂的高低之分，更沒有你說的文化高和文化低的說法。語言文字是文化的重要因素，但是文化肯定不單單僅指的是語言文字，這其中還包括語言文字背後的含義、故事及思想。懂這些文化不重要，能夠精準的應用這些文化才重要。
我覺得你說的「高文化的人」應該指的是，理解並能精準應用文化的的人。以下是我個人觀點，供你參考。
我上面說道乙個概念「語言文字的精準應運」 ，說道「精準」我想大多數人人腦海肯定浮現乙個詞——「嚴謹」。嚴謹只是乙個人的外在表現形式，語言文字應用的準確性，不單單體現在乙個人的嚴謹，更能體現的是這個人文化水平素養和透析事物水平的高低。為啥很多人無知、偏激、盲從，這跟他的對語言文字文化理解不到位有很大關係。
說話用詞不當，理解表達不精準透徹，也正因為理解不透徹，而導致無法準確應用，所以也就無法表達，同樣也無法理解別人說話的意思，於是在與人交流溝通中就產生了對接障礙。物以類聚，人以群分，社會階級就在這種情況下就誕生了。而社會的意識形態正是依附於社會階級，所以不同的社會階級就會形成不同的意識形態。
或許你從未重視過語言文字文化的力量，但它卻潛移默化影響著你的一生。人本質沒有區別，文字語言文化修飾下的人才有區別，乙個普通人怎麼躋身於精英階級，文化屬性就是其中至關重要的一點。
人有權利追求知識，通過知識給自己「賦能」，讓自己也能成為「文化人」，提公升自己的生活品質。說是鄙視「文化低的人」？我覺得完全是乙個藉口，鄙視乙個人需要看他的「學歷」嗎？
這跟乙個人的文化高地有關係嗎？我要想鄙視乙個人，他隨意乙個讓我不爽的行為，足夠構成我鄙視他的條件了。「低文化」只是乙個道德標籤而已，沒必要去理會。
3樓：浩宇軒轅
回答這個問題前，先要確定文化是什麼。
如果只是代表知識的話。我認為這是沒有資格鄙視別人的。因為知識不能決定一切。但知識少的人你應該覺得慚愧。
如果這個文化指的是文明教化。理論上是有資格鄙視的。但越是有這樣文化的人，就越不會去鄙視、輕視別人。
4樓：霽月
沒有資格。
文化無關素養。
一些人文化是高，實際上不過時披著羊皮的衣冠禽獸，精緻的利己主義者。而一些文化低的人心中卻有暖陽，眼裡都是善良。
5樓：悶騷氤氳
任何領域、專業、技能都有向下的鄙視鏈。
但是，唯獨文化表現特殊，我們認可的文化會外化表現成所謂的素質。
」賢而能容惡，知而能容愚，博而能容淺，粹而能容雜。」 我覺得這句話很好的概括了問題。如果非要說可以鄙視的話，高位的人甚至都感受不到這種鄙視的資格，替代的可能只是一場沉默。
6樓：
我想起了胡適。
胡適被稱為道德楷模，我認為往前往後，幾千年他都可以當之無愧，胡適的確是非常偉大的人。
偉大的胡適有太多的朋友，別的不說，就以吳晗而言，也是天才師徒和良友。
然而因為時代關係，風雲際會之時，朋輩飄散，各奔東西。
胡適到了台灣。
據說晚年的胡適是冷清的。
他和三輪車伕成了朋友。
胡適竟然和三輪車伕成為朋友，簡直不可思議，但確實如此。
眾生平等，小如介子，大如須彌，雖形態各異，但在時間的緯度裡，一切抹平。
只有那些把書看了一半的人，才會覺得高人一等。
7樓：karth
那你這句話可以改寫一下
有錢的可以鄙視沒錢的嗎
長的帥的可以鄙視長的醜的嗎
知識的多寡可能取決於學習環境，也關聯到智商。所以這個問題不是乙個問題。讓我們鄙視別人的，是惡習，罪行,而不是現實。
8樓：蝦仁豬心
if(文化.isLow){
System.out.despise(Object);
System.out.在知乎上提問("文化高的人有資格鄙視文化低的人嗎？");
else{
System.exit(status: 0);
9樓：天才再左
不是有沒有資格的問題，是會不會的問題，他就鄙視你，你咋辦，和人家說你沒資格鄙視我，但人家就是從心裡看不起你，就像現在美國的種族問題，就是心裡覺得你愚蠢，但我不說，你又能怎麼樣，看不起你的人，你不和他親近不完了，非要擠進去那個圈子麼，別人看不起你，看不起他不完事了，非要說沒你沒資格鄙視麼，那不是sazi麼，或者是有點賤麼
10樓：露魁
這種人，其實跟文化沒啥關係。文化對他來說就是和比別人多出來的東西。比如吧，他和你一起吃正宗安徽牛肉板麵，但凡老闆多給他一粒肉，他都能抖個腿兒
11樓：一派
其實文化再高也沒有資格鄙視別人，只是一些人選擇這麼做了。
乙個人的文化素養足夠高，他明白懂得的事情就會越多，看待問題會更有耐心和高度。所以他不會輕易的鄙視別人。畢竟有時鄙視也是一種自降身價。
不要把文化素養當做清高。那些自命清高之輩，有很多人只是坐井觀天。而他人所稱讚的，多也是與人無爭的局外人，連世俗的局都不想入談什麼文化。
其實我也對什麼樣的人稱為文化高沒有具體的想法。大概是是高談闊論時引經據典的人、是對前因後果合理追究又做好充足準備的人、是講理不胡鬧又能解決合理訴求的人…
12樓：徐風
文化是什麼？僅指多讀了幾本書，多知道一些知識點嗎？
文化是讀的書、走的路、領的悟，一切的一切在自己精神世界的投射。
現代社會讀書多少，很多時候不由自己選擇，要看前輩蔭庇。自己是重點大學畢業，學有所長，就鄙視他人。殊不知他人如有他的境遇，說不定能比他取得更高的成就。
文化高的人，必然虛懷若谷，能看淡許多人和事。這樣的人，絕對不會鄙視、歧視他人，因為他知道每個人都生活不易。苛求他人，不如加修自身。
有意思的是，一些讀書不多的人，文化卻未必低。因為生活這所大學能讓他們大徹大悟，畢竟世間的大道基本一致。這也是自然的某種補償機制吧。
13樓：仙墓
這個現象一定會有，但是談到資格我覺得就不好說了，怎麼叫有資格怎麼叫沒資格？這個資格說的是什麼呢？是指看輕的權利麼？
那應該沒資格，任何人都沒有資格看輕另乙個人，平等和尊重才應該是主流。
14樓：蘭山
1真正博學的人都是謙虛的。
2善良的人沒文化也不應該嘲笑他，智慧型的人都善待他人
3有權勢沒文化，還不以為恥，反而為榮，還炫耀自己的粗俗，欺壓別人，這樣的人應該受鄙視。
15樓：英絳
嚴於律己，寬於待人。
無論身處何種階層，鄙視低階層是不可能消除的，但最好克制住這種行為。克制不住，也請不要強迫別人跟你一起鄙視。
16樓：還要註冊好煩
我覺得明明自己文化低，還拒絕繼續提高自己文化水平，認為自己了不地了，的人才是應該被鄙視的吧……
要是某人僅僅因為另乙個人文化程度低來鄙視他的話，那這個人就是＊＊。你可知直接對他來一句國罵，c＊m
17樓：鐘溪午
有，文化高的可以鄙視文化低的，有錢的可以鄙視沒錢的……反正就是社會裡擁有更多資源的人可以鄙視占有資源更少的人。
道德是止不住人懷有這般心態的，所以我認為應該加大力度，盡量做到嘲諷、鄙夷的時候予人真實傷害，不要止於玩笑取樂的皮毛，給人有底線、有妥協的機會。
插圖！這人世間歷來陰溝裡翻船的事不絕，乙個人當然可以歧視另乙個人，被歧視的人也不是綿羊，他唯一的辦法就是訴諸暴力，怕事後報復就會把暴力徹底一點。
插圖！早在春秋戰國時期，就有諸侯之君亡於嘴欠，雖說現代人被抹殺了這種性格的基因，但保不住譏嘲的就是刺頭，因為真的真的沒權沒勢沒地位的人太多了。
所以說，歧視者的歧視和被歧視者的暴力是絕配哦！歧視者能打人耳光被歧視者就能以牙還牙，不懷德做惡事又能全身而退的有幾人？
插圖！被歧視者若不還擊歧視者地「關愛」，他所受到的所有不公正都是自取其辱。我發現，一方的隱忍常常會讓另一方得寸進尺，唯有積極鬥爭才能在矛盾中求得真正的平等與社會和諧。
如果歧視者因為歧視會很容易失去一切，那麼在想歧視他人的時候就會識趣兒地閉上嘴。這就是社會道德告誡人們不要歧視原因，遺憾的是道德告訴了人們目的，而隱藏了為什麼。插圖！
18樓：譙郡大聖
不可鄙視任何人。鄙視人是道德低賤的絕佳體現。但是，掌握了高階文化知識者「俯視」那些僅擁有膚淺皮毛知識者，則是絕對正常的！
這是知識層次的高低所決定的必定「視角」！我就一直高高在上。並且至今是走遍天下則依然不得不高高在上。
在哲學、法學、政治學、神學、歷史學、經濟學、教育學…………的諸多領域，我想低調都沒有辦法！所以只有從容淡定，悠哉悠哉地享受高高在上的優越感了！春風擁抱我，我有什麼辦法呢？
我希望遇見高手。真誠的希望！哈哈哈哈利路亞！乾杯！
19樓：提不起幹勁的小明
學歷高的人沒資格鄙視學歷低的人。
文化高的人不會去鄙視文化低的人。
只有把學歷當文化，把知識當素質的人才會去鄙視他眼中「文化低」的人。
這種人，一般我們心裡都稱呼他，**
什麼是有文化？有文化的人和沒文化的人有哪些顯著的不同？
阿Q樹洞 一直有人認為有文化的人就是出口成章，沒有文化的人學識淺薄，有文化的人開口就是各種引用，聽不懂的名詞，說不完的道理，而沒有文化的人開口就是各種好的，是的，我也覺得，或裝模作樣，或自以為是。然而與我而言，最為顯著的不同不是學識的賣弄多少而是 溝通的藝術 很經常的，沒有文化的人表達有限，就拿生活...
有文化的人能和沒文化的人走到最後麼？
李木 只要沒文化的一方不是不求上進，渾渾噩噩混日子的那種，或者ta願意為了你去學習，讓自己變得有文化，而且有文化的這一方不要因為自己有文化就覺得很拽，不要給另一方自卑感，你們的三觀還是可以慢慢磨合的來的，最後，願你們雙方會把你們的愛情經營的很好。 如果他是乙個有抱負積極向上的男人，就可以在一起，他會...
「文化水平越高的人，道德水平（要求）越低」，這句話有普適性嗎？知乎使用者是否也有這種表現
天地印陽 文化是道德的外放。文 言天地大道 化 明世間至理。文化 天人合一的追求。但如果把學歷水平等同於文化水平就和道德沒直接啥關係了。 看是律己還是律人了，從我的邏輯上講，文化水平越高的一般更嚴於律己，也更寬以待人。嚴於律己很好講，畢竟提公升自身知識水平是乙個漫長的過程，沒有足夠的自律是很難做到的...