這真的是佛法麼

時間 2021-06-01 19:44:54

1樓:張鐵柱

供養布施是善業還是惡業?是善業的話當然會感受樂果,這當然是佛法。但是如果說僅靠供養和布施能解脫,那就不對。

成佛需圓滿福德和智慧型二種資糧,沒有福報連吃飯都成問題。而福報的因是什麼?

2樓:aassd61

南無阿彌陀佛!!!

真正的佛法是使人覺悟的法、是使人離欲的法、是使人解脫的法、是自覺覺他的法、是使人證悟佛法第一義諦的法。當然也離不開累積福德、更離不開「般若波羅蜜多」不可執著、不可偏廢。

當今社會,想要弘揚純正的佛法,還真的是很難、很難的,有太多、太多、太多的人被誤導而不自知,並且總以為自己修學的法才是最高深的,才是最純正的,才是最適合我的法,其實他們只是「道聽途說」而已,從來就沒有檢驗自己修學的法有什麼功德、具不具有覺悟的功能?並且他們還聽不進大善知識的勸導,不肯改易,寧願「一條路走到黑」真可謂:人只是活在自己的觀念內,根本談不上「般若波羅蜜多」如此之類的人太多、太多、太多了,是我們難以理解的,追根求源,是因為他們自己的福德因緣不具足,也是時機未成熟啊,他們只是以世間法的觀念來對待一切法,評判一切法,選擇一切法,毫無「擇法眼」可言。

3樓:漫天花雨

即是是佛出世時,各種外道也很多,您求的是正法,自然會得到正法,那些人求的是偽法,自然會得到偽法,如果每個有情都能證得果位,這世界早就空了。

4樓:渺小如微塵

就真的有人不想解脫,而想要享受欲世間的所謂快樂,也會得到阿羅漢的指導,如何可以得到安樂,其中布施就是一項!而對於尋解脫者則會教導解脫道!

5樓:南飛的雁兒

《增支部-導師言教經》裡面一段話來說就可以了。

有一次Upāli(伍巴離)尊者就來到了世尊的地方,去到之後禮敬世尊,然後坐在一旁,坐在一旁的伍巴離(優婆離)尊者問世尊說:「Bhante(尊者)啊!請您給我略說法要,我聽聞了之後,我將要獨處、精進、熱忱地禪修。

」那世尊就跟他說:「伍巴離,如果你聽到有乙個人說『此是法、此是律、此是導師的言教』。

然而你發現這種說法,它不能夠導向(絕對的厭離、不能導向離貪、不能導向滅、不能導向正智、不能導向寂止、不能導向正覺、不能導向涅槃。)那麼,你可以肯定的受持——此非法(這個不是法)、這個不是律、這個不是導師的言教、這個不是佛陀的教導。

如你聽到了一種法,有人說:這是法、這是律、這是導師的言教。如果你發現到這種法、律,它可以導向絕對的厭離、導向離貪、導向滅、導向寂止、導向正智、導向正覺、導向涅槃,那你就可以肯定的受持:

這是法、這是律、這是導師的言教。

6樓:不存在的騎士

自古以來有精研佛法以尋求真理的人,有身體力行去踐行菩薩精神的人,有少欲知足修行解脫道的人,古時候有,今天仍然有。但是同時,想通過供養來求平安、求福報的信眾,自古以來就是佛教徒裡的絕大多數。千百年來,雖然社會發生了巨大的變化,但是人的根本需求還是一樣的。

你覺得佛教的現狀不好,能力大你就想辦法改變它,能力小你就做好你自己,憤激抱怨有什麼用?

這真的是信任的問題麼?

河南小梅西 你男朋友很聰明,甚至可以說是精明,知道婚前財產和婚後財產的區別。你男朋友不想把錢全部交給你的手裡,這樣以後萬一要離婚打官司也不好扯,所以他提出要將其作為共同財產來對待,而你想放在手裡自己花。解決方法很簡單,你們倆先去領個證,他再把彩禮給你,這樣從名義上來講,錢全是你的,法律上來講他也放心...

佛法是真實不虛的麼 有什麼證據麼

護法居士 如來明證下四法故。何謂為四。一曰一切萬物皆歸無常。二曰一切諸有悉為苦毒。三曰一切諸法皆無有我。四曰一切有形悉至於空無。為泥洹寂。復次長者。愛等諸法建立根本世間合集。斯苦甚大。愛根本法有其十種。何等為十。一者以愛緣故而起追求。二者追求緣故乃生貪著。三者以貪緣故而興我見。四者我見緣故計為決定 ...

人生這玩意,真的可以規劃麼?

涵今茹古 一段歲月培育乙份成熟,一段路程感悟乙份懂得。人生可以無為,但不可以沉淪,人生可以平凡,但不可以平庸。願新的路程獨特而不孤寂,新的故事平凡而不俗套,新的開始尋常而不世故,新的圖畫淡雅而不失色。願新的自己,做自己的人,走自己的路,寫自己的故事,演自己的角色。 葉正青 我明白我所說的,乃至所做的...